Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.
Zakup i dostawa nasion w 2023 roku
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. Część 2. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
14 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 kwietnia 2023
2 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Rolniczy Zakład Doświadczalny im. prof. Adama Skoczylasa w Żelaznej |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 00000178400092 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Żelazna, 43 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Dębowa Góra |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 96-116 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL715 - Skierniewicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | konrad_budynek@sggw.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | rzdzelazna.cem.sggw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9f705cfb-ac47-11ed-9236-36fed59ea7dd |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup i dostawa nasion w 2023 roku |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-9f705cfb-ac47-11ed-9236-36fed59ea7dd |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00172182 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-04-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00058151/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Zakup i dostawa nasion w 2023 roku |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00094367 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 5/RZD-ZP/2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | SY CALO Jednostka siewna 16 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | TONIFI CS Jednostka siewna 10 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | RGT IRENOXX Jednostka siewna 20 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | P8834 Jednostka siewna 10 80 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | SY HELENOR Jednostka siewna 16 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | LID3306C Jednostka siewna 20 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | HARDWARE Jednostka siewna 10 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | SY IMPULSE Jednostka siewna 10 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | P9610 Jednostka siewna 10 80 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | SY FREGAT Jednostka siewna 40 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | FARMURPHY Jednostka siewna 10 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CITADEL Jednostka siewna 10 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | P9241 Jednostka siewna 10 80 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ES GALLERY Jednostka siewna 20 50 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | MONTY Jednostka siewna 30 50 tysięcy nasion (kalibraż 3,5-4,25) Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | WARMIA Jednostka siewna 15 100 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | BRAVA Jednostka siewna 10 100 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | KOMARNO Jednostka siewna 10 100 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | NANTES 5 NABA Jednostka siewna 2 500 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | STANLEY Jednostka siewna 40 100 tysięcy nasion Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | TIMGAD Jednostka siewna 25 100 tysięcy nasion Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13750 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | BARTAVA Jednostka siewna 25 100 tysięcy nasion Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | RIBERA Jednostka siewna 50 50 tysięcy nasion Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | SOLFERINA Jednostka siewna 50 50 tysięcy nasion Do 60 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Żelaznej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | P62LE122 Jednostka siewna 4 150 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ES LENA Jednostka siewna 5 150 tysięcy nasion Do 30 dni od dnia podpisania umowy Gospodarstwo w Chylicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4750 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5409,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5409,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5409,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "PROCAM POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 170760213 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Nowy Świat 42/44 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 80-299 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5409,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 7)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5311,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5311,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5311,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "PROCAM POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 170760213 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Nowy Świat 42/44 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 80-299 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
18UMOWA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5311,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5409,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5409,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5409,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "PROCAM POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 170760213 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Nowy Świat 42/44 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 80-299 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5409,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 12)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6272 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6272 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6272 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "PROCAM POLSKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 170760213 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Nowy Świat 42/44 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 80-299 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 12)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6272 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
37OFERTY (dla części 19)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 398 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 398 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 398 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Alseed Urszula Lipniewska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7131032139 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Marynin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
39UMOWA (dla części 19)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 398 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
41OFERTY (dla części 20)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 24800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24800 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 24800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Alseed Urszula Lipniewska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7131032139 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Marynin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
43UMOWA (dla części 20)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24800 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ofert |
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ofert. |
48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
49ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie oferty, złożone w postępowaniu na dane zadanie, zostały odrzucone. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.