Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto4 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych branży drogowej

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Wronki

Lokalizacja

Wronki,Wielkopolskie

Powiat: Szamotulski →

Wartość szacunkowa

815 915 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na część II zamówienia - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn.: „Rozbudowa ul. Mickiewicza w m. Wronki” złożona została jedna oferta, która podlega odrzuceniu, ponieważ nie została przez Wykonawcę prawidłowo podpisan. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA WRONKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 570791460
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Ratuszowa 5
1.5.2.)	Miejscowość	Wronki
1.5.3.)	Kod pocztowy	64-510
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL418 - Poznański
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@wronki.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.wronki.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/732194
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowych branży drogowej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-47848a7e-b374-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00167307
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-04-06
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00033953/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.4 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Budowa drogi gminnej Stare Miasto-Marianowo” 1.3.5 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Rozbudowa ul. Mickiewicza w m. Wronki” 1.3.6 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej w m. Biezdrowo-Osady” 1.3.7 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Budowa drogi wewnętrznej w m. Popowo (dz.nr 160/3)” 1.3.8 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej w m. Marianowo” 1.3.16 Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla przebudowy przejść dla pieszych na ul. Mickiewicza w m. Wronki w ramach zadania pn. „Poprawa bezpieczeństwa przejść dla pieszych”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00108282

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	NIiPP.271.9.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	815914,66 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr I - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Budowa drogi gminnej Stare Miasto – Marianowo”: a) orientacyjna długość odcinka do zaprojektowania: ok. 1,120 km, b) rodzaj nawierzchni istniejącej: gruntowa, c) rodzaj nawierzchni do zaprojektowania: nawierzchnia asfaltowa, nawierzchnia z kostki brukowej betonowej, d) zakres opracowania: droga o nawierzchni asfaltowej, zjazdy z kostki brukowej betonowej oraz o nawierzchni asfaltowej, obustronne pobocza z kruszywa, oznakowanie pionowe i poziome, Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5a do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część I zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	134898,38 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr II - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Rozbudowa ul. Mickiewicza w m. Wronki”: a) orientacyjna długość odcinka do zaprojektowania: ok. 1,230 km, b) rodzaj nawierzchni istniejącej: gruntowa, kostka brukowa, nawierzchnia asfaltowa, c) rodzaj nawierzchni do zaprojektowania: nawierzchnia asfaltowa d) zakres opracowania: ścieżka rowerowa dwukierunkowa z przejazdem przez skrzyżowanie z istniejącą sygnalizacją świetlną i przejazdem nad istniejącym rowem melioracyjnym (zaprojektowanie obiektu mostowego), poszerzenie ul. Mickiewicza o dwa lewoskręty: w kierunku działki 1729/2 oraz w kierunku ul. Niepodległości, oznakowanie pionowe i poziome. Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5b do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część II zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	242906,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr III - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej w m. Biezdrowo-Osady”: a) orientacyjna długość odcinka do zaprojektowania: ok. 2,960 km, b) rodzaj nawierzchni istniejącej: nawierzchnia asfaltowa, nawierzchnia gruntowa, c) rodzaj nawierzchni do zaprojektowania: nawierzchnia asfaltowa, nawierzchnia z kostki brukowej betonowej, d) zakres opracowania: droga o nawierzchni asfaltowej z włączeniem do drogi wojewódzkiej i drogi powiatowej, ścieżka pieszo-rowerowa o nawierzchni asfaltowej, przebudowa zjazdów z kostki brukowej betonowej oraz o nawierzchni asfaltowej, częściowe skanalizowanie istniejących rowów, oznakowanie pionowe i poziome. Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5c do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część III zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	199776,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr IV - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej w m. Marianowo”: a) orientacyjna długość odcinka do zaprojektowania: ok 0,600 km, b) rodzaj nawierzchni istniejącej: bitumiczna, c) rodzaj nawierzchni do zaprojektowania: nakładka bitumiczna wraz z poszerzeniem jezdni, e) zakres opracowania: droga, pobocza z kruszywa, zjazdy, przepusty, rowy. Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5d do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część IV zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	110833,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr V - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Budowa drogi wewnętrznej w m. Popowo (dz. nr 160/3)”: a) orientacyjna długość odcinka do zaprojektowania: ok. 0,225 km, b) rodzaj nawierzchni istniejącej: gruntowa, c) rodzaj nawierzchni do zaprojektowania: nawierzchnia z kostki brukowej betonowej, d) zakres opracowania: droga i zjazdy z kostki brukowej betonowej, obustronne pobocza z kruszywa, oznakowanie pionowe i poziome. Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5e do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część V zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	42500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr VI - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla przebudowy przejść dla pieszych na ul. Mickiewicza w m. Wronki w ramach zadania pn. „Poprawa bezpieczeństwa przejść dla pieszych”: a) orientacyjna długość odcinka drogi z lokalizacją przejść dla pieszych do przebudowy: ok. 1,20 km, b) ilość przejść do przebudowy: 11 szt., c) rodzaj nawierzchni istniejącej jezdni: bitumiczna, d) rodzaj nawierzchni istniejącej chodnika: kostka brukowa, e) rodzaje istniejących przejść dla pieszych: przejścia zwykłe, przejścia doświetlone znakami aktywnymi D-6 z doświetleniem, f) zakres opracowania: przejścia dla pieszych wraz z doświetleniem i dostosowaniem dla osób niepełnosprawnych + ewentualna zmiana lokalizacji przejścia. Szczegółowy opis zamówienia zawarty został w dokumentach zamówienia, m.in. załączniku nr 5f do SWZ pn.: „Szczegółowy zakresie zamówienia na część VI zamówienia”.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	85000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	103320 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	209100 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	103320 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Studio Projektowe PE-DRO Piotr Mańczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7872039548
7.3.3)	Ulica	Lazurowa 10
7.3.4)	Miejscowość	Szamotuły
7.3.5)	Kod pocztowy	64-500
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	103320 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na część II zamówienia - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn.: „Rozbudowa ul. Mickiewicza w m. Wronki” złożona została jedna oferta, która podlega odrzuceniu, ponieważ nie została przez Wykonawcę prawidłowo podpisana, tj. zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w formie elektronicznej (tj. opatrzonej podpisem kwalifikowanym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na część III zamówienia - Wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej branży drogowej dla zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej w m. Biezdrowo-Osady” złożone zostały dwie oferty. W związku z tym, że oferta nr 2 podlega odrzuceniu, ponieważ nie została przez Wykonawcę prawidłowo podpisana, tj. zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w formie elektronicznej (tj. opatrzonej podpisem kwalifikowanym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym), a cena najkorzystniejszej oferty nr 1 (307.500,00 zł brutto), przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (240.000,00 zł brutto), postępowanie na część III zamówienia zostało unieważnione.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	307500 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	307500 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38130 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	215250 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38130 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Studio Projektowe PE-DRO Piotr Mańczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7872039548
7.3.3)	Ulica	Lazurowa 10
7.3.4)	Miejscowość	Szamotuły
7.3.5)	Kod pocztowy	64-500
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38130 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-10-02

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36900 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36900 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36900 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Studio Projektowe PE-DRO Piotr Mańczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7872039548
7.3.3)	Ulica	Lazurowa 10
7.3.4)	Miejscowość	Szamotuły
7.3.5)	Kod pocztowy	64-500
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36900 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-08-03

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	91020 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	91020 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	91020 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Studio Projektowe PE-DRO Piotr Mańczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7872039548
7.3.3)	Ulica	Lazurowa 10
7.3.4)	Miejscowość	Szamotuły
7.3.5)	Kod pocztowy	64-500
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w branży elektrycznej - Usługi Projektowo-Wykonawcze Łukasz Budniaczyński

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	91020 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-11

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

160 000 zł

Próbka: 4350 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 110 zł – 298 875 zł

Rozstęp międzykwartylowy

228 765 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 110 zł

Mediana

160 000 zł

Górny kwartyl

298 875 zł

Ten przetarg (815 915 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań — to może być duży lub złożony kontrakt. +410% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

wronki.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@wronki.pl

Strona

https://www.wronki.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/732194

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wronki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wronki.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 815 915 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Studio Projektowe PE-DRO Piotr Mańczak (Szamotuły). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.