Wynik częściowy: umowy w 1 z 3 części, 2 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
300 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa projektora w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa prezentera multimedialnego (wskaźnik laserowy) w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ
    300 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa ekranu projekcyjnego w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja20%Termin dostawy20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa urządzeń multimedialnych w ramach projektu „Dźwignia kariery”

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
29 marca 2023
Łączna wartość umów
300 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~1,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 300,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miasta Radomia

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 670223451

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jana Kilińskiego 30

1.5.2.)Miejscowość

Radom

1.5.3.)Kod pocztowy

26-610

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

bzp@umradom.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.radom.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/722057

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa urządzeń multimedialnych w ramach projektu „Dźwignia kariery”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9b0a59d3-a147-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00155272

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-03-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00020611/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.11 Lp.132D_Projektory (projektor rzutnik) "Dźwignia kariery"_WFU

1.2.12 Lp.132E_Lasery (prezenter multimedialny) "Dźwignia kariery"_WFU

1.2.13 Lp.132F_Ekrany projektowe (ekrany projekcyjne) "Dźwignia kariery"_WFU

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Dźwignia kariery

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00076283

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BZP.271.1.57.2023.EF

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

798473,35

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

3631,71 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa projektora w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5.)Wartość części

2348,78 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa prezentera multimedialnego (wskaźnik laserowy) w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

38636100-3 - Lasery

4.5.5.)Wartość części

324,39 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa ekranu projekcyjnego w ilości 2 sztuk w ramach projektu "Dźwignia kariery". Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale V SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.5.5.)Wartość części

958,54 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie
1 części zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. W/w artykuł stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena (…) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny (…) najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 1 części zamówienia wpłynęły 4 oferty złożone przez n/w Wykonawców:

1. PRO DIGITAL Sp. z o.o., ul. Grabiszyńska 163, 53-439 Wrocław: Cena - 83 246,00 zł Termin dostawy - 30 dni Gwarancja - 4 lata
2. Image Recording Solutions Sp. z o.o., ul. Arkuszowa 190, 01-934 Warszawa: Cena - 48 398,04 zł Termin dostawy - 14 dni Gwarancja - 3 lata
3. KRAFTMANN Cezary Czerny, ul. Kabrioletu 4, 03-117 Warszawa: Cena - 39 800,00 zł Termin dostawy - 21 dni Gwarancja - 4 lata
4. ForTi Krzysztof Jurek ul. Marii Curie Skłodowskiej 18, 26-600 Radom: Cena - 38 868,00 zł Termin dostawy - 22 dni Gwarancja - 2 lata

Oferty złożone w zakresie ww. części zamówienia przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, tj. kwotę 3 910,00 zł brutto.
W związku z tym, iż Zamawiający nie mógł zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia w zakresie ww. części postanowiono jak na wstępie.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

300,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

380,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

300,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Image Recording Solutions Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

010994837

7.3.3)Ulica

Arkuszowa 190

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-934

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-03-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

300,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie
3 części zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. W/w artykuł stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena (…) najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny (…) najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie 3 części zamówienia wpłynęły 3 oferty złożone przez Wykonawców n/w:

1. Image Recording Solutions Sp. z o.o. ul. Arkuszowa 190, 01-934 Warszawa: Cena -2 180,00 zł Termin dostawy - 14 dni Gwarancja - 2 lata
2. KRAFTMANN Cezary Czerny ul. Kabrioletu 4, 03-117 Warszawa: Cena -3 200,00 zł Termin dostawy - 21 dni Gwarancja - 4 lata
3. ForTi Krzysztof Jurek ul. Marii Curie Skłodowskiej 18 26-600 Radom: Cena - 1 600,00 zł Termin dostawy - 7 dni Gwarancja - 3 lata

W zakresie ww. części zamówienia Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy ForTi Krzysztof Jurek na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który stanowi, iż „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia”. Pozostałe oferty, niepodlegające odrzuceniu, przewyższały kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie ww. części zamówienia, tj. kwotę 1 200,00 zł brutto.
W związku z tym, iż Zamawiający nie mógł zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia w zakresie ww. części postanowiono jak na wstępie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38652100-1Projektory
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
21 992 zł
Próbka: 133 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
7872 zł110 147 zł
Rozstęp międzykwartylowy
102 275 zł
Źródło próbki
CPV 38652100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
7872 zł
Mediana
21 992 zł
Górny kwartyl
110 147 zł
Ten przetarg (300 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -99% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasta Radomia prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radom.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 300 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38652100-1 (Projektory). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Image Recording Solutions Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.