- Umowa zawarta221 646 zł3 oferty
- Umowa zawarta209 100 zł3 oferty
- Umowa zawarta230 256 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
Poprawa bezpieczeństwa poprzez utwardzenie poboczy dróg powiatowych
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: PPHU ANKOL Andrzej Kohlschreiber (części 1, 2); REMAR S.C. Ryszard Kotuła, Maria Kotuła (część 3).
- 3
UmowaWartość szacunkowa zamówienia wynosiła 1 137 920,00 zł.
- 4
Zamówienie zostało udzielone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
16 lutego 2023
Termin ofert: 3 marca 2023 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 marca 2023
3 oferty2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
09 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 września 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Wałbrzyski, Starostwo Powiatowe w Wałbrzychu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 890718018 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Al. Wyzwolenia 24 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wałbrzych |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 58-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL517 - Wałbrzyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 74 84 60 674 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniapubliczne@powiatwalbrzyski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiat.walbrzych.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_walbrzych |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Poprawa bezpieczeństwa poprzez utwardzenie poboczy dróg powiatowych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e91841fd-adcf-11ed-9236-36fed59ea7dd |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00147501 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-03-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00020214/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.1 Poprawa bezpieczeństwa poprzez utwardzenie poboczy dróg powiatowych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00097836 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WOS.272.1.8.2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 1137920,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie remontów poboczy polegających na ich umocnieniu kostką granitową na odcinkach drogi powiatowej nr 3356D w miejscowości Rzeczka i na drodze powiatowej nr 3358 D na odcinku Niedźwiedzica-Zagórze Śląskie gm. Walim |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 237440,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie remontów poboczy polegających na ich umocnieniu kostką granitową na odcinkach drogi powiatowej nr 2876D na odcinku Jugowice- Zagórze Śląskie gm. Walim i na drodze powiatowej nr 3377D w miejscowości Sierpnica gm. Głuszyca |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 224000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie remontów poboczy polegających na ich umocnieniu kostką granitową na odcinkach drogi powiatowej nr 3397D na odcinku Wałbrzych – Kuźnice Świdnickie (droga przez las) i na drodze powiatowej nr 3366D w miejscowości Boguszów – Gorce ul. Głowackiego-ul. Kosynierów gm. Boguszów-Gorce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 215040,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie remontów poboczy polegających na ich umocnieniu kostką granitową na odcinkach drogi powiatowej nr 3464D na odcinku Jaczków- Kamienna Góra, drogi powiatowej nr 3367D na odcinku Witków – Czarny Bór, drogi powiatowej nr 3366D w miejscowości Czarny Bór ul. Wałbrzyska i na drodze powiatowej nr 3461D Grzędy – Krzeszów gm. Czarny Bór |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 304640,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie remontów poboczy polegających na ich umocnieniu kostką granitową na odcinkach drogi powiatowej nr 3385D Różana – Chełmsko Śląskie gm. Mieroszów , droga powiatowa nr 2796D Stare Bogaczowice-Sady Górne, droga powiatowa nr 3466D w miejscowości Gostków i droga powiatowa nr 3464D w miejscowości Stare Bogaczowice ul. Główna gm. Stare Bogaczowice |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 156800,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 221646,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 332469,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 221646,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PPHU ANKOL Andrzej Kohlschreiber |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8861012730 |
| 7.3.3) | Ulica | 3-go Maja 5A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Walim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-320 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 221646,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 209100,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 313650,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 209100,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PPHU ANKOL Andrzej Kohlschreiber |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8861012730 |
| 7.3.3) | Ulica | 3-go Maja 5A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Walim |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-320 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 209100,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 230256,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 312912,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 230256,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | REMAR S.C. Ryszard Kotuła, Maria Kotuła |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8862983683 |
| 7.3.3) | Ulica | Dolna 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jedlina-Zdrój |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 58-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-03-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 230256,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 180 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podst. art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 360488,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 443292,00 PLN |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na podst. art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. |
21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 185545,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 241080,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.