Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

(DFP.271.1.2023.DB) Asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Wartość szacunkowa

618 446 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podsta. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
02 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
14 marca 2023

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000288685
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Mikołaja Kopernika 36
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	31-501
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.7.)	Numer telefonu	012 4247802
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dobochenek@su.krakow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.su.krakow.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/su_krakow
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	(DFP.271.1.2023.DB) Asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-20b0e007-9e2e-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00133831
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-03-14
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00522027/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.7 Asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00077059

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DFP.271.1.2023.DB
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	618446,22 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna dla urządzenia Barracuda Email Security Gateway 300Vx. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	16200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna Oracle Database Appliance. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	38650,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna oprogramowania Oracle. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	127178,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna oprogramowania Oracle (4 licencje). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	187569,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna oprogramowania Oracle (4 licencje) #2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	167798,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna oprogramowania Veeam Backup & Replication Enterprise Edition Edu (CPU). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	45447,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna 3 serwerów HP DL360. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	16800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna HPE StoreOnce 5100. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	19548,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna sprzętu serwerowego Huawei. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	206834,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna sprzętu serwerowego Huawei #2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	9741,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest asysta techniczna sprzętu serwerowego oraz oprogramowania posiadanego przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie tj. Asysta techniczna oprogramowania Vmware vSphare 6 Std + Vmware vCenter Serwer 6 Std for vSphere. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a i 3 do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców
4.5.3.)	Główny kod CPV	72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego
4.5.5.)	Wartość części	8207,79 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W dniu 02.02.2023 r. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy PZP w trybie podstawowym. Zamawiający wskazał, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych określonych w art. 3 ustawy tj. wartość szacunkowa zamówienia wynosi 618 446,22 zł netto. Wartość ta została błędnie przez Zamawiającego podana z uwagi na niepoprawne zsumowanie wartości poszczególnych części zamówienia. Prawidłowa szacunkowa wartość postępowania przekracza progi unijne określone w art. 3 ustawy PZP i wynosi 843 976,56 zł netto. Postępowanie powinno zostać przeprowadzone w trybie przewidzianym dla zamówień o wartości przekraczających progi unijne. Na tym etapie postępowania, Zamawiający nie ma możliwości powtórzenia nieprawidłowej czynności i tym samym postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72611000-6•Usługi w zakresie wsparcia technicz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

270 770 zł

Próbka: 502 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

98 400 zł – 779 060 zł

Rozstęp międzykwartylowy

680 660 zł

Źródło próbki

CPV 72611000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

98 400 zł

Mediana

270 770 zł

Górny kwartyl

779 060 zł

Ten przetarg (618 446 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +128% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

su.krakow.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

012 4247802

E-mail

dobochenek@su.krakow.pl

Strona

https://www.su.krakow.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/su_krakow

Najczęstsze pytania

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 618 446 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72611000-6 (Usługi w zakresie wsparcia technicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.