Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę1 oferta
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opieka informatyczna dla systemów: Sędzia 2, Księga Należności Sądowych 2, Kurator 3, Portal Kuratorów Sądowych – portal okręgowy 2023/2024

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Publikacja
23 lutego 2023
Wartość wyniku (est.)
195 939 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy ZETO-ŚWIDNICA spółka z o.o. (Świdnica).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 195 939,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    23 lutego 2023

    1 oferta1 wykonawca
  2. Ogłoszenie o wykonaniu umowy

    05 marca 2024

    1 wykonawca
    Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sąd Okręgowy w Elblągu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000571642

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Konstytucji 1

1.5.2.)Miejscowość

Elbląg

1.5.3.)Kod pocztowy

82-300

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7.)Numer telefonu

55/62909909

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

oddzial.gospodarczy@elblag.so.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.elblag.so.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-be613ebd-a78b-11ed-9236-36fed59ea7dd

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Sąd

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Sądownictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opieka informatyczna dla systemów: Sędzia 2, Księga Należności Sądowych 2, Kurator 3, Portal Kuratorów Sądowych – portal okręgowy 2023/2024

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-be613ebd-a78b-11ed-9236-36fed59ea7dd

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00107161

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-02-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy

3.1.1.)Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit a) i b) Oprogramowanie było kupione na podstawie 8 umów od firmy Zeto – Świdnica .
Firma ta posiada wyłączne prawa autorskie do w.w. oprogramowań. Jest jedynym Wykonawcą mogącym świadczyć tą usługę wsparcia tech.
Z pow. powodów ora z powodu niedysponowania przez zmawiającego autorskimi prawami majątkowymi, pozwalającymi na modyfikację kodów źródłowych w/w systemów oraz z uwagi na fakt, że właścicielem praw autorskich i licencjodawcą systemu Sędzia 2, KNS 2, Kurator 3, PKS jest firma Zeto-Świdnica Sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy (w/w programowanie oraz wszelkie prawa z nimi związane, pozostają własnością Licencjodawcy) istnieje konieczność udzielenia zamówienia na wsparcie techniczne w trybie zamówienia z wolnej ręki właścicielowi praw autorskich tj. firmie Zeto - Świdnica.
Zamawiający nie posiada wiedzy, dokumentacji technicznej dot. budowy systemu, nie posiada kodów źródłowych .

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OG.260.2.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

159360 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Opieka informatyczna dla systemów: Sędzia 2, Księga Należności Sądowych 2, Kurator 3, Portal Kuratorów Sądowych – moduł okręgowy „

4.5.3.)Główny kod CPV

72200000-7 - Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72300000-8 - Usługi w zakresie danych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

195939 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

195939 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

195939 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZETO-ŚWIDNICA spółka z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8840007646

7.3.3)Ulica

Grodzka 15

7.3.4)Miejscowość

Świdnica

7.3.5)Kod pocztowy

58-100

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-02-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

195939 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2023-03-01 do 2024-02-29

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72200000-7Usługi doradcze w zakresie programo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
432 554 zł
Próbka: 41 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
182 286 zł783 324 zł
Rozstęp międzykwartylowy
601 038 zł
Źródło próbki
CPV 72200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
182 286 zł
Mediana
432 554 zł
Górny kwartyl
783 324 zł
Ten przetarg (195 939 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -55% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy w Elblągu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 195 939 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72200000-7 (Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZETO-ŚWIDNICA spółka z o.o. (Świdnica). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.