Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy3 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem – realizacja projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Jedlińsk
Publikacja
23 lutego 2023
Wartość wyniku (est.)
257 013 zł
Liczba ofert
3 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny l. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: bez wyboruBieżące

    23 lutego 2023

    3 oferty

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA JEDLIŃSK

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 670223764

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Warecka 19

1.5.2.)Miejscowość

Jedlińsk

1.5.3.)Kod pocztowy

26-660

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.7.)Numer telefonu

48 3213021

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@jedlinsk.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.jedlinsk.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://jedlinsk.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem – realizacja projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e92797f5-717d-11ed-aea3-5a7c432eaced

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00106703

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-02-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00028136/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 „Zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem – realizacja projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji projektu grantowego: „Cyfrowa Gmina” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00”

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00471491/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.24.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

257012,59 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:
a) Część 1 - Dostawa 1 sztuki serwera z oprogramowaniem


Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji projektu grantowego:
„Cyfrowa Gmina” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00”

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48820000-2 - Serwery

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

48219700-3 - Pakiety oprogramowania do serwera komunikacyjnego

4.5.5.)Wartość części

9152,85 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

b) Część 2 - Dostawa 1 sztuki zasilacza awaryjnego UPS

Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30237280-5 - Akcesoria zasilające

4.5.5.)Wartość części

2650,14 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

c) Część 3 - Dostawa 37 sztuk stacji roboczych


Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

127314,04 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

d) Część 4 - Dostawa 4 sztuk stacji roboczych

Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

14144,16 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

e) Część 5 - Dostawa 37 sztuk oprogramowania

Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

48300000-1 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów, rysowania, odwzorowywania, tworzenia harmonogramów i produkowania

4.5.5.)Wartość części

32347,99 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

f) Część 6 - Dostawa 18 sztuk zestawów komputerowych


Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

46043,82 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

g) Część 7 - Dostawa 1 sztuki serwera plików


Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48820000-2 - Serwery

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

48219700-3 - Pakiety oprogramowania do serwera komunikacyjnego

4.5.5.)Wartość części

20676,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na 8 Części. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do siedziby Urzędu Gminy w Jedlińsku, ul. Warecka 19 , 26-660 Jedlińsk w postaci:

h) Część 8 - Dostawa 1 sztuki zapory sieciowej UTM i 1 sztuki przełącznika sieciowego (SWITCH)

Szczegółowy opis, zakres i wielkość przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla części 1-8. Zamawiający zaleca, aby przed złożeniem oferty Wykonawca dokładnie zapoznał się z w/w załącznikiem.

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5.)Wartość części

4683,35 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w części I zamówienia wpłynęły 3 oferty każda z nich przewyższa kwotę 13000.00 którą Zamawiający miał przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków na tę część postępowania W związku z powyższym zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 pzp unieważnienia części I postępowania ze względu na brak środków.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17999,82 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60781,68 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 ust. 2 ustawy Pzp - Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Jedyny Wykonawca który złożył ofertę w części II został w dniu 04.01.2023r. wezwany do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w terminie do dnia 10.01.2023r. Wykonawca odczytał przedmiotowe wezwanie skierowane na platformie Zamawiającego w dniu 04.01.2023r. o godz. 15:31, jednakże nie uzupełnił podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym Zamawiający ponownie w dniu 11.01.2023r wezwał Wykonawcę z art. 128 ust 1 pzp pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 lit c pzp do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 13.01.2023r. Wykonawca odczytał wezwanie w dniu 11.01.2023 o godz 11:44, lecz nie złożył podmiotowych środków dowodowych po ponownym wezwaniu. Brak uzupełnienia w/w dokumentów i oświadczeń skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 lit c pzp. Zatem zgodnie z art. 255 ust 2 pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli, wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Jedyna oferta która wpłynęła w przedmiotowej części postępowaniu podlega odrzuceniu, spełniona została przesłanka unieważnienia części II z art. 255 ust. 2 pzp.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3282,87 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3282,87 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

. Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 5 ustawy Pzp - Wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Zamawiający informuje że po otwarciu ofert otrzymał bezpłatnie sprzęt komputerowy odpowiadający parametrami i wymaganiom Zamawiającego w zakresie części 3 zamówienia w związku z czym spełniona zostaje przesłanka określona w art. 255 pkt 5 pzp i realizacja części III zamówienia w ilościach określonych w OPZ nie leży już w interesie Zamawiającego. Postępowanie w zakresie części 3 zostanie powtórzone z ilościami sprzętu zgodnymi z aktualnymi potrzebami Zamawiającego.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

170480,46 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

170480,46 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 ust. 2 ustawy Pzp - Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Jedyny Wykonawca który złożył ofertę w części IV został w dniu 04.01.2023r. wezwany do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w terminie do dnia 10.01.2023r. Wykonawca odczytał przedmiotowe wezwanie skierowane na platformie Zamawiającego w dniu 04.01.2023r. o godz. 15:31, jednakże nie uzupełnił podmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym Zamawiający ponownie w dniu 11.01,2023r wezwał Wykonawcę z art. 128 ust 1 pzp pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 lit c pzp do złożenia podmiotowych środków dowodowych do dnia 13.01.2023r. Wykonawca odczytał wezwanie w dniu 11.01.2023 o godz 11:44, lecz nie złożył podmiotowych środków dowodowych po ponownym wezwaniu. Brak uzupełnienia w/w dokumentów i oświadczeń skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 lit c pzp. Zatem zgodnie z art. 255 ust 2 pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli, wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Jedyna oferta która wpłynęła w przedmiotowej części postępowaniu podlega odrzuceniu, spełniona została przesłanka unieważnienia części IV z art. 255 ust. 2 pzp.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12870,72 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12870,72 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu w części V zamówienia wpłynęły 2 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków na tę część postępowania W związku z powyższym zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 pzp unieważnienia części I postępowania ze względu na brak środków.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35524,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38683,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp - Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta, Wykonawca wskazał w ofercie model komputera z procesorem Intel Core S3-21100 który nie istnieje. W związku z czym oferta nie spełnia warunków określonych w SWZ i oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 pkt 5 pzp który stanowi że zamawiający odrzuca ofertę jeżeli: jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Odrzucenie oferty skutkuje unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 pzp.

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60065,82 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60065,82 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp - Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta, Wykonawca zaoferował model serwera niespełniający wymogów SWZ (zbyt mało punktów PassMark), w związku z czym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 pkt 5 pzp który stanowi że zamawiający odrzuca ofertę jeżeli: jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; Odrzucenie oferty skutkuje unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 pzp.

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49801,47 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49801,47 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

. Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty
W przedmiotowym postępowaniu w części VIII zamówienia wpłynęła 1 oferta która przewyższa kwotę 7000.00 którą Zamawiający miał przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków na tę część postępowania W związku z powyższym zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 pzp unieważnienia części VIII postępowania ze względu na brak środków.

21OFERTY (dla części 8)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14660 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14660 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
84 072 zł
Próbka: 4629 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
17 798 zł255 477 zł
Rozstęp międzykwartylowy
237 679 zł
Źródło próbki
CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
17 798 zł
Mediana
84 072 zł
Górny kwartyl
255 477 zł
Ten przetarg (257 013 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +206% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Jedlińsk prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jedlińsk.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 257 013 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.