Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Prowadzenie zajęć nauki pływania w krytej pływalni w Sulejowie. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa polegająca na nauce pływania w krytej pływalni w Sulejowie w dniach prowadzenia zajęć dydaktycznych w szkołach publicznych w 2023
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas uzupełnienia składu ratowniczego40%Czas reakcji w sytuacji konieczności zastosowania zastępstwa40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług ratownictwa wodnego i prowadzenie zajęć nauki pływania w krytej pływalni w Sulejowie

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Sulejów
Publikacja
21 lutego 2023
Wartość wyniku
178 080 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający…

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Sulejów

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 590648327

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Konecka 42

1.5.2.)Miejscowość

Sulejów

1.5.3.)Kod pocztowy

97-330

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.7.)Numer telefonu

446102530

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@sulejow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.biuletyn.sulejow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/716222

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług ratownictwa wodnego i prowadzenie zajęć nauki pływania w krytej pływalni w Sulejowie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-adf4735b-9642-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00104651

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-02-21

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00031340/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Świadczenie usług ratownictwa wodnego i prowadzenie zajęć nauki pływania w krytej pływalni w Sulejowie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00036793

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZ.271.1.1.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

178080,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

75252000-7 - Służby ratownicze

4.5.5.)Wartość części

126672,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

92000000-1 - Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

51408,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie niniejszego zamówienia przeznaczały kwotę 135 000,00 zł, natomiast oferta z najniższą ceną wynosi 193 600,00 zł.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

193600,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

193600,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 7 w zw. z art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej: Pzp)

Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu została złożona jedna oferta przez firmę FUNDACJA WODNA SŁUŻBA RATOWNICZA UL. KLECZKOWSKA 50 50-227 WROCŁAW (zwaną dalej: Fundacją). Zamawiający dokonał w dniu 09.02.2023 r. wyboru najkorzystniejszej oferty w Części 2, najwyższą ilość punktów otrzymała Fundacja. W tym samym dniu Zamawiający wysłał drogą elektroniczną (na wskazany w ofercie adres e-mail) do Fundacji do akceptacji projekt umowy oraz zaprosił na zawarcie umowy wyznaczając termin na dzień 13.02.2023 r. Fundacja wykazała się biernością i nie odpowiedziała Zamawiającemu na jego wiadomość ani też nie przybyła do siedziby Zamawiającego w wyznaczonym terminie na zawarcie umowy. W związku z tym Zamawiający w dniu 13.02.2023 r. o godz. 15.40 (data i godzina wysłania wiadomości elektronicznej) wezwał ponownie Fundację do zawarcia umowy wyznaczając termin na dzień 14.02.2023 r. W wyznaczonym drugim terminie Fundacja nie zgłosiła się do siedziby Zamawiającego w celu podpisania umowy.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 z uwzględnieniem art. 263 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Pzp, gdyż Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 263 Pzp – w którym jest mowa o możliwości dokonania ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych nie ma w tym przypadku zastosowania, gdyż złożona została tylko jedna oferta).
Należy podkreślić, że zasadniczym celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest podpisanie umowy z Wykonawcą. Wynika to z zawartej w art. 7 pkt 18 Pzp normatywnej definicji pojęcia „postępowanie o udzielenie zamówienia”. Niekiedy zdarzają się jednak sytuacje, gdy Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, nie chce podpisać umowy w sprawie zamówienia publicznego. Takie działanie Wykonawcy ustawodawca określił jako „uchylanie się” od zawarcia umowy. Przepis art. 263 Pzp normuje kwestię dalszego postępowania Zamawiającego w przypadku uchylania się Wykonawcy od zawarcia umowy.
Ciąg dalszy w Informacjach dodatkowych

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42827,76 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42827,76 PLN

10Informacje dodatkoweSekcja 10
Ciąg dalszy dot. Unieważnienia w Części 2: Zgodnie z przywołaną regulacją, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
Z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wynika, że oprócz oświadczenia Wykonawcy podstawą do uznania, że nie jest on zainteresowany zawarciem umowy, może być także jego zachowanie wskazujące na taką okoliczność. W wyroku z 17 marca 2016 r. (sygn. akt KIO 311/16) Izba wyjaśniła, że „(...) stwierdzenie, że wykonawca, który złożył ofertę najkorzystniejszą, uchyla się od zawarcia umowy, musi być poprzedzone ustaleniem, iż rzeczony wykonawca nie ma zamiaru zawarcia umowy i umyślnie podejmuje działania, które mają na celu niedopuszczenie do jej zawarcia. Z całą stanowczością podkreślić należy, że »uchylanie się« wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy”.
Ze względu na fakt, że Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy i była to jedyna oferta złożona w przedmiotowym postępowaniu, Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie.
Zgodnie z art. 513 pkt 1 Pzp wykonawca ma prawo wnieść odwołanie. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z art. 514 ust. 1 Pzp. Odwołujący jest zobowiązany przekazać Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania, w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu, zgodnie z art. 514 ust. 2 i 3 Pzp.
Jako że zawiadomienie o unieważnieniu postępowania zostało przekazane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, to termin wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oraz przesłania kopii odwołania do Zamawiającego upływa po 5 dniach od dnia przekazania niniejszego zawiadomienia, zgodnie z art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp.
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania zostanie udostępnione na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

75252000-7Służby ratownicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
387 806 zł
Próbka: 314 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
173 116 zł703 964 zł
Rozstęp międzykwartylowy
530 848 zł
Źródło próbki
CPV 75252000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
173 116 zł
Mediana
387 806 zł
Górny kwartyl
703 964 zł
Ten przetarg (178 080 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -54% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Sulejów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sulejów.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 178 080 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 75252000-7 (Służby ratownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.