Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa odczynników i sprzętu laboratoryjnego w podziale na 11 zadań

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Gdynia,Pomorskie

Wartość szacunkowa

4855 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na podstawie art. 255 ust 6) Zamawiający unieważnia postępowanie w ramach zadania nr 3, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

11 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MORSKI INSTYTUT RYBACKI - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY
1.3.)	Oddział zamawiającego	Sekcja Przetargów i Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000144733
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Hugo Kołłątaja 1
1.5.2.)	Miejscowość	Gdynia
1.5.3.)	Kod pocztowy	81-332
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL633 - Trójmiejski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	tformejster@mir.gdynia.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.przetargi.mir.gdynia.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://mirgdynia.ezamawiajacy.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Państwowy Instytut Badawczy

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa odczynników i sprzętu laboratoryjnego w podziale na 11 zadań
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7b03d06c-9197-11ed-94da-6ae0fe5e7159
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00103976
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00023123

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	TP/02/FZP/NC/NO/2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odczynniki 4 pozycje
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	6890 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odczynniki 1 pozycja
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	1107 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odczynniki 8 pozycji
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696300-8 - Odczynniki chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	9102 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Filtry i akcesoria 2 pozycje
4.5.3.)	Główny kod CPV	42910000-8 - Aparatura do destylacji, filtrowania lub rektyfikacji
4.5.5.)	Wartość części	2467 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pipety
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drobny sprzęt laboratoryjny
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	116 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	3 pozycje
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	1217 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	6 pozycji
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	3710 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	filtry
4.5.3.)	Główny kod CPV	42910000-8 - Aparatura do destylacji, filtrowania lub rektyfikacji
4.5.5.)	Wartość części	1690 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odczynniki
4.5.3.)	Główny kod CPV	24000000-4 - Produkty chemiczne
4.5.5.)	Wartość części	9687 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pipety i inne
4.5.3.)	Główny kod CPV	38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
4.5.5.)	Wartość części	7447 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4855,43 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8179,5 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4855,43 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Merck Life Science Sp. z o.o., Szelagowska 30, 61-626 Poznań
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 7781002137
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4855,43 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-04-05

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1131,6 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1446,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1446,48 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Th. Geyer Polska sp. z o.o., ul. Czeska 22 A, 03-902 Warszawa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1132953594
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1131,6 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-23

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 255 ust 6) Zamawiający unieważnia postępowanie w ramach zadania nr 3, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia w Zadaniu nr 3 w poz. Nr 3 podał, że wymaga zaoferowania inserty szklane do fiolek chromatograficznych ND9, z dnem stożkowym; 0,1ml; o wymiarach 31x6mm; 15mm top. Podana przez Zamawiającego objętość nie została doprecyzowana czy wymagana objętość jest objętością roboczą czy objętością całkowitą, dlatego też nie można było dokonać badania o oceny ofert w tym zadaniu nie naruszając zasad uczciwej konkurencji.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2260,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2767,5 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2260,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	A.G.A. Analytical Sp. z o.o. Sp. k., Dzierzby 17A, 02-952, Warszawa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 9512414471
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2260,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-20

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	115,62 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	115,62 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	115,62 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIONOVO ANETA LUDWIG, ul. Nowodworska 7, 59-220, Legnica
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 6911810758
7.3.4)	Miejscowość	Legnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	115,62 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-20

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	295,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	295,79 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	295,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIONOVO ANETA LUDWIG, ul. Nowodworska 7, 59-220 Legnica
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 6911810758
7.3.4)	Miejscowość	Legnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	295,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-20

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1357,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1362,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1357,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe ChemLand Mariusz Bartczak , Usługowa 3, 73-110 Stargard
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 2530148740
7.3.4)	Miejscowość	Stargard
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4009,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-04-05

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4009,8 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4009,8 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4009,8 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Sylab Jarosław Nahorny, Przylesie 21/302, 03-153, Warszawa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 5272105997
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4009,8 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-24

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 255 ust 1) Zamawiający unieważnia postępowanie w ramach zadania nr 9, gdyż nie złożono żadnej oferty.

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 10)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12496,8 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14934,66 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12496,8 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIONOVO ANETA LUDWIG, ul. Nowodworska 7, 59-220, Legnica
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 6911810758
7.3.4)	Miejscowość	Legnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-02-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12496,8 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-20

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 11)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4274,68 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4915,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4274,68 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIONOVO ANETA LUDWIG, ul. Nowodworska 7, 59-220 Legnica
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL 6911810758
7.3.4)	Miejscowość	Legnica
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 11)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4274,68 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-02-20

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

24000000-4•Produkty chemiczne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

39 490 zł

Próbka: 219 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

7774 zł – 144 497 zł

Rozstęp międzykwartylowy

136 723 zł

Źródło próbki

CPV 24000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

7774 zł

Mediana

39 490 zł

Górny kwartyl

144 497 zł

Ten przetarg (4855 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -88% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

mirgdynia.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

tformejster@mir.gdynia.pl

Strona

www.przetargi.mir.gdynia.pl

Strona

https://mirgdynia.ezamawiajacy.pl/

Najczęstsze pytania

Morski Instytut Rybacki - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdynia.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 4855 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24000000-4 (Produkty chemiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Merck Life Science Sp. z o.o., Szelagowska 30, 61-626 Poznań (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.