To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Budowa dróg gminnych w miejscowościach Cieszyn, Ornatowice-Kolonia i Żurawlów, w ramach Programu Inwestycji Strategicznych edycja II
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Grabowiec |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Gmina Grabowiec |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 950368492 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Rynek 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Grabowiec |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 22-425 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL812 - Chełmsko-zamojski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 84 651 24 74 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 84 651 24 74 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@grabowiec.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.grabowiec.pl/gmina/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://grabowiec.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa dróg gminnych w miejscowościach Cieszyn, Ornatowice-Kolonia i |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-55c70b8d-9c83-11ed-94da-6ae0fe5e7159 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00099408 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-02-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00025039/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.1 Budowa dróg gminnych w miejscowościach Cieszyn, Ornatowice-Kolonia i Żurawlów, w ramach Programu Inwestycji Strategicznych edycja II |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00056695 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP/4/2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1. | Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn | „Budowa dróg gminnych w miejscowościach Cieszyn, Ornatowice-Kolonia i Żurawlów, w ramach Programu Inwestycji Strategicznych edycja II”. 4.2. W ramach inwestycji zostaną wykonane 3 odcinki dróg o łącznej długości 1.632,43 m.: Podstawowe parametry projektowanych dróg: • droga jednojezdniowa o szerokości 3,5 m (z mijankami, na których szerokość jezdni wyniesie 5 m); • pobocza gruntowe 0,75 m; • kategoria ruchu KR-1 (115kN/oś); • klasa drogi – D; • prędkość projektowa 30 km/h; • łączna dł. projektowanych odcinków 1674 m; Jezdnia • warstwa ścieralna z beton asfaltowy AC 11S – gr. 4 cm; • warstwa wiążąca z betonu asfaltowego AC 16W – gr.5 cm; • kruszywo stabilizowane mechanicznie 0/31,5 mm - gr.10 cm; • podbudowa z gruntu stabilizowanego spoiwem hydraulicznym Rm=2,5Mpa gr.30 cm. Zjazdy • kruszywo stabilizowane mechanicznie 0/31,5 mm - gr.20 cm; • podsypka piaskowa – gr.10 cm. Ponadto projektuje się wykonanie oznakowania dróg zgodnie z zatwierdzonym projektem stałej organizacji ruchu. W stanie istniejącym planowana do realizacji inwestycja stanowi drogi gruntowe, utwardzone częściowo płytami betonowymi lub ulepszone żużlem i tłuczniem. W bezpośrednim sąsiedztwie dróg znajduje się ponad 40 nieruchomości mieszkalnych. Obecnie, po opadach deszczu bądź śniegu, niektóre odcinki dróg są zupełnie nieprzejezdne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2015051,63 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2850465,96 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.