Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szczecińskie Centrum Profilaktyki Uzależnień

Lokalizacja

Szczecin,Zachodniopomorskie

Publikacja

15 lutego 2023

Wartość wyniku (est.)

Nie podano

Mediana w kategorii: 388 107 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Część I: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Indywidualna Praktyka Lekarska Ogólna – Arabski Grzegorz ul. Leśna 25, 72-100 Goleniów, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związ. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: bez wyboruBieżące
15 lutego 2023
1 oferta

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szczecińskie Centrum Profilaktyki Uzależnień
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 368881389
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. J.H. Dąbrowskiego 22-23
1.5.2.)	Miejscowość	Szczecin
1.5.3.)	Kod pocztowy	70-100
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL424 - Miasto Szczecin
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	scpu@scpu.szczecin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.scpu.szczecin.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7b553fd0-9e2b-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7b553fd0-9e2b-11ed-b8d9-2a18c1f2976f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00096682
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00062893/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00063873

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SCPU.D.171.1.2023.AB
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	1040620,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	380080 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest	„Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień” 2. Część I obejmuje świadczenie usług medycznych w maksymalnej ilości: a) 452 godziny w dni od poniedziałku do piątku, b) 77 godzin w sobotę, c) 39 godzin w niedzielę oraz w inne niż niedziela dni wolne od pracy, - w całym okresie obowiązywania umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	85120000-6 - Usługi medyczne i podobne
4.5.5.)	Wartość części	70100 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest	„Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień”. 2. Część II obejmuje świadczenie usług medycznych w maksymalnej ilości: a) 232 godziny w dni od poniedziałku do piątku, b) 34 godziny w sobotę, c) 55 godzin w niedzielę oraz w inne niż niedziela dni wolne od pracy, - w całym okresie obowiązywania umowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	85120000-6 - Usługi medyczne i podobne
4.5.5.)	Wartość części	40510 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest	„Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień” 2. Część III obejmuje świadczenie usług medycznych w maksymalnej ilości: a) 231 godzin w dni od poniedziałku do piątku, b) 266 godzin w sobotę, c) 343 godziny w niedzielę oraz w inne niż niedziela dni wolne od pracy, - w całym okresie obowiązywania umowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	85120000-6 - Usługi medyczne i podobne
4.5.5.)	Wartość części	113750 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest	„Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień”. 2. Część IV obejmuje świadczenie usług medycznych w maksymalnej ilości: a) 255 godzin w dni od poniedziałku do piątku, b) 14 godzin w sobotę, c) 9 godzin w niedzielę oraz w inne niż niedziela dni wolne od pracy, - w całym okresie obowiązywania umowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	85120000-6 - Usługi medyczne i podobne
4.5.5.)	Wartość części	33770 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest	„Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień”. 2. Część V obejmuje świadczenie usług medycznych w maksymalnej ilości: a) 965 godzin w dni od poniedziałku do piątku, b) 41 godzin w niedzielę oraz w inne niż niedziela dni wolne od pracy, - w całym okresie obowiązywania umowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	85120000-6 - Usługi medyczne i podobne
4.5.5.)	Wartość części	121950 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część I: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Indywidualna Praktyka Lekarska Ogólna – Arabski Grzegorz ul. Leśna 25, 72-100 Goleniów, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona przez Wykonawcę oferta nie została złożona w ani w formie, ani w postaci wyżej wskazanej. Co prawda na formularzu oferty widnieje zapis: „dokument podpisany elektronicznie podpisem zaufanym”, jednakże weryfikacja tego podpisu za pośrednictwem narzędzi do weryfikacji podpisu wskazuje, że dokument nie został podpisany. W związku z powyższym oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym lub bez zachowania formy elektronicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 2 ustawy - wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część II: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Praktyka Lekarska LEK. Bogdan Malicki, Pośrednictwo Ubezpieczeniowe Bogdan Malicki ul. 9 Maja 10/65, 70-136 Szczecin, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona przez Wykonawcę oferta nie została złożona w ani w formie, ani w postaci wyżej wskazanej. Co prawda na formularzu oferty widnieje zapis: „dokument podpisany elektronicznie podpisem zaufanym”, jednakże weryfikacja tego podpisu za pośrednictwem narzędzi do weryfikacji podpisu wskazuje, że dokument nie został podpisany. W związku z powyższym oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym lub bez zachowania formy elektronicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 2 ustawy - wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część III: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Praktyka Lekarska Rusłan Segeda, ul. Polna 6/15 78-200 Białogard, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona przez Wykonawcę oferta nie została złożona w ani w formie, ani w postaci wyżej wskazanej. Co prawda na formularzu oferty widnieje zapis: „dokument podpisany elektronicznie podpisem zaufanym”, jednakże weryfikacja tego podpisu za pośrednictwem narzędzi do weryfikacji podpisu wskazuje, że dokument nie został podpisany. W związku z powyższym oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym lub bez zachowania formy elektronicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 2 ustawy - wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część IV: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 3, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Tarek AL-ANSI Indywidualna Praktyka Lekarska ul. Grudziądzka 21/10, 70-120 Szczecin, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona przez Wykonawcę oferta nie została złożona w ani w formie, ani w postaci wyżej wskazanej. Co prawda na formularzu oferty widnieje zapis: „dokument podpisany elektronicznie podpisem zaufanym”, jednakże weryfikacja tego podpisu za pośrednictwem narzędzi do weryfikacji podpisu wskazuje, że dokument nie został podpisany. W związku z powyższym oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym lub bez zachowania formy elektronicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 2 ustawy - wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Część V: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: jedyna oferta nr 3, złożona przez Wykonawcę w tej części tj.: Tarek AL-ANSI Indywidualna Praktyka Lekarska ul. Grudziądzka 21/10, 70-120 Szczecin, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona przez Wykonawcę oferta nie została złożona w ani w formie, ani w postaci wyżej wskazanej. Co prawda na formularzu oferty widnieje zapis: „dokument podpisany elektronicznie podpisem zaufanym”, jednakże weryfikacja tego podpisu za pośrednictwem narzędzi do weryfikacji podpisu wskazuje, że dokument nie został podpisany. W związku z powyższym oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym lub bez zachowania formy elektronicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt 2 ustawy - wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

16Informacje dodatkoweSekcja 16

Przedmiotowe zamówienie było prowadzone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 w związku z art. 359 pkt. 2 ustawy (zamówienie na usługi społeczne o wartości mniejszej niż równowartość 750 000 euro, nie mniejszej jednak niż równowartość kwoty 130 000 złotych
netto). Zamawiający w ramach każdej części przewidział możliwość udzielania
zamówień podobnych, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1
pkt 7 ustawy, polegających na powtórzeniu podobnych usług, zgodnych z
przedmiotem zamówienia podstawowego, o wartości do 50% wartości
szacunkowej zamówienia podstawowego.
Wartość przedmiotowego zamówienia bez zamówień podobnych wynosi: 380 080 zł.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85120000-6•Usługi medyczne i podobne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

388 107 zł

Próbka: 253 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

102 700 zł – 1 171 149 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 068 449 zł

Źródło próbki

CPV 85120000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

102 700 zł

Mediana

388 107 zł

Górny kwartyl

1 171 149 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dr.261.1.2026 świadczenie usług medycznych w dziale ambulatoryjnym – izba wytrzeźwień w miejskim ośrodku zapobiegania uzależenieniem, w przemyślu

29.05.2026· Przemyśl

Całodobowe świadczenie usług medycznych - KRP VI

27.05.2026· Warszawa· 4 200 000 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień

12.05.2026· Szczecin

Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień

05.01.2026· Szczecin· 78 150 zł

Świadczenie usług medycznych na rzecz osób nietrzeźwych przebywających w Szczecińskim Centrum Profilaktyki Uzależnień

05.01.2026· Szczecin· 155 410 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

scpu@scpu.szczecin.pl

Strona

www.scpu.szczecin.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7b553fd0-9e2b-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szczecińskie Centrum Profilaktyki Uzależnień prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85120000-6 (Usługi medyczne i podobne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.