Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA ŚRODKÓW CZYSTOŚCI DLA SP ZOZ w ŁĘCZNEJ

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej

Lokalizacja

Łęczna,Lubelskie

Powiat: Łęczyński →

Wartość szacunkowa

58 017 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Oferta nr 3 złożona przez Henry Kruse Sp. z o. o., ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 2, Zamawi. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
01 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
08 lutego 2023
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Samodzielny Publiczny Zakad Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 431218969
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Krasnystawska 52
1.5.2.)	Miejscowość	Łęczna
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-010
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.7.)	Numer telefonu	817526300
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	spzoz@spzoz.powiatleczynski.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.szpital.leczna.pl/bip/zamowienia-publiczne
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://www.szpital.leczna.pl/bip/zamowienia-publiczne
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA ŚRODKÓW CZYSTOŚCI DLA SP ZOZ w ŁĘCZNEJ
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-f7c119b0-70a7-11ed-aea3-5a7c432eaced
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00086602
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-08
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00081342/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.17 Dostawa środków czystości
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00470906/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SPZOZ-DZ/28/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	39414,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	79488,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	29425,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	17931,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	11970,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa środków do utrzymania czystości i higieny w miejsca, wskazane przez Zamawiającego. Szczegółowy wykaz asortymentu zawarty jest w Załączniku Nr 2 - Formularzu cenowym dołączonym do SWZ, Kod wg CPV: 33760000-5 Papier toaletowy, chusteczki higieniczne, ręczniki do rąk i serwety, 39830000-9 Środki czyszczące, 19520000-7 Produkty z tworzyw sztucznych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39830000-9 - Środki czyszczące
4.5.5.)	Wartość części	160218,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58017,23 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	82633,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	58017,23 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BDS sp. z o. o. 20-340 ul. Garbarska 16
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	946-23-13-838
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	58017,23 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta nr 3 złożona przez Henry Kruse Sp. z o. o., ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 2, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą próbek dotyczących pozycji nr 3,4,7,11 tj: zgodnie z pkt 12.1.4 SWZ. Wykonawca złożył tylko próbki ww. worków bez opaski zaciskowej do worków czerwonych 120L i 60L o długości co najmniej 19 cm umożliwiającej zabezpieczenie worka przed ponownym otwarciem. Jednocześnie Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnia przedmiotowych środków dowodów a brak próbki w ofercie powoduje jej odrzucenie.W związku z powyższym Zamawiający zobligowany jest do obrzucenia oferty nr 3 w zakresie zestawu nr 2. Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Oferta nr 5 złożona przez BDS sp. z o. o. 20-340 Lublin ul. Garbarska 16, zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych.Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 2, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą próbek dotyczących pozycji nr 3,4,7,11 tj: zgodnie z pkt 12.1.4 SWZ. Wykonawca złożył tylko próbki ww. worków bez opaski zaciskowej do worków czerwonych 120L i 60L o długości co najmniej 19 cm umożliwiającej zabezpieczenie worka przed ponownym otwarciem. Jednocześnie Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnia przedmiotowych środków dowodów a brak próbki w ofercie powoduje jej odrzucenie.W związku z powyższym Zamawiający zobligowany jest do obrzucenia oferty nr 5 w zakresie zestawu nr 2. Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Oferta nr 6 złożona przez ASILI SP.ZO.O. , SMUGI 68 G , 21-002 JASTKÓW, zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 2, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą próbek dotyczących pozycji nr 3,4,7,11 tj: zgodnie z pkt 12.1.4 SWZ. Wykonawca złożył tylko próbki ww. worków bez opaski zaciskowej do worków czerwonych 120L i 60L o długości co najmniej 19 cm umożliwiającej zabezpieczenie worka przed ponownym otwarciem. Jednocześnie Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnia przedmiotowych środków dowodów a brak próbki w ofercie powoduje jej odrzucenie.W związku z powyższym Zamawiający zobligowany jest do obrzucenia oferty nr 6 w zakresie zestawu nr 2. Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Oferta nr 4 złożona przez Helplast Bis Joanna Hadasik Orzesze, ul. Gliwicka, nr 42 A, 43-180 w kwocie 165016,80 zł, termin dostawy towaru Td - 4 dni . Oferta otrzymała następującą liczbę punktów; cena -60 pkt i termin dostawy 40 pkt , co łącznie daje 100 pkt.Najkorzystniejsza oferta firmy Helplast Bis, przekracza kwotę 97770,24 zł. .

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 3, nie została złożona żadna oferta. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt.1) ustawy Pzp w brzmieniu Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24938,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24938,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24938,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Medi-Sept Sp. z o.o. Ludwika Spiessa 4, 20-270
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9460010016
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24938,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13867,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22114,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13867,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe CEG Olga Perlińska, ul. Pryzmaty 15, 02-226
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7722126599
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13867,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zestawu nr 6 zostały złożone 2 oferty: Oferta nr 3 złożona przez Henry Kruse Sp. z o. o., ul. Kolejowa 3, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 6, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą Atestu dopuszczającego do kontaktu z żywnością, certyfikatu Ecolabel oraz certyfikatu ISO 14001 dokumentujące jakość na etapie wytwarzania dla produktów w zakresie zestawu Nr 6, zgodnie z pkt 12.1.2 SWZ. Wykonawca nie złożył Atestu dopuszczającego do kontaktu z żywnością oraz Certyfikatu ISO 1400. Jednocześnie Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnia przedmiotowych środków dowodów a brak dokumentów w ofercie powoduje jej odrzucenie. W związku z powyższym Zamawiający zobligowany jest do obrzucenia oferty nr 3 w zakresie zestawu nr 6. Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Oferta nr 5 złożona przez BDS sp. z o. o. 20-340 Lublin ul. Garbarska 16 zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: W prowadzonym postępowaniu w zakresie zestawu nr 6, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą Atestu dopuszczającego do kontaktu z żywnością, certyfikatu Ecolabel oraz certyfikatu ISO 14001 dokumentujące jakość na etapie wytwarzania dla produktów w zakresie zestawu Nr 6, zgodnie z pkt 12.1.2 SWZ. Wykonawca nie złożył Atestu dopuszczającego do kontaktu z żywnością oraz Certyfikatu ISO 1400. Jednocześnie Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnia przedmiotowych środków dowodów a brak dokumentów w ofercie powoduje jej odrzucenie. W związku z powyższym Zamawiający zobligowany jest do obrzucenia oferty nr 5 w zakresie zestawu nr 6. Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39830000-9•Środki czyszczące

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

43 200 zł

Próbka: 849 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

12 993 zł – 122 269 zł

Rozstęp międzykwartylowy

109 276 zł

Źródło próbki

CPV 39830000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

12 993 zł

Mediana

43 200 zł

Górny kwartyl

122 269 zł

Ten przetarg (58 017 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +34% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpital.leczna.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

817526300

E-mail

spzoz@spzoz.powiatleczynski.pl

Strona

https://www.szpital.leczna.pl/bip/zamowienia-publiczne

Najczęstsze pytania

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łęczna.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 58 017 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39830000-9 (Środki czyszczące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: BDS sp. z o. o. 20-340 ul. Garbarska 16 (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.