Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Publikacja
3 lutego 2023
Wartość wyniku (est.)
57 195 zł
Liczba ofert
2 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: 1) Oferta Grafiko Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa złożona w zakresie Części I zamówienia – Rejon siedlecki została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty stanowi niezgodność treści oferty z. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    03 lutego 2023

    2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Warszawie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001021100

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Felińskiego 2b

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

01-513

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi.ias.warszawa@mf.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.mazowieckie.kas.gov.pl/izba-administracji-skarbowej-w-warszawie

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://oneplace.marketplanet.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e8598e96-1fb8-11ed-b950-8227d40187e8

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00081065

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-02-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00093085/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.10 Usługi przeglądów instalacji elektrycznych.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00314524/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP/42/2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok - część 1 Rejon siedlecki

4.5.3.)Główny kod CPV

50711000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych

4.5.5.)Wartość części

113821,14 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok - Część 2 Rejon ciechanowski

4.5.3.)Główny kod CPV

50711000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych

4.5.5.)Wartość części

113821,14 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok -Część 3 Rejon radomski

4.5.3.)Główny kod CPV

50711000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych

4.5.5.)Wartość części

113821,14 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług przeglądu i konserwacji instalacji elektrycznych i oświetleniowych na 2022 rok -Część 4 Rejon płocki

4.5.3.)Główny kod CPV

50711000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych

4.5.5.)Wartość części

113821,14 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

1) Oferta Grafiko Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa złożona w zakresie Części I zamówienia – Rejon siedlecki została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty stanowi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia. W rozdziale XXII pkt 1 SWZ zamawiający określił nieprzekraczalny czas reakcji (12 godzin). Przez czas reakcji w przypadku usuwania awarii rozumie się czas pomiędzy zgłoszeniem Zamawiającego telefonicznie, pocztą elektroniczną lub faksem pod numer wskazany przez Wykonawcę, a rozpoczęciem wykonywania przez niego usługi. W przypadku, gdy zaoferowany przez Wykonawcę w jego ofercie czas reakcji w przypadku awarii będzie dłuższy niż 12 godzin, Zamawiający zastrzegł, że uzna taką ofertę za niezgodną z treścią SWZ i ją odrzuci na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.
2) Oferta Andrzej Raźniak Handel-Usługi, ul. Akacjowa 17, 18-230 Ciechanowiec złożona w zakresie Części I – Rejon siedlecki została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Uzasadnienie faktyczne decyzji Zamawiającego stanowi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia zaistniała poprzez brak załączenia do oferty Załącznika nr 6 do SWZ „Zestawienie cen ofertowych część I – Rejon siedlecki”, który stanowi integralną część oferty. Wymóg dołączenia do oferty właściwego Załącznika nr 6 do SWZ został określony w rozdziale XX pkt 5 SWZ.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

1) Oferta Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego INTERKLIMA Ewa Drabicka, ul. Miła 17, 07-410 Ostrołęka złożona w zakresie Części 2 zamówienia – Rejon ciechanowski podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm. zwana dalej Pzp) z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 Pzp. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty stanowi brak opatrzenia oferty podpisem zaufanym, podpisem osobistym lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
2) Oferta Grafiko Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa złożona w zakresie Części II zamówienia – Rejon ciechanowski została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty stanowi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia. W rozdziale XXII pkt 1 SWZ zamawiający określił nieprzekraczalny czas reakcji (12 godzin). Przez czas reakcji w przypadku usuwania awarii rozumie się czas pomiędzy zgłoszeniem Zamawiającego telefonicznie, pocztą elektroniczną lub faksem pod numer wskazany przez Wykonawcę, a rozpoczęciem wykonywania przez niego usługi. W przypadku, gdy zaoferowany przez Wykonawcę w jego ofercie czas reakcji w przypadku awarii będzie dłuższy niż 12 godzin, Zamawiający zastrzegł, że uzna taką ofertę za niezgodną z treścią SWZ i ją odrzuci na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta Grafiko Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa złożona w zakresie Części III zamówienia – Rejon radomski została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty stanowi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia. W rozdziale XXII pkt 1 SWZ zamawiający określił nieprzekraczalny czas reakcji (12 godzin). Przez czas reakcji w przypadku usuwania awarii rozumie się czas pomiędzy zgłoszeniem Zamawiającego telefonicznie, pocztą elektroniczną lub faksem pod numer wskazany przez Wykonawcę, a rozpoczęciem wykonywania przez niego usługi. W przypadku, gdy zaoferowany przez Wykonawcę w jego ofercie czas reakcji w przypadku awarii będzie dłuższy niż 12 godzin, Zamawiający zastrzegł, że uzna taką ofertę za niezgodną z treścią SWZ i ją odrzuci na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10OFERTY (dla części 4)Sekcja 10
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57195,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

115000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57195,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

11WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 11
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOR-EL sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi przy ul. Gimnastycznej 132, 94-128 Łódź, pod Nr KRS 0000468912

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

101633336

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

12UMOWA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-10-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

57195,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50711000-2Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
136 039 zł
Próbka: 178 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
53 692 zł297 426 zł
Rozstęp międzykwartylowy
243 734 zł
Źródło próbki
CPV 50711000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
53 692 zł
Mediana
136 039 zł
Górny kwartyl
297 426 zł
Ten przetarg (57 195 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -58% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 57 195 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50711000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji elektrycznych instalacji budynkowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: KOR-EL sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi przy ul. Gimnastycznej 132, 94-128 Łódź, pod Nr KRS 0000468912 (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.