Postępowanie zakończone, wybrano wykonawców5 ofert2 wykonawców

PROMO-LAND S.C. Dorota Grodzińska-Moszczyńska, Renata Rutkowska· Chechło Pierwsze→ profil

Drukarnia SIL-VEG-DRUK s.c. Pawelak J, Pełka D., Śmich D.· Lubliniec→ profil

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych z nadrukiem logotypu Miasta Skierniewice

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Urząd Miasta Skierniewice

Lokalizacja

Skierniewice,Łódzkie

Publikacja

2 lutego 2023

Wartość wyniku (est.)

111 770 zł

Liczba ofert

5 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
Wybrano 2 wykonawców: PROMO-LAND S.C. Dorota Grodzińska-Moszczyńska, Renata Rutkowska (Chechło Pierwsze) oraz Drukarnia SIL-VEG-DRUK s.c. Pawelak J, Pełka D., Śmich D. (Lubliniec).
2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 111 770,10 PLN.
3
UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
21 listopada 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
02 lutego 2023
5 ofert2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 lutego 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	URZĄD MIASTA SKIERNIEWICE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000524306
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	RYNEK 1
1.5.2.)	Miejscowość	Skierniewice
1.5.3.)	Kod pocztowy	96-100
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL715 - Skierniewicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	umskier@um.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.um.skierniewice.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://skierniewice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych z nadrukiem logotypu Miasta Skierniewice
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-59563b95-6733-11ed-aea3-5a7c432eaced
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00077718
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-02
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00449379/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RZP.271.77.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	156550 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych z nadrukiem logotypu Miasta Skierniewice zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. Część I - Lunch box – 200 szt., Filiżanka – 500 szt., Kubek porcelanowy – 500 szt., Kubek termiczny – 200 szt., Długopis taktyczny – 200 szt., Podstawka na telefon – 500 szt., Notes A6 – 1 000 szt., Zakładka do książki – 1000 szt., Magnes – 1000 szt, Długopis metalowy – 2000 szt., Torba – 600 szt., Torba termiczna – 100 szt. Rozwiązania równoważne Wszelkie wskazane znaki handlowe, towarowe, nazwy modeli, numery katalogowe należy rozumieć, jako przykładowe i służą one jedynie do określenia cech technicznych i jakościowych materiałów, a nie są wskazaniem producenta - rozpatrywać je należy łącznie ze słowem „równoważny”. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe jakim muszą odpowiadać produkty, aby spełniać wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Pod pojęciem parametry rozumie się funkcjonalność, przeznaczenie, kolorystykę, strukturę, materiały, kształt, wielkość, bezpieczeństwo i wytrzymałość. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.5.)	Wartość części	123000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych z nadrukiem logotypu Miasta Skierniewice zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. TORBA EKOLOGICZNA mała – 1000 szt. , TORBA EKOLOGICZNA średnia – 1000 szt. , TORBA ŚREDNIA – 1000 szt., TORBA BŁYSZCZĄCA DUŻA PIONOWA – 1000 szt., TORBA BŁYSZCZĄCA DUŻA POZIOMA – 500 szt. Rozwiązania równoważne Wszelkie wskazane znaki handlowe, towarowe, nazwy modeli, numery katalogowe należy rozumieć, jako przykładowe i służą one jedynie do określenia cech technicznych i jakościowych materiałów, a nie są wskazaniem producenta -rozpatrywać je należy łącznie ze słowem „równoważny”. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe jakim muszą odpowiadać produkty, aby spełniać wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Pod pojęciem parametry rozumie się funkcjonalność, przeznaczenie, kolorystykę, strukturę, materiały, kształt, wielkość, bezpieczeństwo i wytrzymałość. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.5.)	Wartość części	16050 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych z nadrukiem logotypu Miasta Skierniewice zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. Część III – KALENDARZ TRÓJDZIELNY – 800 szt, KALENDARZ ŚCIENNY – 500 szt., BIURWAR/Podkład na biurko – 300 szt., Podkładka pod mysz z kalendarzem – 300 szt. Rozwiązania równoważne Wszelkie wskazane znaki handlowe, towarowe, nazwy modeli, numery katalogowe należy rozumieć, jako przykładowe i służą one jedynie do określenia cech technicznych i jakościowych materiałów, a nie są wskazaniem producenta -rozpatrywać je należy łącznie ze słowem „równoważny”. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe jakim muszą odpowiadać produkty, aby spełniać wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Przez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych, zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Pod pojęciem parametry rozumie się funkcjonalność, przeznaczenie, kolorystykę, strukturę, materiały, kształt, wielkość, bezpieczeństwo i wytrzymałość. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.5.)	Wartość części	17500 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	111770,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	139626,71 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	111710,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROMO-LAND S.C. Dorota Grodzińska-Moszczyńska, Renata Rutkowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	100965036
7.3.3)	Ulica	ul. Zwycięstwa 10
7.3.4)	Miejscowość	Chechło Pierwsze
7.3.5)	Kod pocztowy	95-082
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-12-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	111770,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13530 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23628,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22570,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PROMO-LAND S.C. Dorota Grodzińska-Moszczyńska, Renata Rutkowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	100965036
7.3.3)	Ulica	ul. Zwycięstwa 10
7.3.4)	Miejscowość	Chechło Pierwsze
7.3.5)	Kod pocztowy	95-082
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-12-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22570,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12261,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40590 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19858,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drukarnia SIL-VEG-DRUK s.c. Pawelak J, Pełka D., Śmich D.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	150365478
7.3.3)	Ulica	Niegolewskich 12
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-12-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19858,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39294100-0•Artykuły informacyjne i promocyjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

36 971 zł

Próbka: 849 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

13 151 zł – 112 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

98 849 zł

Źródło próbki

CPV 39294100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

13 151 zł

Mediana

36 971 zł

Górny kwartyl

112 000 zł

Ten przetarg (111 770 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +202% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa przygotowania i organizacji XVIII edycji Konkursu „Innowator Mazowsza”.

29.05.2026· Warszawa

Dostawa artykułów promocyjnych

29.05.2026· Warszawa

Wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych na potrzeby Urzędu Miasta Krakowa

29.05.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Opr. dok. proj. dla zadań inw. pn: a) Przebudowa ulic Czwartaków i Dywizjonu 303,b) Rozbudowa ulicy Granicznej na odc. od ul. Rawskiej do ul. Strobowskiej, c) Przebudowa / rozbudowa ulicy Kameralnej

26.05.2026· Skierniewice

Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. „Przebudowa ulicy Nowomiejskiej w Skierniewicach”

25.05.2026· Skierniewice· 21 285 400 zł

„Kompleksowe przygotowanie i przeprowadzenie programu artystycznego XLIX Skierniewickiego Święta Kwiatów, Owoców i Warzyw”

18.05.2026· Skierniewice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

skierniewice.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

E-mail

umskier@um.gov.pl

Strona

www.bip.um.skierniewice.pl

Strona

https://skierniewice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Urząd Miasta Skierniewice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Skierniewice.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 111 770 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39294100-0 (Artykuły informacyjne i promocyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PROMO-LAND S.C. Dorota Grodzińska-Moszczyńska, Renata Rutkowska (Chechło Pierwsze). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.