Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

Decyzja o unieważnieniu wynika z wątpliwości prawnych co do przesłanek trybu zamówienia z wolnej ręki do udzielenia zamówienia na systemy informacji prawnej (SIP). Stanowisko Prezesa UZP prezentowane w wystąpieniach pokontrolnych oraz orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej wskazują, że zamawiający nie jest uprawniony do udzielania zamówień na SIP w trybie niekonkurencyjnym

Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy

Oferty w postępowaniu
0 ofert
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup systemu informacji prawnej LEX online na 24 miesiące

Zamawiający Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Zakup systemu informacji prawnej LEX online na 24 miesiące”.

Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa, Mazowieckieopublikowano 3 stycznia 2023
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
0 ofert
Konkurencyjność
~2,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

1 wpis
  1. Wynik postępowaniaBieżące

    03 stycznia 2023

    0 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Decyzja o unieważnieniu wynika z wątpliwości prawnych co do przesłanek trybu zamówienia z wolnej ręki do udzielenia zamówienia na systemy informacji prawnej (SIP). Stanowisko Prezesa UZP prezentowane w wystąpieniach pokontrolnych oraz orzecznictwo Krajowej… Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 012293240

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

ul. Stefana Batorego 5

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-591

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@mswia.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/mswia

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup systemu informacji prawnej LEX online na 24 miesiące

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-bfb5b7c3-8b82-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00006725

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-01-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00076419/12/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.17 Zakup systemu informacji prawnej Lex Omega online na 24 miesiące

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy

3.1.1.)Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit a i b Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli
dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z
przyczyn:
a) technicznych o obiektywnym charakterze,
b) związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów
- jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji
nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
Jak zostało wykazane tylko i wyłącznie dany wykonawca jest w stanie wykonać określone zamówienie
i brak jest na rynku alternatywnych usług serwisu informacji prawnej, w których legalnie dostępne są
publikacje C.H. Beck Sp. z o.o. Ochrona praw wyłącznych wynika z obiektywnych okoliczności a nie
celowego zawężenia parametrów zamówienia.

Całość uzasadnienia dostępna jest w informacjach dodatkowych.

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BZP-WPP-2374-1-41-DT-WR-TK/2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

252000 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup systemu informacji prawnej LEX online na 24 miesiące

4.5.3.)Główny kod CPV

48810000-9 - Systemy informacyjne

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Decyzja o unieważnieniu wynika z wątpliwości prawnych co do przesłanek trybu zamówienia z wolnej ręki do udzielenia zamówienia na systemy informacji prawnej (SIP).
Stanowisko Prezesa UZP prezentowane w wystąpieniach pokontrolnych oraz orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej wskazują, że zamawiający nie jest uprawniony do udzielania zamówień na SIP w trybie niekonkurencyjnym.

Sekcja 6

Oferty

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 7

Informacje dodatkowe

MSWiA, co do zasady, nieprzerwanie
i równolegle korzystało z SIP Legalis i Lex Omega. Tym samym po 30 września zaktualizuje się po stronie MSWiA potrzeba zapewnienia dostępu także do SIP Lex Omega, jako że narzędzie to cechują odmienne, od objętego zamówieniem centralnym SIP, funkcjonalności programu w szczególności: dostęp do największej bazy przepisów, w tym Unii Europejskiej wydanych w Dzienniku Urzędowym Seria L i seria C oraz polskim wydaniu specjalnym Dziennika Urzędowego UE (teksty ujednolicone i ocenione co do obowiązywania, powiązane we wzajemne relacje z prawodawstwem polskim), kompletny katalog zmian aktów normatywnych (akty normatywne zmieniające można otworzyć, bez konieczności odrębnego wyszukiwania tych aktów, w celu ustalenia wprowadzonych tymi aktami zmian), odmienna od SIP Legalis, obszerna baza komentarzy, monografii, odpowiedzi praktyków, dotyczących prawa polskiego i europejskiego, a także bogata baza orzecznictwa sądów i administracji, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej publikowanych w zbiorach urzędowych i nie tylko, zbiór pełnych tekstów glos do orzeczeń, a także skuteczna, szybka, mająca niezwykle istotne znaczenie dla użytkowników systemu wyszukiwarka dokumentów (szukająca po numerze naturalnym, według słów zawartych w dokumencie, sygnaturze). Ponadto, systemy informacji prawnej różnią się w sposobie opisywania dokumentów zawartych w tych systemach, dlatego też znajomość aplikacji, możliwość weryfikacji danych pozyskanych w oparciu o różne narzędzia pozwala ograniczyć prawdopodobieństwo powstawania błędów oraz daje szanse na skrócenie czasu pracy i poprawienie jej efektów.
Przeprowadzenie dodatkowego zamówienia w przedmiotowym zakresie pozwoli w odpowiedni
sposób dopasować do zadań i potrzeb jednostki komponenty narzędziowe, oparte na wiedzy prawnej
i wykorzystywane przez MSWiA na co dzień do procesu tworzenia i stosowania prawa. Wzbogacenie i
rozszerzenie tym samym dostępu do specjalistycznych narzędzi zaprojektowanych z myślą o
prawnikach i dla nich dedykowanych niewątpliwie przyczyni się do dalszego podniesienia jakości i
sprawności pracy komórek organizacyjnych MSWiA bez wpływu na realizację umowy zawartej
pomiędzy COAR a C.H. Beck Sp. z o.o.
Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit a i b Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli
dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z
przyczyn:
a) technicznych o obiektywnym charakterze,
b) związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów
- jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji
nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
Jak zostało wykazane tylko i wyłącznie dany wykonawca jest w stanie wykonać określone zamówienie
i brak jest na rynku alternatywnych usług serwisu informacji prawnej, w których legalnie dostępne są
publikacje C.H. Beck Sp. z o.o. Ochrona praw wyłącznych wynika z obiektywnych okoliczności a nie
celowego zawężenia parametrów zamówienia.
Z uwagi na powyższe zasadne jest udzielenie zamówienia, który ma prawa autorski do publikacji
zawartych w LEX. Brak konkurencji, który wynika z drugiej część przepisu art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp, nie
jest skutkiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Wyłączna możliwość wykonania
przedmiotu zamówienia przez konkretnego wykonawcę wynikać z obiektywnych przyczyn, tj.
rzeczywistych potrzeb zamawiającego oraz sytuacji rynkowej, a nie konsekwencji wyborów i działań
zamawiającego promujących dany produkt.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48810000-9Systemy informacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48810000-9 (Systemy informacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.