Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
31 341 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostaw 2 szt planów tyflograficznych dwa poziomy
    Wartość umowy
    14 625 zł

    Ceny ofert na tle wartości szacunkowej

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 3 oferty.

    wartość szacunkowa netto 13 047 złz VAT do 23%wybrana 14 625 złnajdroższa 22 140 zł
    wartość szacunkowa netto13 047 złz VAT do 23%wybrana 14 625 złnajdroższa 22 140 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostosowanie strony internetowej do WCAG 2.1 do osób ze szczególnymi potrzebami
    WINDWEB Marek Wiatr· Łężyce
    Wartość umowy
    2 990 zł

    Wybrana oferta o 35% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 6 ofert, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 4 600 złz VAT do 23%−35%wybrana 2 990 złnajdroższa 10 086 zł
    wartość szacunkowa netto 4 600 złz VAT do 23%−35%wybrana 2 990 złnajdroższa 10 086 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostaw systemu kolejkowego
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkoleń
    Wartość umowy
    13 726 zł

    Wybrana oferta o 50% niższa od wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 7 ofert, w tym 1 odrzucona.

    wartość szacunkowa netto 27 500 złz VAT do 23%−50%wybrana 13 726 złnajdroższa 24 500 zł
    wartość szacunkowa netto27 500 złz VAT do 23%−50%wybrana 13 726 złnajdroższa 24 500 zł
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji40%Parametry oceniane40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

Zamawiający Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie (Stryszów, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 31 341 zł. Złożono 16 ofert.

Łączna wartość umów
31 341 zł
Liczba ofert
16 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 296 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 296, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,6 oferty
w elektrotechnice w małopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 38% postępowań
średnia z 296 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Nowe Studio Wojciech Nowicki (część 1); WINDWEB Marek Wiatr (część 2); INVENTUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 31 341 zł.

Oferty

Łącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 357002838

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Stryszów 557

1.5.2Miejscowość

Stryszów

1.5.3Kod pocztowy

34-146

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@sgzoz-stryszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://sgzoz-stryszow.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5c1a7b56-4e21-11ed-8832-4e4740e186ac

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5c1a7b56-4e21-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00494345

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-12-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00293041/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane w ramach projektu grantowego pn. Dostępność Plus dla zdrowia, w ramach projektu nr POWR.05.02.00-00-0044/18 – Działanie 5.2 Działania projakościowe i rozwiązania organizacyjne w systemie ochrony zdrowia ułatwiające dostęp do niedrogich, trwałych oraz wysokiej jakości usług zdrowotnych, Oś priorytetowa V Wsparcie dla obszaru zdrowia, Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00396305/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/5/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

87061,75 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostaw 2 szt planów tyflograficznych dwa poziomy

4.5.3Główny kod CPV

31523200-0 - Trwałe znaki informacyjne

4.5.5Wartość części

13046,75 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostosowanie strony internetowej do WCAG 2.1 do osób ze szczególnymi potrzebami

4.5.3Główny kod CPV

33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych

4.5.5Wartość części

4600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostaw systemu kolejkowego

4.5.3Główny kod CPV

33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych

4.5.5Wartość części

41915,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkoleń

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

27500,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14624,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22140,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14624,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nowe Studio Wojciech Nowicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6771600474

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14624,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-11-30

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2990,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10086,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2990,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WINDWEB Marek Wiatr

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

57921231741

7.3.4Miejscowość

Łężyce

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2990,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-11-30

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający po przeanalizowaniu całości dokumentacji i stanu faktycznego objętego przedmiotem postępowania uznał, że przedmiot zamówienia nie został opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący , za pomocą dokładnych i zrozumiałych określeń z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty jak wymaga tego ustawa Pzp.
Po otwarciu ofert, w trakcie czynności ich badania, Zamawiający powziął informację, że opis przedmiotu zamówienia jest nieodpowiadający celowi zamówienia, co stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie - po złożeniu ofert. Zamawiający nie jest w stanie działając zgodnie z prawem dokonać konwalidacji zaistniałej wady.
Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przedmiotowej przesłanki unieważnienia postępowania nie należy upatrywać tylko i wyłącznie w odniesieniu do art 457 ustawy Pzp, gdzie wskazano wyłącznie przyczyny sprecyzowane wąsko i konkretnie, którymi nawet w drodze wykładni rozszerzającej nie sposób objąć wadliwości innych czynności lub zaniechań Zamawiających.
Należy wskazać, że zgodnie z art. 16 ustawy Pzp Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców, 2) przejrzysty, 3) proporcjonalny. Błędy popełnione przez Zamawiającego powodują, iż Zamawiający nie jest w stanie rzetelnie ocenić złożonych ofert. Takie stanowisko wynika również z orzecznictwa KIO w sprawie o sygn., akt KIO 2776/19 „Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, który nie pozwala na złożenie porównywalnych ofert, stanowi wystarczającą podstawę do unieważnienia postępowania. Na tym etapie postępowania (po złożeniu ofert) wadliwości tej nie można usunąć”.




Zamawiający nie ma możliwość usunięcia zaistniałej wady postępowania ze względu na fakt, że jakiekolwiek negocjacje z Wykonawcami po terminie składnia ofert są zabronione.

W świetle dostrzeżonych braków, unieważnienie niniejszego postępowania jest konieczne i uzasadnione, gdyż nie jest możliwe sanowanie istniejących wad postępowania i zawarcie ważnej umowy gwarantującej wykonanie zamówienia zgodnie z warunkami stawianymi Zamawiającemu w projekcie pn „Zwiększenie dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w Samodzielnym Gminnym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Stryszowie”

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13726,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13726,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INVENTUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7343518993

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-11-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13726,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-11-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Gminny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stryszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stryszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 31 341 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31523200-0 (Trwałe znaki informacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Nowe Studio Wojciech Nowicki (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.