Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
425 022 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1pn.: Zakup fletu. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2pn.: Zakup oboju. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ
    50 246 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3pn.: Zakup fagotu. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ
    179 900 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4pn.: Zakup waltorni - 2 szt. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ
    194 876 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia30%Liczba instrumentów spośród których Zamawiający dokona wyboru jednego instrumentu10%Liczba czar spośród których Zamawiający dokona wyboru jednej czary10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

PN/03/2022 Zakup instrumentów na potrzeby Filharmonii Opolskiej im. Józefa Elsnera w Opolu

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
6 grudnia 2022
Łączna wartość umów
425 022 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: ZM CONCEPT ZBIGNIEW ZYGMUNT (części 2, 4); Muzykalia Andrzej Munz (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 425 021,78 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

FILHARMONIA OPOLSKA IM.JÓZEFA ELSNERA W OPOLU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7540336747

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Krakowska 24

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-075

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@filharmonia.opole.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://filharmonia.opole.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/680089

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

PN/03/2022 Zakup instrumentów na potrzeby Filharmonii Opolskiej im. Józefa Elsnera w Opolu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a35ec22c-55d3-11ed-9171-f6b7c7d59353

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00479992

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-12-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00066559/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Instrumenty

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00413328/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PN/03/2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 1, pn.: Zakup fletu. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

37314320-1 - Flety

37314300-5 - Kornety i flety

37314000-2 - Instrumenty dęte

4.5.5.)Wartość części

33750,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 2, pn.: Zakup oboju. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

37314200-4 - Oboje

37314000-2 - Instrumenty dęte

4.5.5.)Wartość części

41680 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 3, pn.: Zakup fagotu. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37314000-2 - Instrumenty dęte

4.5.5.)Wartość części

146341,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 4, pn.: Zakup waltorni - 2 szt. Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1-1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

37314000-2 - Instrumenty dęte

4.5.5.)Wartość części

158436 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Art. 255 pkt. 2 ustawy stanowi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 04.11.2022 r. do godz. 13:30, w niniejszym postępowaniu w części nr 1; złożono jedną [1] ofertę.

W wyniku badania i oceny ofert jedyna oferta złożona w części nr 1 została odrzucona.

Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić o unieważnieniu niniejszego postępowania w części nr 1 jako w pełni uzasadnione i stanowiące obowiązek Zamawiającego, gdyż wypełniły się przesłanki, o których mowa w art. art. 255 pkt. 2 ustawy.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50245,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50245,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZM CONCEPT ZBIGNIEW ZYGMUNT

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580804210

7.3.3)Ulica

Ks. Hugona Kołłątaja

7.3.4)Miejscowość

BYDGOSZCZ

7.3.5)Kod pocztowy

85-080

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

50245,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-02

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

179900 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

179900 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

179900 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Muzykalia Andrzej Munz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

554-114-26-94

7.3.3)Ulica

Fryderyka Chopina

7.3.4)Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.5)Kod pocztowy

85-092

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

179900 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-02

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194876,28 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

194876,28 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

194876,28 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZM CONCEPT ZBIGNIEW ZYGMUNT

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9580804210

7.3.3)Ulica

Ks. Hugona Kołłątaja

7.3.4)Miejscowość

BYDGOSZCZ

7.3.5)Kod pocztowy

85-080

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

194876,28 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-02

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37310000-4Instrumenty muzyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
203 252 zł
Próbka: 159 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
54 292 zł355 090 zł
Rozstęp międzykwartylowy
300 798 zł
Źródło próbki
CPV 37310000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
54 292 zł
Mediana
203 252 zł
Górny kwartyl
355 090 zł
Ten przetarg (425 022 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +109% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Filharmonia Opolska Im.józefa Elsnera w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 425 022 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37310000-4 (Instrumenty muzyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZM CONCEPT ZBIGNIEW ZYGMUNT (BYDGOSZCZ). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.