EP/220/35/2022 Świadczenie usługi przeglądu sprzętu ratującego życie i anestezjologicznego oraz przeglądu sprzętu do sterylizacji dla SPWSZ w Szczecinie

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie

SPWSZ w Szczecinie

REGON 000290274

Brak danych

Arkońska 4

Szczecin

71-455

zachodniopomorskie

Polska

PL424 - Miasto Szczecin

przetargi@spwsz.szczecin.pl

www.spwsz.szczecin.pl

www.spwsz.szczecin.pl

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

Zdrowie

Zamówienia publicznego

Nie

EP/220/35/2022 Świadczenie usługi przeglądu sprzętu ratującego życie i anestezjologicznego oraz przeglądu sprzętu do sterylizacji dla SPWSZ w Szczecinie

ocds-148610-81b32b40-dc06-11ec-9a86-f6f4c648a056

2022/BZP 00377929

01

2022-10-05

Tak

2022/BZP 00074860/10/P

1.3.1 Przegląd Sprzętu Ratującego życie i anestezjologicznego

1.3.3 Przegląd Sprzętu do Sterylizacji

Nie

Tak

2022/BZP 00213770/01

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

EP/220/35/2022

Tak

809926,00 PLN

175870,00 PLN

Usługi

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 1. Zadanie nr 1 składa się z 109 pozycji zgodnie z z Załącznikiem nr 1A-1. do SWZ - wykazem sprzętu objętego przeglądem
pozycji

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

390145,24 PLN

Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 2. Zadanie nr 2 składa się z 20 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-2 do SWZ

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

70750,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 3. Zadanie nr 3 składa się z 9 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-3 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

24885,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 4. zadanie nr 4 składa się z 38 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-4 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

17415,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 5. Zadanie nr 5 składa się z 17 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-5 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

7480,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 6. Zadanie nr 6 składa się z 23 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-6 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

28415,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 7. Zadanie nr 7 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-7 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

16316,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 8. Zadanie nr 8 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-8 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

3290,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 9. Zadanie nr 9 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-9 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

7260,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 10. Zadanie nr 10 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-10 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

440,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 11. Zadanie nr 11 składa się z 2 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-11 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

1048,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 12. Zadanie nr 12 składa się z 2 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-12 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

6580,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 13. Zadanie nr 13 składa się z 12 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-13 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

15600,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 14. Zadanie nr 14 składa się z 7 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-14 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

10157,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 15. Zadanie nr 15 składa się z 30 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-15 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

45120,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 16. Zadanie nr 16 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-16 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

650,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 17. Zadanie nr 17 składa się z 1pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-6 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

5560,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 18. Zadanie nr 18 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-18 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

12154,00 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 19. Zadanie nr 19 składa się z 1 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-19 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

33836,95 PLN

Opis przedmiotu zamówienia - wymagane parametry stanowi Załącznik nr 1 do SWZ dla zadania nr 20. Zadanie nr 20 składa się z 3 pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 1A-20 do SWZ - wykaz sprzętu objętego przeglądem

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

112824,33 PLN

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 1, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
Jednocześnie działając w oparciu o art. 253 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, oferty nr 4 (2146/EP/220/35/2022) Wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o., Ul. Posag 7 Panien 1, 02-495 Warszawa („Wykonawca”) w zakresie zadania nr 1.
Zgodnie z Rozdziałem 13 - Opis sposobu przygotowania ofert, pkt 13.4.b) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ), Zamawiający wymagał aby dołączyć do oferty wypełniony załącznik nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia / Wymagane parametry dla zadań na które wykonawca składa ofertę sporządzony pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W ofercie złożonej przez Wykonawcę Dräger Polska Sp. z o.o. w Warszawie stwierdzono, iż załączony do oferty załącznik nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia / wymagane parametry dla Zadania nr 1 wymaganego zgodnie z Rozdziałem 13 pkt 13.4.b) SWZ jest niewypełniony. Tym samym merytoryczna treść oferty złożonej przez ww. Wykonawcę nie spełnia wymogów określonych przez Zamawiającego w SWZ.
Powyższe skutkuje niezgodnością oferty Wykonawcy Dräger Polska Sp. z o.o. w Warszawie z treścią warunków zamówienia, a w konsekwencji powoduje ziszczenie się określonej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp przesłanki odrzucenia oferty.

1

0

0

1

0

0

1

0

Nie

Nie

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 2, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Działając w oparciu o art. 253 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, oferty nr 1 (2088/EP/220/35/2022) Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o., ul. Lustrzana 6A, 01-342 Warszawa („Wykonawca”).
W toku postępowania Zamawiający, w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ złożony przez jednego z wykonawców, pismem znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ (Zestaw 1 Pytanie 10), sformułował wymaganie, aby usługa, stanowiąca przedmiot zamówienia była wykonywana przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego.
Wobec zaistnienia wątpliwości co do zaoferowania przez Wykonawcę wykonania zamówienia z uwzględnieniem ww. wymagania, w dniu 05.08.2022 r. pismem znak: EP/220/35/2022/15 Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowania wykonania zamówienia w zakresie zadania nr 2 z uwzględnieniem tego wymagania, tj. przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, w terminie do dnia 10.08.2022 r. godz. 08:00.
Wykonawca w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie udzielił stosownych wyjaśnień, w konsekwencji czego nie usunął stanu niepewności co do zgodności złożonej oferty z warunkami zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający uznaje, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia gdyż nie przewiduje świadczenia usługi, stanowiącej przedmiot zamówienia w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 2 przez osoby przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, które to wymaganie zostało wyartykułowane przez Zamawiającego w piśmie znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ oznaczony jako Zestaw 1 Pytanie 10.
Powyższe skutkuje niezgodnością oferty Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. w Warszawie z treścią warunków zamówienia, a w konsekwencji powoduje ziszczenie się określonej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp przesłanki odrzucenia oferty.
W świetle powyższego, cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia z zakresie zadania nr 2. Zamawiający nie ma przy tym możliwości zwiększenia kwoty, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 2 do ceny najkorzystniejszej oferty.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do unieważnienia postępowania w przypadku, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Taka właśnie sytuacja zaistniała na gruncie ww. postępowania w zakresie zadania nr 2 - niewątpliwie bowiem cena oferty najkorzystniejszej przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a ponadto nie jest możliwe zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W świetle powyższego, zaszła konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 2 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

2

0

0

1

0

0

2

1

Nie

Nie

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 3, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Jednocześnie działając w oparciu o art. 253 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, oferty nr 1 (2088/EP/220/35/2022) Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o., ul. Lustrzana 6A, 01-342 Warszawa („Wykonawca”) w zakresie zadania nr 3.
W toku postępowania Zamawiający, w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ złożony przez jednego z wykonawców, pismem znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ (Zestaw 1 Pytanie 10), sformułował wymaganie, aby usługa, stanowiąca przedmiot zamówienia była wykonywana przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego.
Wobec zaistnienia wątpliwości co do zaoferowania przez Wykonawcę wykonania zamówienia z uwzględnieniem ww. wymagania, w dniu 05.08.2022 r. pismem znak: EP/220/35/2022/15 Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowania wykonania zamówienia w zakresie zadania nr 3 z uwzględnieniem tego wymagania, tj. przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, w terminie do dnia 10.08.2022 r. godz. 08:00.
Wykonawca w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie udzielił stosownych wyjaśnień, w konsekwencji czego nie usunął stanu niepewności co do zgodności złożonej oferty z warunkami zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający uznaje, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia gdyż nie przewiduje świadczenia usługi, stanowiącej przedmiot zamówienia w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 3 przez osoby przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, które to wymaganie zostało wyartykułowane przez Zamawiającego w piśmie znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ oznaczony jako Zestaw 1 Pytanie 10.
Powyższe skutkuje niezgodnością oferty Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. w Warszawie z treścią warunków zamówienia, a w konsekwencji powoduje ziszczenie się określonej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp przesłanki odrzucenia oferty.
W świetle powyższego, cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia z zakresie zadania nr 3. Zamawiający nie ma przy tym możliwości zwiększenia kwoty, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 3 do ceny najkorzystniejszej oferty.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do unieważnienia postępowania w przypadku, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Taka właśnie sytuacja zaistniała na gruncie ww. postępowania w zakresie zadania nr 3 - niewątpliwie bowiem cena oferty najkorzystniejszej przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a ponadto nie jest możliwe zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W świetle powyższego, zaszła konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 3 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

2

0

0

1

0

0

2

1

Nie

Nie

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 4, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Jednocześnie działając w oparciu o art. 253 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, oferty nr 1 (2088/EP/220/35/2022) Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o., ul. Lustrzana 6A, 01-342 Warszawa („Wykonawca”) w zakresie zadania nr 4.
W toku postępowania Zamawiający, w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ złożony przez jednego z wykonawców, pismem znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ (Zestaw 1 Pytanie 10), sformułował wymaganie, aby usługa, stanowiąca przedmiot zamówienia była wykonywana przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego.
Wobec zaistnienia wątpliwości co do zaoferowania przez Wykonawcę wykonania zamówienia z uwzględnieniem ww. wymagania, w dniu 05.08.2022 r. pismem znak: EP/220/35/2022/15 Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowania wykonania zamówienia w zakresie zadania nr 4 z uwzględnieniem tego wymagania, tj. przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, w terminie do dnia 10.08.2022 r. godz. 08:00.
Wykonawca w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego nie udzielił stosownych wyjaśnień, w konsekwencji czego nie usunął stanu niepewności co do zgodności złożonej oferty z warunkami zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający uznaj, że oferta Wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia gdyż nie przewiduje świadczenia usługi, stanowiącej przedmiot zamówienia w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 4 przez osoby przez osoby posiadające certyfikaty świadczące o przeszkoleniu w zakresie serwisowania sprzętu medycznego, wystawione przez producenta lub autoryzowany serwis producenta sprzętu medycznego, które to wymaganie zostało wyartykułowane przez Zamawiającego w piśmie znak: EP/220/35/2022/3 z dnia 06.07.2022 r. – Wyjaśnienia i zmiana treści SWZ w odpowiedzi na wniosek o wyjaśnienie treści SWZ oznaczony jako Zestaw 1 Pytanie 10.
Powyższe skutkuje niezgodnością oferty Wykonawcy TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o. w Warszawie z treścią warunków zamówienia, a w konsekwencji powoduje ziszczenie się określonej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp przesłanki odrzucenia oferty.
W świetle powyższego, cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia z zakresie zadania nr 4. Zamawiający nie ma przy tym możliwości zwiększenia kwoty, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 4 do ceny najkorzystniejszej oferty.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do unieważnienia postępowania w przypadku, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Taka właśnie sytuacja zaistniała na gruncie ww. postępowania w zakresie zadania nr 4 - niewątpliwie bowiem cena oferty najkorzystniejszej przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a ponadto nie jest możliwe zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W świetle powyższego, zaszła konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 4 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

2

0

0

2

0

0

2

0

Nie

Nie

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

1

0

0

1

0

0

0

0

10281,60 PLN

10281,60 PLN

10281,60 PLN

Nie

Nie

Nie

Mikro przedsiębiorca

Brak danych

Almed Mirosław Motyl

851-151-30-06

ul. Łużycka 41

Gryfino

74-100

zachodniopomorskie

Polska

Nie

2022-09-12

10281,60 PLN

Od 2022-09-12 do 2024-09-12

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 6, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 6 na wykonywanie przeglądów technicznych urządzeń do mechanicznej kompresji serca firmy Stryker i Physio- Control Inc i defibrylatorów producenta Physio-Control Inc.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 6, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 6, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 7, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 7 na wykonywanie przeglądu technicznego respiratora jet ventilation producenta CARL REINER.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 7, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 7, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 8, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 8 na wykonywanie przeglądu technicznego respiratora Sirusmed R50 producenta Lifemed.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 8, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 8, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 9, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 9 na wykonywanie przeglądu technicznego respiratora Sirusmed R50 producenta Lifemed.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 9, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 9, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

1

0

0

1

0

0

0

0

604,80 PLN

604,80 PLN

604,80 PLN

Nie

Nie

Nie

Mikro przedsiębiorca

Brak danych

Almed Mirosław Motyl

851-151-30-06

ul. Łużycka 41

Gryfino

74-100

zachodniopomorskie

Polska

Nie

2022-09-12

604,80 PLN

Od 2022-09-12 do 2024-09-12

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 11, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
W świetle powyższego, cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia z zakresie zadania nr 11. Zamawiający nie ma przy tym możliwości zwiększenia kwoty, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach zadania nr 1 do ceny najkorzystniejszej oferty.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do unieważnienia postępowania w przypadku, gdy cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Taka właśnie sytuacja zaistniała na gruncie ww. postępowania w zakresie zadania nr 11 - niewątpliwie bowiem cena oferty najkorzystniejszej przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a ponadto nie jest możliwe zwiększenie tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W świetle powyższego, zaszła konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadania nr 11 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

1

0

0

1

0

0

1

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 12, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 12 na wykonywanie przeglądu technicznego respiratorów BTL-606 producenta BTL.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 12, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 12, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

2

0

0

2

0

0

1

1

20736,00 PLN

20736,00 PLN

20736,00 PLN

Nie

Nie

Nie

Średni przedsiębiorca

Brak danych

Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k.

1070017638

ul. Farbiarska 47

Warszawa

02-862

mazowieckie

Polska

Nie

2022-09-14

20736,00 PLN

Od 2022-09-14 do 2024-09-14

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

1

0

0

0

0

0

0

0

8316,00 PLN

8316,00 PLN

8316,00 PLN

Nie

Nie

Nie

Brak danych

ELECTRA Service

7122494610

ul. Bananowa 28

Dąbrowa

62-070

wielkopolskie

Polska

Nie

2022-09-14

8316,00 PLN

Od 2022-09-14 do 2024-09-14

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

2

0

0

1

0

0

0

1

29520,00 PLN

35640,00 PLN

29520,00 PLN

Nie

Nie

Nie

Mikro przedsiębiorca

Brak danych

UNITECH Dariusz Lubiatowski

967 065 01 47

Ul. Staroszkolna 15

Murowaniec

86-005

kujawsko-pomorskie

Polska

Nie

2022-09-14

29520,00 PLN

Od 2022-09-14 do 2024-09-14

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 16, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 16 na wykonywanie przeglądów technicznych respiratora transportowego producenta Air L TAEM.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 16, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 16, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

1

0

0

0

0

0

1

1

4460,40 PLN

4460,40 PLN

4460,00 PLN

Nie

Nie

Nie

Brak danych

ELECTRA Service

7122494610

ul. Bananowa 28

Dąbrowa

62-070

wielkopolskie

Polska

Nie

2022-09-14

4460,40 PLN

Od 2022-09-14 do 2024-09-14

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 1 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 18, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamawiający prowadził postępowanie w zakresie zadania nr 18 na wykonywanie przeglądów technicznych sterylizatora producenta LOWTEM.
Przed upływem terminu składania ofert nie została złożona żadna oferta.
Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadnia nr 18, opisanej w art. 255 pkt 1) ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, w sytuacji gdy nie złożono żadnej oferty.
Dokładnie taka sytuacja zaistniała w ww. postępowaniu w zakresie zadania nr 18, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w zakresie tego zadania na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp.

0

0

0

0

0

0

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww. postępowania w zakresie zadania nr 19, z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 1 złożono 1 ofertę.
Jednocześnie działając w oparciu o art. 253 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp w zw. z art. 266 ustawy Pzp, Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie, jako Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, oferty nr 6 (2148/EP/220/35/2022) Wykonawcy Informer Med. Sp. z o.o., ul. Winogrady 118, 61-626 Poznań („Wykonawca”) w zakresie zadania nr 19.
Zgodnie z Rozdziałem 13 - Opis sposobu przygotowania ofert, pkt 13.4.b) Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ), Zamawiający wymagał aby dołączyć do oferty wypełniony załącznik nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia / Wymagane parametry dla zadań na które wykonawca składa ofertę sporządzony pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W ofercie złożonej przez Wykonawcę Informer Med. Sp. z o.o. w Poznaniu stwierdzono brak załącznika nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia / wymagane parametry dla Zadania nr 19, a wymaganego zgodnie z Rozdziałem 13 pkt 13.4.b) SWZ. Tym samym merytoryczna treść oferty złożonej przez ww. Wykonawcę nie spełnia wymogów określonych przez Zamawiającego w SWZ.
Powyższe skutkuje niezgodnością oferty Wykonawcy Informer Med. Sp. z o.o. w Poznaniu z treścią warunków zamówienia, a w konsekwencji powoduje ziszczenie się określonej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp przesłanki odrzucenia oferty.

1

0

0

1

0

0

1

0

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

2

0

0

1

0

0

1

0

119620,80 PLN

119620,80 PLN

119620,80 PLN

Nie

Nie

Nie

Brak danych

ELECTRA Service

7122494610

ul. Bananowa 28

Dąbrowa

62-070

wielkopolskie

Polska

Nie

2022-09-14

119620,80 PLN

Od 2022-09-14 do 2024-09-14

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy