Wynik częściowy: umowy w 4 z 11 części, 7 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
76 388 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Bełżycach
    Wartość umowy
    9350 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Bychawie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Dęblinie
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Janowie Podlaskim
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Międzyrzecu Podlaskim
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Niemcach
    Wartość umowy
    15 250 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Wisznicach
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku
    Wartość umowy
    37 028 zł
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Parczewie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego pojazdów służbowych dla Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie (dotyczy myjni automatycznej)
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 11Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Terespolu
    Wartość umowy
    14 760 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Sposób mycia15%Sposób odkurzania5%Dostępność myjni20%Dostępność myjni40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych na potrzeby Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie i jednostek jej podległych

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
23 września 2022
Łączna wartość umów
76 388 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 11 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 4 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Daria Studzian P.P.H.U. i G. Jolstef (część 1); Marek Gryzio AHU „GM” (część 6); Michał Bartnik Autobyte (część 8); Petrodom Paliwa Sp. z o.o. Sp. k. (część 11).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 76 387,50 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    12 sierpnia 2022

    Termin ofert: 24 sierpnia 2022 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    23 września 2022

    1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 430689052

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Gabriela Narutowicza 73

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-019

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.7.)Numer telefonu

478114121

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@lu.policja.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.lubelska.policja.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych na potrzeby Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie i jednostek jej podległych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e605c8f2-1881-11ed-acbd-46d0480cd9c4

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00360965

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-09-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00017280/37/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Mycie pojazdów służbowych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00303917/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

82/1.3.4/22/SZP/U

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

146666,67 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Bełżycach

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

9349,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Bychawie

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

8373,98 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Dęblinie

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

5609,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Janowie Podlaskim

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

5121,95 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Międzyrzecu Podlaskim

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

10975,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Niemcach

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

10162,60 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Wisznicach

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

4390,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

30487,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Parczewie

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

15853,66 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego pojazdów służbowych dla Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie (dotyczy myjni automatycznej)

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

31504,07 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług w zakresie mycia zewnętrznego oraz odkurzania wnętrza pojazdów służbowych dla Komisariatu Policji w Terespolu

4.5.3.)Główny kod CPV

50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.)Wartość części

14837,40 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9350,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9350,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9350,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Daria Studzian P.P.H.U. i G. Jolstef

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7170002148

7.3.3)Ulica

Kazimierska 35

7.3.4)Miejscowość

Bełżyce

7.3.5)Kod pocztowy

24-200

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9350,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15250,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15250,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15250,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marek Gryzio AHU „GM”

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7141062604

7.3.3)Ulica

Centralna 15

7.3.4)Miejscowość

Niemce

7.3.5)Kod pocztowy

21-025

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15250,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

została złożona jedna oferta, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) i 4) ustawy.

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37027,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37027,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37027,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Michał Bartnik Autobyte

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7151941477

7.3.3)Ulica

Aleja Tysiąclecia 132

7.3.4)Miejscowość

Kraśnik

7.3.5)Kod pocztowy

23-200

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37027,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Została złożona 1 oferta, której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 9 kwotę – 19 500,00 zł i kwoty tej nie może zwiększyć, natomiast cena oferty z najniższą ceną wynosi 61 500,00 zł.

29OFERTY (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 11)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14760,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14760,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14760,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Petrodom Paliwa Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5223011428

7.3.3)Ulica

Sidorska 61

7.3.4)Miejscowość

Biała Podlaska

7.3.5)Kod pocztowy

21-500

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 11)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14760,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50112300-6Mycie samochodów i podobne usługi
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
813 008 zł
Próbka: 21 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
288 656 zł1 785 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 496 344 zł
Źródło próbki
CPV 50112· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
288 656 zł
Mediana
813 008 zł
Górny kwartyl
1 785 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 76 388 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112300-6 (Mycie samochodów i podobne usługi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Daria Studzian P.P.H.U. i G. Jolstef (Bełżyce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.