- Umowa zawartaCzęść 1Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania pn.: „Przebudowa mostu (JNI 1000351) na potoku Ostra w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn-Braciejowa w km 3+767 w m. Gumniska wraz z dojazdami” w ramach zadania „Przebudowa i budowa mostó92 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania pn.: „Przebudowa mostu JNI 1000351 na potoku Ostra w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn-Braciejowa w km 5+582 w m. Gumniska” w ramach zadania „Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi pow92 000 zł2 oferty
- Umowa zawarta106 000 zł2 oferty
Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania „Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn – Braciejowa wraz z dojazdami "
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma „EMProjekt” Sp z o. o. za łącznie 290 000,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 czerwca 2022
Termin ofert: 6 lipca 2022 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
16 września 2022
2 oferty1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 8722128819 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Parkowa 28 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Dębica |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@rde.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdp.rde.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_debica |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania „Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn – Braciejowa wraz z dojazdami " |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3fb59dc6-f6d0-11ec-9a86-f6f4c648a056 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00351987 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-09-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00032500/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi powiatowej Nr 1301R Latoszyn-Braciejowa wraz z dojazdami. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00228029/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.18.2022 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania pn.: „Przebudowa mostu (JNI 1000351) na potoku Ostra w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn-Braciejowa w km 3+767 w m. Gumniska wraz z dojazdami” w ramach zadania „Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn – Braciejowa wraz z dojazdami” oraz pełnienie nadzoru autorskiego w trakcie wykonywania robót budowlanych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 95000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania pn.: „Przebudowa mostu JNI 1000351 na potoku Ostra w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn-Braciejowa w km 5+582 w m. Gumniska” w ramach zadania „Przebudowa i budowa mostów w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn – Braciejowa wraz z dojazdami” oraz pełnienie nadzoru autorskiego w trakcie wykonywania robót budowlanych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 95000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dokumentacji technicznej dla zadania pn.: „Rozbiórka istniejącego i budowa nowego mostu JNI 1000353 na potoku Ostra w ciągu drogi powiatowej nr 1301R Latoszyn-Braciejowa w |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 110000 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 92000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 180655,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 92000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „EMProjekt” Sp z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9542480165 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-07-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 92000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 92000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 180655,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 92000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „EMProjekt” Sp z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9542480165 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-07-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 92000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 106000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 261949,78 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 106000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | „EMProjekt” Sp z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9542480165 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-07-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 106000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.