Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
179 334 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1- Wykonanie oceny stanu technicznego wiaduktu nad autostradą A4 w km 193+640 (JNI 11030016) koło m. Przylesie wraz z koncepcjami naprawy
    Wartość umowy
    46 986 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Mostu drogowego w km 31+729 DK39 (JNI 16300067) w m. Wiązów wraz z koncepcjami naprawy/rozbiórki obiektu
    Wartość umowy
    40 098 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wiaduktu nad drogą S-8 w km 50+933 koło m. Dąbrowa (JNI 35003390) ze szczególnym uwzględnieniem poprzecznicy podporowej od strony wschodniej wraz z koncepcjami naprawy
    Wartość umowy
    92 250 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji Eksperta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie oceny stanu technicznego: ZADANIE 1. Wiaduktu nad autostradą A4 w km 193+640 ZADANIE 2. Mostu drogowego w km 31+729 DK39 ZADANIE 3. Wiaduktu nad drogą S-8 w km 50+933 koło m. Dąbrowa

Wybrano 3 wykonawców

Publikacja
18 sierpnia 2022
Łączna wartość umów
179 334 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. (części 1, 2); Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław s.c. Jerzy Onysyk i Jan Biliszczuk (część 3).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 179 334,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    28 czerwca 2022

    Termin ofert: 7 lipca 2022 09:30
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    18 sierpnia 2022

    1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

1.3.)Oddział zamawiającego

Oddział we Wrocławiu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 017511575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Powstańców Ślaskich 186

1.5.2.)Miejscowość

Wrocław

1.5.3.)Kod pocztowy

53-139

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gddkia.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gddkia.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


zarządzanie drogami krajowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie oceny stanu technicznego:
ZADANIE 1. Wiaduktu nad autostradą A4 w km 193+640
ZADANIE 2. Mostu drogowego w km 31+729 DK39
ZADANIE 3. Wiaduktu nad drogą S-8 w km 50+933 koło m. Dąbrowa

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8f54489f-f5f9-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00309220

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-08-18

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011040/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.21 Wykonanie oceny stanu technicznego trzech wiaduktów nad A4 wraz z koncepcjami naprawy w podziale na zadania

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00226877/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

O/WR.D-3.2421.22.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE 1. - Wykonanie oceny stanu technicznego wiaduktu nad autostradą A4 w km 193+640 (JNI 11030016) koło m. Przylesie wraz z koncepcjami naprawy

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

96500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE 2. Mostu drogowego w km 31+729 DK39 (JNI 16300067) w m.
Wiązów wraz z koncepcjami naprawy/rozbiórki obiektu;

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

34307,25 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE 3. Wiaduktu nad drogą S-8 w km 50+933 koło m. Dąbrowa (JNI 35003390) ze szczególnym uwzględnieniem poprzecznicy podporowej od strony wschodniej wraz z koncepcjami naprawy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

55696,20 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46986,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46986,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46986,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RKMOSTY Rusłan Kostiuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8971809091

7.3.3)Ulica

ul. Strzegomska 142A

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.5)Kod pocztowy

54-429

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-07-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

46986,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40098,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40098,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40098,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RKMOSTY Rusłan Kostiuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7511753543

7.3.3)Ulica

ul. Strzegomska 142A

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.5)Kod pocztowy

54-429

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-07-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

40098,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92250,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92250,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92250,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław s.c. Jerzy Onysyk i Jan Biliszczuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951005811

7.3.3)Ulica

ul. Krakowska 19-23

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.5)Kod pocztowy

50-424

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-07-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

92250,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
215 691 zł
Próbka: 243 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
129 500 zł392 919 zł
Rozstęp międzykwartylowy
263 419 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
129 500 zł
Mediana
215 691 zł
Górny kwartyl
392 919 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 179 334 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.