Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

162 295 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Architekci i Budownictwo Sp. z o.o.· Białystok→ profil
Wartość umowy
67 339 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Biuro Projektów „Bipro” Grzegorz Ciurla· Białystok→ profil
Wartość umowy
94 956 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie projektanta40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie drogowych dokumentacji technicznych

Zamawiający Gmina Wasilków (Wasilków, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie drogowych dokumentacji technicznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 162 295 zł. Złożono 14 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Gmina WasilkówWasilków, Podlaskie (powiat Białostocki →)opublikowano 10 sierpnia 2022

Łączna wartość umów: 162 295 zł
Liczba ofert: 14 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Ogłoszenie
07 czerwca 2022
Termin ofert: 20 czerwca 2022 01:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 sierpnia 2022
3 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Architekci i Budownictwo Sp. z o.o. (część 2); Biuro Projektów „Bipro” Grzegorz Ciurla (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 162 294,81 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA WASILKÓW
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 050659183
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. Białostocka 7
1.5.2.)	Miejscowość	Wasilków
1.5.3.)	Kod pocztowy	16-010
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL841 - Białostocki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	kancelaria@wasilkow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://bip.wasilkow.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie drogowych dokumentacji technicznych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-88a31521-e66f-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00300711
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-08-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00015318/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Dokumentacja techniczna budowy ul. Niemeńskiej, Wileńskiej, Bagnowskiej w Nowodworcach
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00198469/01

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OSO.271.18.2022.PN
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	320883,74 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	286083,74 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest	wykonanie dokumentacji budowlanej, wykonawczej, pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji robót budowlanych wykonywanych na podstawie sporządzonej dokumentacji projektowej oraz złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lub ZRID lub zgłoszenie, umożliwiające budowę ulic lub dróg: a) Część I – ul. Wileńska, Niemeńska, Bagnowska w Nowodworcach: zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1a do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	109951,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest	wykonanie dokumentacji budowlanej, wykonawczej, pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji robót budowlanych wykonywanych na podstawie sporządzonej dokumentacji projektowej oraz złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lub ZRID lub zgłoszenie, umożliwiające budowę ulic lub dróg: b) Część II – Katrynka: zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1b do SWZ;
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	62311,38 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest	wykonanie dokumentacji budowlanej, wykonawczej, pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji robót budowlanych wykonywanych na podstawie sporządzonej dokumentacji projektowej oraz złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lub ZRID lub zgłoszenie, umożliwiające budowę ulic lub dróg: c) Część III – ul. Polonijna i Zielona w Studziankach: zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1c do SWZ;
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	77235,77 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest	wykonanie dokumentacji budowlanej, wykonawczej, pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji robót budowlanych wykonywanych na podstawie sporządzonej dokumentacji projektowej oraz złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lub ZRID lub zgłoszenie, umożliwiające budowę ulic lub dróg: d) Część IV – ul. Bukowa w Jurowcach: zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1d do SWZ;
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	20352,2 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest	wykonanie dokumentacji budowlanej, wykonawczej, pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji robót budowlanych wykonywanych na podstawie sporządzonej dokumentacji projektowej oraz złożenie wniosku o pozwolenie na budowę lub ZRID lub zgłoszenie, umożliwiające budowę ulic lub dróg: e) Część V – ul. Sosnowa w Wasilkowie: zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1e do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 260 ust. 2 w zw. z 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż cena najkorzystniejszej oferty znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	168339,03 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	492000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49077 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67338,81 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67338,81 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Architekci i Budownictwo Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5423449431
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-08-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67338,81 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	9 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	94956 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114779,91 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	94956 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektów „Bipro” Grzegorz Ciurla
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9660636157
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-08-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	94956 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	9 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 260 ust. 2 w zw. z 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż cena najkorzystniejszej oferty znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45510 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86100 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 260 ust. 2 w zw. z 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż cena najkorzystniejszej oferty znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29643 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49200 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8•Usługi architektoniczne, budowlane,…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

200 000 zł

Próbka: 115 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

97 526 zł – 341 600 zł

Rozstęp międzykwartylowy

244 074 zł

Źródło próbki

CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

97 526 zł

Mediana

200 000 zł

Górny kwartyl

341 600 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Bezpieczny Transport w Aglomeracji Opolskiej” w zakresie: Budowa drogi dla pieszych i rowerów wzdłuż DP 1702 O Czarnowąsy – Brynica

10.09.2026· Opole

Dotyczy projektu pn. „Mazowsze bez smogu” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej planowanego do realizacji w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza na lata 2021-2027

10.09.2026· Regimin

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową obiektów małej retencji na terenie Nadleśnictwa Herby

10.09.2026· Herby· planowany budżet 65 000 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Utrzymanie gminnych terenów zielonych w ramach in house

07.09.2026· Wasilków

Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy w ramach in house

07.09.2026· Wasilków

Całoroczne utrzymanie dróg gminnych w ramach in house

07.09.2026· Wasilków

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.wasilkow.pl

miniportal.uzp.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

kancelaria@wasilkow.pl

Strona

https://bip.wasilkow.pl/

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Wasilków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wasilków.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 162 295 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Architekci i Budownictwo Sp. z o.o. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.