Wynik częściowy: umowy w 13 z 18 części, 5 unieważniono18 części

Łączna wartość umów

68 930 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Usługi przeprowadzenia kursu z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegóło
Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski· Gdańsk→ profil
Wartość umowy
3600 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu pozyskiwania środków publicznych i sporządzania wniosków o dofinansowanie na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do
Małgorzata Józwik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MJ2 Team Managers Małgorzata Józwik· Lublin→ profil
Wartość umowy
9646 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu prawa podatkowego dla przedsiębiorców na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółow
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II· Lublin→ profil
Wartość umowy
14 000 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 4Usługi przeprowadzenia kurs z zakresu audytu wewnętrznego na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiotu zamów
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Usługi przeprowadzenia szkolenie z zakresu negocjacji w biznesie na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiot
Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski· Gdańśk→ profil
Wartość umowy
2700 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6Usługi przeprowadzenia szkolenia PRINCE2 Foundation wraz z egzaminem w języku polskim na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szcze
INPROGRESS Sp. z o. o.· Kraków→ profil
Wartość umowy
7000 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 7Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu wystąpień publicznych i autoprezentacji na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegół
Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski· Gdańsk→ profil
Wartość umowy
3390 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 8Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu tworzenia prezentacji z wykorzystaniem programów i narzędzi informatycznych na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem d
Małgorzata Waszczyk-Cocińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Akademia dla Biznesu Małgorzata Waszczyk-Cocińska· Łódź→ profil
Wartość umowy
2263 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 9Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu praktycznego zastosowania programu MS Excel na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szcz
Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej „ZETO” Sp. z o. o.· Lublin→ profil
Wartość umowy
6888 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 10Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu budowania wizerunku firmy za pomocą nowoczesnych narzędzi na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsię
Małgorzata Waszczyk-Cocińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Akademia dla Biznesu Małgorzata Waszczyk-Cocińska· Łódź→ profil
Wartość umowy
4133 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 11Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu budowania efektywnego zespołu doradczego na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegó
Małgorzata Józwik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MJ2 Team Managers Małgorzata Józwik· Lublin→ profil
Wartość umowy
2200 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 12Usługi przeprowadzenia szkolenia Microsoft Windows Server – wirtualizacja oparta na Hyper-V na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”.
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 13Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu Dell EMC Unity na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiotu zamów
Wojciech Szantyka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą DATACLEVER Wojciech Szantyka· Warszawa→ profil
Wartość umowy
5166 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 14Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu Windows Server 2019 Administration na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy o
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 15Usługi przeprowadzenia szkolenie Docker w praktyce na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia s
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 16Usługi przeprowadzenia szkolenia Kubernetes w praktyce na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówien
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 17Usługi przeprowadzenia szkolenia z zakresu CompTIA Security+ na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis przedmiotu za
SOFTRONIC Sp. z o. o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
4500 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 18Usługi przeprowadzenia szkolenia z Microsoft 365 Mobility and Security na potrzeby pracowników Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A. w ramach projektu „Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw”. Szczegółowy opis prz
Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o. o.· Kraków→ profil
Wartość umowy
3444 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

54 ofert(łącznie na 18 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji przedmiotu zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa przeprowadzenia kursów i szkoleń na potrzeby pracowników LPNT S.A. w ramach projektu Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw z podziałem na części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Lubelski Park Naukowo -technologiczny S.A.

Lokalizacja

Lublin,Lubelskie

Publikacja

2 sierpnia 2022

Łączna wartość umów

68 930 zł

Liczba ofert

54 ofert

łącznie, 18 części

Konkurencyjność

~2,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 18 części: w 13 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski (części 1, 5, 7); Małgorzata Józwik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MJ2 Team Managers Małgorzata Józwik (części 2, 11); Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II (część 3); INPROGRESS Sp. z o. o. (część 6) oraz 5 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 68 929,90 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 54 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

16 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Lubelski Park Naukowo-Technologiczny S. A.
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 060005172
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Dobrzańskiego 3
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-262
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.7.)	Numer telefonu	+ 48 789 435 877
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@lpnt.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.lpnt.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/lpnt
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Nauka i Technologia

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa przeprowadzenia kursów i szkoleń na potrzeby pracowników LPNT S.A. w ramach projektu Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw z podziałem na części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-cf11d8b1-d1e2-11ec-9a86-f6f4c648a056
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00288251
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-08-02
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00047317/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 Usługi szkoleń z zakresie rozwoju osobistego na potrzeby pracowników LPNT S.A. w ramach projektu Transfer technologii kluczem do rozwoju przedsiębiorstw z podziałem na część
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Usługa realizowana w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa 1 Badania i innowacje, działanie 1.4 Transfer technologii i komercjalizacja badań, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00156277/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-272/TP/05/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	109186,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	10000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	10000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	11000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	9000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	5000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	17000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	20000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	5200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	2350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	5700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	4700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	10800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222100249
7.3.3)	Ulica	Płocka 10/2
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-180
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9646,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34580,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9646,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Małgorzata Józwik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MJ2 Team Managers Małgorzata Józwik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251888636
7.3.3)	Ulica	Kameralna 5/12
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-864
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9646,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7120161005
7.3.3)	Ulica	Al. Racławickie 14
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-950
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 4 ze względu na fakt iż oferty nie podlegające odrzuceniu, zawierające z najniższą ceną przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przedmiotowe postępowanie finansowane jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020, Oś priorytetowa 1 Badania i innowacje, działanie 1.4 Transfer technologii i komercjalizacja badań, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, a w ramach projektu na ten moment brak jest możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację ww. usług.

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2700,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16065,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2700,0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222100249
7.3.3)	Ulica	ul. Płocka 10/2
7.3.4)	Miejscowość	Gdańśk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-180
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12915,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INPROGRESS Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772357001
7.3.3)	Ulica	ul. Balicka 95
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-149
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3390,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3390,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222100249
7.3.3)	Ulica	ul. Płocka 10/2
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-180
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3390,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2263,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15540,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2263,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Małgorzata Waszczyk-Cocińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Akademia dla Biznesu Małgorzata Waszczyk-Cocińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9820321570
7.3.3)	Ulica	Joachima Lelewela 3/7 lok. 69
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	93-166
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2263,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12976,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6888,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej „ZETO” Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7120156688
7.3.3)	Ulica	Diamentowa 2
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-447
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6888,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4132,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Małgorzata Waszczyk-Cocińska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Akademia dla Biznesu Małgorzata Waszczyk-Cocińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9820321570
7.3.3)	Ulica	ul. Joachima Lelewela 3/7 lok. 69
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	93-166
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4132,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 11)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11900,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Małgorzata Józwik prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MJ2 Team Managers Małgorzata Józwik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8251888636
7.3.3)	Ulica	Kameralna 5/12
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-864
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 12, ze względu na fakt iż w w/w częściach postępowania nie została złożona żadna oferta.

49ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

50OFERTY (dla części 13)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5166,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5166,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5166,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

51WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wojciech Szantyka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą DATACLEVER Wojciech Szantyka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8652369149
7.3.3)	Ulica	ul. Wiślanego Nurtu 4
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-987
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

52UMOWA (dla części 13)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5166,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy Pzp, unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 14 ze względu na fakt, iż Wykonawca którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy.

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 15 ze względu na fakt iż w w/w częściach postępowania nie została złożona żadna oferta.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, unieważnia przedmiotowe postępowanie w części 16, ze względu na fakt iż w w/w częściach postępowania nie została złożona żadna oferta.

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

57OFERTY (dla części 17)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6027,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SOFTRONIC Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9721065862
7.3.3)	Ulica	Al. Jerozolimskie 56C
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-803
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

59UMOWA (dla części 17)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

61OFERTY (dla części 18)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3444,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3444,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3444,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Compendium – Centrum Edukacyjne Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6762171482
7.3.3)	Ulica	ul. Tatarska 5
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-103
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

63UMOWA (dla części 18)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3444,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

99 000 zł

Próbka: 103 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

40 680 zł – 244 639 zł

Rozstęp międzykwartylowy

203 959 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

40 680 zł

Mediana

99 000 zł

Górny kwartyl

244 639 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Realizacja szkolenia dla kadry pedagogicznej i zarządzającej szkół pn. Wykorzystanie gry Minecraft w edukacji” w ramach projektu ERA INŻYNIERA – Rozwój kompetencji kluczowych w Gminie Stalowa Wola

11.08.2026· Stalowa Wola

Usługa szkolenia językowego stacjonarnego z języka angielskiego na poziomie b2 i c1

11.08.2026· Szczytno

Świadczenie usługi prowadzenia zajęć dydaktycznych z zakresu Psychoterapii dzieci i młodzieży, moduł VII, wariant B - dla Instytutu Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego w III częściach

11.08.2026· Gdańsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług ochrony osób i mienia na potrzeby Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A.

29.01.2025· Lublin

Świadczenie usług sprzątania na potrzeby Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A.

27.01.2025· Lublin

Świadczenie usług sprzątania na potrzeby Lubelskiego Parku Naukowo-Technologicznego S.A.

27.01.2025· Lublin

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zapytanie ofertowe nr 2/ZK/SZ/CnS/2026

04.08.2026· Lublin

Zapytanie ofertowe nr 15/nom/2026 w trybie zasady konkurencyjności procedura wyboru wykonawcy

04.08.2026· Lublin

Usługa organizacji praktyk zawodowych dla uczestników przedsięwzięcia „Electronics Without Borders: Practical Skills for a Connected Europe”, realizowanego w ramach programu ERASMUS+.

04.08.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

lpnt.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/lpnt

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Lubelski Park Naukowo -technologiczny S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 68 930 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Piotr Janiszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CUBE Piotr Janiszewski (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.