Wynik częściowy: umowy w 1 z 7 części, 6 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
128 996 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia pracowni druku 3D. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia pracowni robotyki. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiot zamówienia stanowi dostawa komputera przenośnego. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2C do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiot zamówienia stanowi dostawa mikrokontrolerów. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2D do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia audi-video. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2E do SW
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiot zamówienia stanowi dostawa mebli szkolnych. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2F do SWZ
    Wartość umowy
    128 996 zł
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia warsztatu. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2G do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji i warunki serisu40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa wyposażenia w ramach programu Laboratoria Przyszłości

Unieważnienie

Publikacja
2 sierpnia 2022
Łączna wartość umów
128 996 zł
Liczba ofert
2 oferty
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 1 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 128 996,29 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miejska Kraków

1.3.)Oddział zamawiającego

Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi nr 151 im. Uniwersytetu Jagiellońskiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356316210

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Lipińskiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

30-349

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.7.)Numer telefonu

+48. 122665497

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@spzoi151.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://spzoi151.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a2bbed33-f0be-11ec-9a86-f6f4c648a056

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyposażenia w ramach programu Laboratoria Przyszłości

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a2bbed33-f0be-11ec-9a86-f6f4c648a056

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00287488

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-08-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00215278/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-271-1/TP/22

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

228873,98 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

104875,03 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia pracowni druku 3D. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2A do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

42940000-7 - Maszyny do obróbki cieplnej tworzyw

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych

38520000-6 - Skanery

4.5.5.)Wartość części

23451,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia pracowni robotyki. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2B do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5.)Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa komputera przenośnego. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2C do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

4878,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa mikrokontrolerów. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2D do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5.)Wartość części

8987,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia audi-video. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2E do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

38650000-6 - Sprzęt fotograficzny

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo

4.5.5.)Wartość części

14934,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa mebli szkolnych. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2F do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39160000-1 - Meble szkolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42994230-1 - Laminatory

4.5.5.)Wartość części

128996,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi dostawa wyposażenia warsztatu. Szczegółowe wymagania dotyczące przewidywanych ilości, parametrów technicznych, funkcjonalno-użytkowych wyposażenia oraz warunków gwarancji i serwisu zawiera Załącznik nr 2G do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5.)Wartość części

9756,10 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 1 złożono jedną ofertę. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do
ceny wynosi 121039,00 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 28845.09 zł
brutto. Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 2 złożono dwie oferty. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do ceny
wynosi 57547,98 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 32000,00 zł brutto.
Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 3 złożono jedną ofertę. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do
ceny wynosi 16.598,00 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 6000,00 zł
brutto. Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 4 złożono jedną ofertę. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do
ceny wynosi 23.456,50 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 1880,00 zł
brutto. Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 5 złożono jedną ofertę. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do
ceny wynosi 51.505,60 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 37470,00 zł
brutto. Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 6)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

128996,29 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

128996,29 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

128996,29 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WŁODZIMIERZ LESZCZYŃSKI PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE BIURO PLUS

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 350564770

7.3.3)Ulica

Nad Drwiną 8B

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-741

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-07-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

128996,29 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu wyznaczanego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 30.06.2022r. do godz.
10:00. w Zadaniu Nr 7 złożono jedną ofertę. Wartość oferty, która przedstawia najkorzystniejszy stosunek jakości do
ceny wynosi 23.963,60 zł brutto. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie wynosi 6000,00 zł
brutto. Środki na sfinansowanie zamówienia pochodzą z dotacji celowej, w konsekwencji zamawiający nie jest w stanie
podwyższyć kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do wartości oferty z najniższą ceną, bez
uszczerbku dla prowadzonej działalności.
Uwzględniając powyższy stan rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

16OFERTY (dla części 7)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Kraków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 128 996 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42940000-7 (Maszyny do obróbki cieplnej tworzyw). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: WŁODZIMIERZ LESZCZYŃSKI PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE BIURO PLUS (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.