Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
277 970 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    41 820 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    59 766 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    108 734 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    67 650 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Budowa oświetlenia drogowego ulic: Na zboczu w Mechelinkach, Dunina, Miłosza, Asnyka w Pogórzu, Cedrowej w Mostach oraz promenady w Rewie

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Kosakowo
Publikacja
7 lipca 2022
Łączna wartość umów
277 970 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~4,5 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 4 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: MHB Polska sp z o.o. (część 2); MHB POLSKA SP. z o.o. (części 3, 6); Przedsiębiorstwo VOLFRAM Mokrzycki Podgórski (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 277 969,55 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    05 kwietnia 2022

    Termin ofert: 20 kwietnia 2022 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    07 lipca 2022

    2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA KOSAKOWO

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000531708

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Żeromskiego 69

1.5.2.)Miejscowość

Kosakowo

1.5.3.)Kod pocztowy

81-198

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@kosakowo.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gminakosakowo.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.platformazakupowa.pl/pn/gmina_kosakowo

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa oświetlenia drogowego ulic: Na zboczu w Mechelinkach, Dunina, Miłosza, Asnyka w Pogórzu, Cedrowej w Mostach oraz promenady w Rewie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-019827f8-b4e2-11ec-9f44-6e63702cb2f7

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00244001

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-07-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00007115/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Budowa oświetlenia dróg gminnych (zamówienia udzielane w częściach)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.15.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

385232,25 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego ulicy Na zboczu w m. Mechelinki:
1. Przedmiot zamówienia obejmuje montaż oświetlenia drogowego wraz z budową linii zasilającej ułożonej w ciągu ul. Na zboczu w m. Mechelinki, poprzez:
 posadowienie 3 nowych słupów oświetleniowych bez wysięgników,
 montaż 3 opraw oświetleniowych typu LED o mocy 28W,
 ułożenie ok. 79 m kablowej linii oświetleniowej,
 wybudowanie szafy SO, wolnostojącej na fundamencie wraz z dokonaniem przyłączenia.

2. Zadanie to należy wykonać na podstawie Projektu budowlano-wykonawczego - „Przebudowa drogi polegająca na budowie oświetlenia drogowego w ul. Na Zboczu w m. Mechelinki, gm. Kosakowo”, Specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych opracowanych przez Firmę STANLUKS s. c. Jakub Wróblewski Tomasz Hibner.

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

23143,79 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego ulicy Dunina m. Pogórze:
Przedmiotem zamówienia jest montaż oświetlenia drogowego wraz z budową linii zasilającej ułożonej w ciągu ul. Dunina m. Pogórze, poprzez:
 Wykonanie linii kablowej – 0,4 kV oświetlenia drogowego o długości 160 m,
 Montaż 5 szt. słupów oświetleniowych okrągłych o wys. 7 m wraz z fundamentami,
 Montaż 5 szt. opraw oświetleniowych LED,
 Włączenia budowanego linii kablowej oświetlenia do istniejącej latarni nr 2L.2 w ul. Poświatowskiej w m. pogórze,
 Zmiana numeracji latarni na ul. Poświatowskiej w m. Pogórze.

Zadanie to należy wykonać na podstawie Projektu budowlanego – „Przebudowa drogi gminnej nr 134710G ul. Dunina w m. Pogórze poprzez uzupełnienie oświetlenia ulicznego – budowa linii kablowej 0,4kv i latarni oświetlenia ulicznego” oraz Szczegółowych Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót opracowanych przez Firmę ELCADO Krzysztof Dąbrowski

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

49741,68 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego ulicy ul. Miłosza m. Pogórze
Przedmiotem zamówienia jest montaż oświetlenia drogowego wraz z budową linii zasilającej ułożonej w ciągu ul. Miłosza m. Pogórze, poprzez:
 Wykonanie linii kablowej – 0,4 kV oświetlenia drogowego o długości 243 m
 Montaż 6 szt. słupów oświetleniowych okrągłych o wys. 7 m wraz z fundamentami
 Montaż 6 szt. opraw oświetleniowych LED
 Włączenia budowanego linii kablowej oświetlenia do nowobudowanej latarni w ul. Dunina

Zadanie to należy wykonać na podstawie Projektu budowlanego Przebudowy drogi gminnej nr 134740G ul. Miłosza w m. Pogórze poprzez uzupełnienie oświetlenia ulicznego – budowa linii kablowej 0,4kV i latarni oświetlenia ulicznego, Szczegółowych Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych opracowanych przez Firmę ELCADO Krzysztof Dąbrowski

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

49392,42 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego ulicy Asnyka w m. Pogórze
Przedmiot zamówienia obejmuje montaż oświetlenia drogowego wraz z budową linii zasilającej ułożonej w ul. Asnyka w m. Pogórze, poprzez:
 Ułożenie linii kablowej oświetleniowej YAKXS 4x25mm2 wraz z bednarką ocynkowaną FeZn 25x4
 Budowa 11 szt. słupów h=7m z fundamentem prefabrykowanym F-120 (i latarnia na ul. W. Szymborskiej, 2 latarnie na ul. W. Gombrowicza i 8 latarni na ul. Asnyka)
 Montaż 11 szt. opraw oświetleniowych LED o mocy 32,7 W
 Włączenia budowanego linii kablowej oświetlenia do istniejącej latarni nr L. L7/1 w ul. W. Szymborskiej,

Zadanie to należy wykonać na podstawie Projektu budowlanego „Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego ul. Asnyka w m. Pogórze, Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych opracowanych przez Firmę ENERGO PROJEKT Arkadiusz Wiszniewski

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

106586,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego ulicy Cedrowej w m. Mosty
Przedmiotem zamówienia jest montaż oświetlenia drogowego wraz z budową linii zasilającej ułożonej w ciągu ul. Cedrowej w m. Mosty, poprzez:
 Wykonanie linii kablowej – 0,4 kV oświetlenia drogowego o długości 362 m
 Montaż 11 szt. słupów oświetleniowych okrągłych o wys. 6m wraz z fundamentami
 Montaż 11 szt. opraw oświetleniowych LED
 Włączenie nowo wybudowanego oświetlenia w istniejąca latarnię L2
Zadanie to należy wykonać na podstawie Projektu budowlanego – „Przebudowa drogi gminnej nr ul. Cedrowej w m. Mosty poprzez uzupełnienie oświetlenia ulicznego – budowa linii kablowej 0,4kv i latarni oświetlenia ulicznego” oraz Szczegółowych Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych opracowanych przez Firmę ELCADO Krzysztof Dąbrowski

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

76062,98 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa oświetlenia drogowego promenady w Rewie1

Planowana inwestycja obejmuje budowę latarni i linii kablowej nn zasilania oświetlenia promenady przy ul. Morskiej w m. Rewa poprzez:
 Budowę ok 183m linii kablowej YAKXS 4x25 oświetlenia chodnika - promenady,
 Montaż 6 szt. słupów oświetleniowych aluminiowych o wys. 6m wraz z fundamentami,
 Montaż 6 szt. opraw oprawy parkowych z źródłem światła LED 25W,
 Włączenie nowo wybudowanego oświetlenia do istniejącego słupa oświetlenia przy wejściu na molo.

Roboty należy wykonać zgodnie ze zgłoszeniem robót budowlanych nr WI-II.7843.9.60.2021.MKO z 20.07.2021r, dokumentacją tj. Projektem budowlanym budowy sieci elektroenergetycznej o napięciu znamionowym nie wyższym jak 1kV w ramach zadania: „Budowa oświetlenia promenady przy ul. Morskiej w m. Rewa, gm. Kosakowo” i Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót opracowanych przez Firmę projektowo-wykonawczą 4MAT, Janusz Białecki

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

80305,08 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu dla części 1 złożono 1 ofertę. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, która zamawiający zamierzał przeznaczyć na finasowanie zamówienia.
Najtańsza oferta w części 1 została założona z kwotą 35 424,00 zł a środki przeznaczone na finansowanie zamówienia to 16 210,00 zł.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41820 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49944,78 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41820 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MHB Polska sp z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9581312182

7.3.3)Ulica

Zaruskiego

7.3.4)Miejscowość

Gdynia

7.3.5)Kod pocztowy

81-577

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-04-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41820 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59765,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

63076,86 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59765,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MHB POLSKA SP. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9581312182

7.3.3)Ulica

Zaruskiego

7.3.4)Miejscowość

Gdynia

7.3.5)Kod pocztowy

81-577

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-04-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

59765,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

108733,85 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111192 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

108733,85 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo VOLFRAM Mokrzycki Podgórski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5870201009

7.3.3)Ulica

Swarzewska

7.3.4)Miejscowość

Łebcz

7.3.5)Kod pocztowy

84-103

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-04-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

108733,85 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu dla części 5 złożono 2 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, która zamawiający zamierzał przeznaczyć na finasowanie zamówienia.
Najtańsza oferta w części 5 została założona z kwotą 85 878,60 zł a środki przeznaczone na finansowanie zamówienia to 53 315,00 zł.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67650 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67650 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67650 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MHB POLSKA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9581312182

7.3.3)Ulica

Zaruskiego

7.3.4)Miejscowość

Gdynia

7.3.5)Kod pocztowy

81-577

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-04-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

67650 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45316110-9Instalowanie urządzeń oświetlenia d…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
303 874 zł
Próbka: 22 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
112 835 zł391 063 zł
Rozstęp międzykwartylowy
278 228 zł
Źródło próbki
CPV 45316110· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
112 835 zł
Mediana
303 874 zł
Górny kwartyl
391 063 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kosakowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kosakowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 277 970 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MHB Polska sp z o.o. (Gdynia). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.