Wynik częściowy: umowy w 3 z 5 części, 2 bez rozstrzygnięcia5 części

Łączna wartość umów

84 720 zł

Rozstrzygnięcia części

Bez rozstrzygnięcia
Część 2Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji gdańskiej – 5 sądów
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji katowickiej – 5 sądów
P.W. PROJEKT Wojciech Łoś· Zamość→ profil
28 780 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji krakowskiej – 5 sądów
P.W. PROJEKT Wojciech Łoś· Zamość→ profil
33 800 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji rzeszowskiej – 5 sądów
P.W. PROJEKT Wojciech Łoś· Zamość→ profil
22 140 zł
2 oferty
Bez rozstrzygnięcia
Część 11Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji wrocławskiej – 4 sądy
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena40%Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia20%Klauzula społeczna20%Kwalifikacje zawodowe20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Audyty dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w podziale na 11 części.

nieRozstrzygnieto

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Ministerstwo Sprawiedliwości

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

22 czerwca 2022

Łączna wartość umów

84 720 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~4,4 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 3 wybrano wykonawcę, 2 pozostają bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma P.W. PROJEKT Wojciech Łoś za łącznie 84 720,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

15 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000319150
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Aleje Ujazdowskie 11
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-950
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	judyta.kowalska@ms.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.ms.gov.pl/czs
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Resort Sprawiedliwości

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Audyty dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w podziale na 11 części.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-392f7324-6886-11ec-ae77-fe331fedffdc
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00217768
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-06-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00022543/09/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.10 Usługi wstępnego audytu dostępności dla 55 sądów wskazanych do projektu pn. Zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób z niepełnosprawnościami
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zamówienie będzie współfinansowane ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, nazwa projektu: „Zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla osób z niepełnosprawnościami”.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00341466/03

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BF-II.3716.19.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji białostockiej – 5 sądów;
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji gdańskiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji katowickiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji krakowskiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji lubelskiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji łódzkiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji poznańskiej – 4 sądy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	21360,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji rzeszowskiej – 5 sądów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	26700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji szczecińskiej – 3 sądy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	16020,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji warszawskiej – 4 sądy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	21360,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest audyt dostępności architektonicznej i informacyjno-komunikacyjnej sądów powszechnych, wraz ze sporządzeniem raportów poaudytowych i listy rekomendowanych usprawnień w apelacji wrocławskiej – 4 sądy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	79212000-3 - Usługi audytu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71620000-0 - Usługi analizy 79200000-6 - Usługi księgowe, audytorskie i podatkowe
4.5.5.)	Wartość części	21360,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 2

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24971,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	63960,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28760,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.W. PROJEKT Wojciech Łoś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222771984
7.3.3)	Ulica	ul. Elizy Orzeszkowej 5/6
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-06-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28780 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29133,16 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.W. PROJEKT Wojciech Łoś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222771984
7.3.3)	Ulica	ul. Elizy Orzeszkowej 5/6
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-06-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	33800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 8)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18497,25 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22140,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22140,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.W. PROJEKT Wojciech Łoś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9222771984
7.3.3)	Ulica	ul. Elizy Orzeszkowej 5/6
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 8)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-06-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22140,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

20Informacje dodatkoweSekcja 20

TERMIN REALIZACJI w zakresie części 1-11 przedmiotu zamówienia:
Przedmiot umowy zostanie zrealizowany w każdej z części przedmiotu zamówienia w terminie do 2 miesięcy, licząc od dnia
następnego po zawarciu umowy, w tym:
1) w terminie do 1 miesiąca, licząc od dnia następnego po zawarciu umowy, Wykonawca zobowiązany jest do
przeprowadzenia audytu dostępności architektonicznej
i informacyjno-komunikacyjnej, o którym mowa w § 1 ust. 1 Umowy, we wszystkich wskazanych w §1 ust. 2 Umowy
budynkach sądów;
2) w terminie do 1 miesiąca, licząc od dnia następnego po zakończeniu audytów, Wykonawca zobowiązany jest do
przygotowania oraz przekazania Zamawiającemu wszystkich Raportów poaudytowych, sporządzonych odrębnie dla
każdego audytowanego sądu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79212000-3•Usługi audytu

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

118 080 zł

Próbka: 139 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

50 861 zł – 274 791 zł

Rozstęp międzykwartylowy

223 931 zł

Źródło próbki

CPV 79212000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

50 861 zł

Mediana

118 080 zł

Górny kwartyl

274 791 zł

Ten przetarg (84 720 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -28% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przeprowadzenie audytu architektonicznego i informacyjno-komunikacyjnego budynków UMCS.

12.06.2026· Lublin

Wykonanie badania sprawozdania finansowego Miasta Katowice za okres od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. oraz od 1 stycznia 2027 r. do 31 grudnia 2027 r.

09.06.2026· Katowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa wykonania materiałów informacyjnych

18.06.2026· Warszawa

Usługę dostępu do serwisów informacyjnych

18.06.2026· Warszawa

Organizacja i obsługa spotkania „Stosowanie prawa UE w postępowaniu cywilnym. Spotkanie informacyjno-szkoleniowe dla sędziów i pracowników sądów, w ramach projektu PLENTIFUL, Warszawa 2026”

08.06.2026· Warszawa· 129 888 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Świadczenie usługi ochrony obiektu Dzielnicowego Ośrodka Kultury Ursynów położonego w Warszawie przy ul Kajakowej 12B, wraz z usługami towarzyszącymi, w tym obsługą szatni.

03.06.2026· Warszawa

Świadczenie usług ochrony osób i mienia w budynku Warszawskiego Szpitala Południowego sp. z o.o.

11.06.2026· Warszawa

Wykonania badania wizerunkowego – wizerunek polski i polaków w austrii – 2026.

11.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.ms.gov.pl

gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

judyta.kowalska@ms.gov.pl

Strona

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc

Strona

https://ezamowienia.ms.gov.pl/czs

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 84 720 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79212000-3 (Usługi audytu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: P.W. PROJEKT Wojciech Łoś (Zamość). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.