- UnieważnionaCzęść 1Remont masą nawierzchni dróg dojazdowych i placu składowego części Bazy Materiałowej w m/Lisie Jamy – RDW Lubaczów, polega na oczyszczeniu istniejącego nawierzchni asfaltowej i skropienie emulsją oraz wykonanie profilowania i warstwy ścieraPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta53 650 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Remont instalacji odgromowej budynku biurowego oraz instalacji elektrycznej Koniaczów, to remont instalacji elektrycznej wewnętrznej w budynkach oraz instalacji odgromowejPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Remont instalacji odgromowej budynku biurowego oraz instalacji elektrycznej Baza Ruszelczyce, to remont instalacji elektrycznej wewnętrznej w budynkach oraz instalacji odgromowejPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Remont zaplecza technicznego będącego w administracji PZDW – 4 zadania
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 53 649,51 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
20 kwietnia 2022
Termin ofert: 6 maja 2022 08:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 maja 2022
2 oferty1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
26 lipca 2022
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
19 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 690587670 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 19A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rzeszów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 35-105 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL823 - Rzeszowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | biuro@pzdw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://pzdw.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont zaplecza technicznego będącego w administracji PZDW – 4 zadania |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b4848500-c06b-11ec-b879-9a86e5ac3946 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00183930 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-05-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00035860/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.17 Drobne remonty budynków PZDW oraz placów, chodników, ogrodzeń, oświetlenia, kanalizacji, elektryki, itp. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00126481/02 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PZDW/WZP/243/WA/18/2022 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 1 – Remont masą nawierzchni dróg dojazdowych i placu składowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 144301,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 2 – Remont istniejącego ogrodzenia trwałego terenu placu PZDW – RDW Stalowa Wola |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63455,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 3 Remont instalacji odgromowej budynku biurowego oraz instalacji elektrycznej Koniaczów, to remont instalacji elektrycznej wewnętrznej w budynkach oraz instalacji odgromowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45312310-3 - Ochrona odgromowa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 29026,10 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4: Remont instalacji odgromowej budynku biurowego oraz instalacji elektrycznej Baza Ruszelczyce, to remont instalacji elektrycznej wewnętrznej w budynkach oraz instalacji odgromowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45312310-3 - Ochrona odgromowa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18982,20 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W związku z faktem, że cena najkorzystniejszej oferty , przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 96 932,85 zł. Zamawiający dokonał analizy możliwości jej zwiększenia do kwoty najkorzystniejszej oferty. Po rozpoznaniu możliwości zwiększenia kwoty na realizację zamówienia stwierdził brak w planie finansowym środków pozwalajacych na sfinansowanie tego zadania. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 53649,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 76056,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 53649,51 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Artispol Joanna Żak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5170171803 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Pełkinie 349 a |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-511 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-05-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 53649,51 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Jedyna oferta złożona w postępowaniu podlegała odrzuceniu. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | jedyna oferta złożona w postępowaniu podlegała odrzuceniu. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.