Wynik częściowy: umowy w 5 z 10 części, 4 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia10 części

Łączna wartość umów

107 897 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Narzędzie do opisu stylu funkcjonowania osoby badane
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 2Programy komputerowe do pracowni turystycznej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Wyposażenie pracowni kosmetycznej
Biuromax Profi· Łódź→ profil
31 410 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Sprzęt stolarski do pracowni terapii zajęciowej
PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki· Kwidzyn→ profil
36 104 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Środki dydaktyczne do pracowni hotelarskiej
Tesora Marzena Paczyńska· Bielsko Biała→ profil
14 872 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Środki dydaktyczne do pracowni terapii zajęciowej
Tesora Marzena Paczyńska· Bielsko Biała→ profil
3983 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 7Środki dydaktyczne do pracowni anatomicznej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 8Wyposażenie zewnętrznej pracowni rolniczej
Biuromax Profi· Łódź→ profil
21 528 zł
6 ofert
Bez rozstrzygnięcia
Część 9Literatura specjalistyczna i filmy do pracowni kosmetycznej i anatomicznej
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 10Schodołaz
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa wyposażenia pracowni i oprogramowania

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Centrum Rozwoju Edukacji Województwa Łódzkiego w Zgierzu

Lokalizacja

Zgierz,Łódzkie

Powiat: Zgierski →

Publikacja

18 maja 2022

Łączna wartość umów

107 897 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~1,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono, 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Biuromax Profi (części 3, 8); PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki (część 4); Tesora Marzena Paczyńska (części 5, 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 107 897,41 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
31 marca 2022
Termin ofert: 8 kwietnia 2022 08:30
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
18 maja 2022
3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	CENTRUM ROZWOJU EDUKACJI WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO W ZGIERZU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 101788323
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. 3 Maja 46
1.5.2.)	Miejscowość	Zgierz
1.5.3.)	Kod pocztowy	95-100
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL712 - Łódzki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	raf@binar.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://policealna.lodzkie.edu.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa wyposażenia pracowni i oprogramowania
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8cf62bb3-b117-11ec-80f8-1ad70aec7fa4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00166382
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-05-18
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00105810/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa wyposażenia pracowni i oprogramowania
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Nazwa projektu unijnego: Utworzenie i rozwój ukierunkowanego branżowo CKU w Zgierzu
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00105828/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/1/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Narzędzie do opisu stylu funkcjonowania osoby badane
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Programy komputerowe do pracowni turystycznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	10950 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie pracowni kosmetycznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	33711640-5 - Zestawy kosmetyków
4.5.5.)	Wartość części	31052,53 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt stolarski do pracowni terapii zajęciowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	44510000-8 - Narzędzia
4.5.5.)	Wartość części	33577,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Środki dydaktyczne do pracowni hotelarskiej
4.5.3.)	Główny kod CPV	39313000-9 - Wyposażenie hotelowe
4.5.5.)	Wartość części	13977,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Środki dydaktyczne do pracowni terapii zajęciowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	37822400-0 - Pastele
4.5.5.)	Wartość części	14372,53 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Środki dydaktyczne do pracowni anatomicznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	33182100-0 - Defibrylatory
4.5.5.)	Wartość części	42576,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie zewnętrznej pracowni rolniczej
4.5.3.)	Główny kod CPV	42996100-5 - Rozdrabniarki
4.5.5.)	Wartość części	16736,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Literatura specjalistyczna i filmy do pracowni kosmetycznej i anatomicznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	22110000-4 - Drukowane książki
4.5.5.)	Wartość części	1689,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Schodołaz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33193120-6 - Wózki inwalidzkie
4.5.5.)	Wartość części	13500 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione w części 1 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż nie wpłynęła żadna oferta.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione w części 2 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż cena oferty z najniższą ceną (33 987,36 PLN) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (10 950,00 PLN).

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31410,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39767,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31410,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuromax Profi
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7271061543
7.3.3)	Ulica	Piłsudskiego
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	90-330
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31410,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36104,19 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46855,99 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36104,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	581-11-72-950
7.3.3)	Ulica	Staszica
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyn
7.3.5)	Kod pocztowy	82-500
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36104,19 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14872,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17606,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14872,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Tesora Marzena Paczyńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5471958484
7.3.3)	Ulica	Kasztanowa
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14872,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3983,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14293,53 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3983,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Tesora Marzena Paczyńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5471958484
7.3.3)	Ulica	Kasztanowa
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3983,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione w części 7 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż cena oferty z najniższą ceną (52 102,08 PLN) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (42 576,46 PLN).

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21528,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31802,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21528,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuromax Profi
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7271061543
7.3.3)	Ulica	Piłsudskiego
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	90-330
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21528,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione w części 10 na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż cena oferty z najniższą ceną (14 990,00 PLN) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (13 500,00 PLN).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

305 235 zł

Próbka: 3849 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

94 820 zł – 850 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

755 180 zł

Źródło próbki

CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

94 820 zł

Mediana

305 235 zł

Górny kwartyl

850 000 zł

Ten przetarg (107 897 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -65% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa licencji oprogramowania deweloperskiego (Microsoft Visual Studio).

08.07.2026· Warszawa

27/TP1/SZP-2/2026 Przedłużenie wsparcia serwisowego i aktualizacji do najnowszej wersji oprogramowania do wirtualizacji serwerów VMware dla Politechniki Koszalińskiej

08.07.2026· Koszalin

Dostawa licencji na oprogramowanie dla Gminy Stalowa Wola (2026/2027)

08.07.2026· Stalowa Wola

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

świadczenie usługi cateringowej

02.07.2026· Zgierz

świadczenie usługi cateringowej

24.06.2026· Zgierz

Wygłoszenie prelekcji/wykładów w dniu 1 kwietnia 2026 r. w Centrum Rozwoju Edukacji Województwa Łódzkiego w Zgierzu w czasie Kongresu Beauty & Health Future. Branże przyszłości – kompetencje jutra

23.06.2026· Zgierz· 1500 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

policealna.lodzkie.edu.pl

miniportal.uzp.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

raf@binar.com.pl

Strona

http://policealna.lodzkie.edu.pl/

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Rozwoju Edukacji Województwa Łódzkiego w Zgierzu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgierz.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 107 897 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Biuromax Profi (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.