Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

113 984 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoszów→ profil
Wartość umowy
52 868 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2
SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoszów→ profil
Wartość umowy
15 835 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoszów→ profil
Wartość umowy
14 371 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5
Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki· Hoczew→ profil
Wartość umowy
30 910 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Wydłużenie okresu gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2022 roku – I postępowanie

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne

Lokalizacja

Ustrzyki Dolne,Podkarpackie

Powiat: Bieszczadzki →

Publikacja

16 maja 2022

Łączna wartość umów

113 984 zł

Liczba ofert

16 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~4,9 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna (części 1, 2, 4); Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 113 983,52 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
25 marca 2022
Termin ofert: 11 kwietnia 2022 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 maja 2022
5 ofert2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 czerwca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 czerwca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 czerwca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 lipca 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370014490
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Rynek 6
1.5.2.)	Miejscowość	Ustrzyki Dolne
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-700
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ustrzyki.dolne@krosno.lasy.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_ustrzykidolne
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność leśnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2022 roku – I postępowanie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-f0f44120-ac16-11ec-baa2-b6d934483bfb
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00160789
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-05-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00247941/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.4 wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych I postępowanie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00098635/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SA.270.2.2.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	146775,25 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Wykonanie szlaku operacyjnego w Leśnictwie Stebnik (oddz. 105a, 117a,b). 2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie części wynosi brutto 68 946,90 zł (wartość części podana w sekcji 4.2.5 jest szacunkową wartością podstawową netto). 3. UWAGA. Na podst. art. 91 ust. 3 Pzp Zamawiający określa, że w przedmiotowym zamówieniu jeden Wykonawca może złożyć oferty maksymalnie na trzy części zamówienia. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę ofert na więcej niż trzy części zamówienia, wszystkie złożone przez niego oferty będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako oferty, których treść nie niezgodna z warunkami zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	68889,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Wykonanie szlaku operacyjnego w Leśnictwie Krościenko (oddz. 14a,b, 15a,b,d,f). 2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie części wynosi brutto 21 317,04 zł (wartość części podana w sekcji 4.2.5 jest szacunkową wartością podstawową netto). 3. UWAGA. Na podst. art. 91 ust. 3 Pzp Zamawiający określa, że w przedmiotowym zamówieniu jeden Wykonawca może złożyć oferty maksymalnie na trzy części zamówienia. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę ofert na więcej niż trzy części zamówienia, wszystkie złożone przez niego oferty będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako oferty, których treść nie niezgodna z warunkami zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	19898,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Wykonanie szlaku operacyjnego w Leśnictwie Serednica (oddz. 123h, 120j,h). 2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie części wynosi brutto 14 981,03 zł (wartość części podana w sekcji 4.2.5 jest szacunkową wartością podstawową netto). 3. UWAGA. Na podst. art. 91 ust. 3 Pzp Zamawiający określa, że w przedmiotowym zamówieniu jeden Wykonawca może złożyć oferty maksymalnie na trzy części zamówienia. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę ofert na więcej niż trzy części zamówienia, wszystkie złożone przez niego oferty będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako oferty, których treść nie niezgodna z warunkami zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	14031,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Wykonanie szlaku operacyjnego w Leśnictwie Leszczowate (oddz. 4b,d, 16c,i, 5g). 2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie części wynosi brutto 14 981,03 zł (wartość części podana w sekcji 4.2.5 jest szacunkową wartością podstawową netto). 3. UWAGA. Na podst. art. 91 ust. 3 Pzp Zamawiający określa, że w przedmiotowym zamówieniu jeden Wykonawca może złożyć oferty maksymalnie na trzy części zamówienia. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę ofert na więcej niż trzy części zamówienia, wszystkie złożone przez niego oferty będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako oferty, których treść nie niezgodna z warunkami zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	18889,53 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Wykonanie szlaku operacyjnego w Leśnictwie Żłobek (oddz. 230a). 2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie części wynosi brutto 26 391,63 zł (wartość części podana w sekcji 4.2.5 jest szacunkową wartością podstawową netto). 3. UWAGA. Na podst. art. 91 ust. 3 Pzp Zamawiający określa, że w przedmiotowym zamówieniu jeden Wykonawca może złożyć oferty maksymalnie na trzy części zamówienia. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę ofert na więcej niż trzy części zamówienia, wszystkie złożone przez niego oferty będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jako oferty, których treść nie niezgodna z warunkami zamówienia.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	25396,69 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52867,94 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	93291,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52867,94 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881072154
7.3.3)	Ulica	Średnia Wieś 6
7.3.4)	Miejscowość	Hoszów
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52867,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15834,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19828,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15834,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881072154
7.3.3)	Ulica	Średnia Wieś 6
7.3.4)	Miejscowość	Hoszów
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15834,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na część zamówienia nr 3 wpłynęła jedna oferta, złożona przez Wykonawcę - Janusza Mroczka, prowadzącego działalność gospodarczą pn. Mroczka Janusz Usługi Sprzętem Budowlanym i Rolniczym (siedziba: 38-462 Kobylany 31). Uzasadnienie prawne unieważnienia. Postępowanie w zakresie części nr 3 zostało unieważnione na podstawie przepisów art. 255 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający unieważnia postępowanie na podst. art. 255 ust. 2 ustawy Pzp w przypadku, gdy wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia. Ww. Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, na podst. przepisów art. 274 ust. 1 i art. 128 ust. 1 Pzp ustawy, wezwany został do złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania brak podstaw do wykluczenia z postępowania. Wezwanie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp skierowane zostało do Wykonawcy 14.04.2022. Termin złożenia podmiotowych środków dowodowych upłynął 21.04.22. Wymagane podmiotowe środki dowodowe nie zostały złożone. Wezwanie z art. 128 ust. 1 ustawy skierowne zostało do Wykonawcy 28.04.2022. podmiotowych środków dowodowych upłynął 04.05.22. Wymagane podmiotowe środki dowodowe nie zostały złożone. W wyznaczonych przez Zabawiającego ww. terminach Wykonawca nie złożył wymaganych podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ SA.270.2.2.2022, w związku z powyższym Jego oferta podlega odrzuceniu na podst. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. Zgodnie z przywołanym art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, złożoną przez wykonawcę, który w przewidzianym terminie nie złożył podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15258,45 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15258,45 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14371,02 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15677,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14371,02 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881072154
7.3.3)	Ulica	Średnia Wieś 6
7.3.4)	Miejscowość	Hoszów
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14371,02 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30909,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45392,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30909,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo Budowlano Handlowa Adam Kilarecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881231842
7.3.3)	Ulica	Zahoczewie 45
7.3.4)	Miejscowość	Hoczew
7.3.5)	Kod pocztowy	38-604
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-05-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30909,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

500 000 zł

Próbka: 1590 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

218 380 zł – 1 746 678 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 528 298 zł

Źródło próbki

CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

218 380 zł

Mediana

500 000 zł

Górny kwartyl

1 746 678 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Modernizacja małej infrastruktury społecznej na obszarze Gminy Werbkowice w miejscowościach Kotorów i Werbkowice - Modernizacja placu zabaw w miejscowości Werbkowice

25.07.2026· Werbkowice

Termomodernizacja budynku mieszkalnego wielorodzinnego położonego przy ul. Głównej nr 32 w Sokołowsku.

24.07.2026· Sokołowsko

„Przebudowa - budowa wodociągu Ø150mm i Ø100mm stalowego wraz w podłączeniami w Ustroniu przy ul. Jelenica” - Modernizacja systemów ujmowania, uzdatniania i dystrybucji wody w Ustroniu i Cieszynie

24.07.2026· Ustroń

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa drogi dojazdowej do siedziby Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne, usytuowanej na działkach nr ew. 709, 563/1 i 719/43 w m-ci Ustjanowa Górna

16.07.2026· Ustrzyki Dolne

Utrzymanie dróg i składów przejściowych drewna oraz zjazdów ze szlaków zrywkowych będących w zarządzie Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne w 2026 roku – II postępowanie

15.07.2026· Ustrzyki Dolne

Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2026 r. - I postępowanie

09.07.2026· Ustrzyki Dolne

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Utrzymanie dróg i składów przejściowych drewna oraz zjazdów ze szlaków zrywkowych będących w zarządzie Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne w 2026 roku – II postępowanie

15.07.2026· Ustrzyki Dolne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

ustrzyki.dolne@krosno.lasy.gov.pl

Strona

https://ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_ustrzykidolne

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ustrzyki Dolne.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 113 984 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna (Hoszów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.