- Umowa zawartaWartość umowy2583 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Przygotowanie materiałów promocyjno-informacyjnych na potrzeby organizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i naWartość umowy4290 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Materiały promocyjne na szkolenie pn.: „Rolnictwo precyzyjne” w ramach realizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwWartość umowy2678 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy1414 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Wykonanie dwóch sztuk rollupów w ramach zapewnienia funkcjonowania Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Koszt finansowany ze środków II schematu Pomocy Technicznej Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-Wartość umowy369 zł5 ofert
Dostawy materiałów promocyjnych i szkoleniowych na potrzeby Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego
Zamawiający Opolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego (Łosiów, Opolskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawy materiałów promocyjnych i szkoleniowych na potrzeby Opolskiego Ośrodka Doradztwa…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 11 334 zł. Złożono 22 oferty.
- Łączna wartość umów
- 11 334 zł
- Liczba ofert
- 22 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 214 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=214, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,8 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
06 kwietnia 2022
Termin ofert: 14 kwietnia 2022 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
12 maja 2022
5 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
24 maja 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 maja 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 maja 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 maja 2022
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 maja 2022
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Agencja Reklamowa "Ms Gadżet" Joanna Witek-Panek (części 1, 3, 4); Jerzy Pietras Biuroserwis od A do Z (część 2); Michał Świderski (część 5).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 11 333,86 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 22 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie wnętrz (CPV 39)
- woj. Opolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | OPOLSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 004515965 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Główna 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Łosiów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 49-330 |
| 1.5.4.) | Województwo | opolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL523 - Nyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 77 4437100 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 77 4125368 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@oodr.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://oodr.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawy materiałów promocyjnych i szkoleniowych na potrzeby Opolskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8020382f-b4dd-11ec-97c7-b646b0ba23df |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00155950 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-05-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Części nr 1, 2, 3 i 4 realizowana będzie w ramach projektu pn. „Opolskie dni innowacji” realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Część 5 finansowana ze środków II schematu Pomocy Technicznej Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00111072/01 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DG.261.2.2022.JT |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 12306,87 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przygotowanie materiałów konferencyjnych na potrzeby organizacji konferencji pn. „Innowacyjne podejście do rolnictwa w województwie opolskim”, w ramach realizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2032 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przygotowanie materiałów promocyjno-informacyjnych na potrzeby organizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5628,78 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Materiały promocyjne na szkolenie pn.: „Rolnictwo precyzyjne” w ramach realizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2987,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Materiały szkoleniowe na szkolenie pn.: „Rolnictwo precyzyjne” w ramach realizacji operacji pn. „Opolskie dni innowacji” w ramach realizacji dwuletniego planu operacyjnego KSOW na lata 2022-2023 w zakresie Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1188,28 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5. Wykonanie dwóch sztuk rollupów w ramach zapewnienia funkcjonowania Sieci na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Koszt finansowany ze środków II schematu Pomocy Technicznej Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 465,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2583,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8462,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2583,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Agencja Reklamowa "Ms Gadżet" Joanna Witek-Panek Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KEMO II JOANNA JANOWSKA-KILIAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 991-050-31-97 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Porcelanowa 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tułowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 49-130 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2583 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4290,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16086,92 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16086,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Jerzy Pietras Biuroserwis od A do Z |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 747-112-56-15 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Trzech Kotwic 11i |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 49-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4290,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2340,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3690,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2677,71 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Agencja Reklamowa "Ms Gadżet" Joanna Witek-Panek, Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KEMO II JOANNA JANOWSKA-KILIAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 991-050-31-97 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Porcelanowa 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | ul. Porcelanowa 8 |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 49-130 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2677,71 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 510 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2191,93 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1414,15 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Agencja Reklamowa "Ms Gadżet" Joanna Witek-Panek Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KEMO II JOANNA JANOWSKA-KILIAN |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 991-050-31-97 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Porcelanowa 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tułowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 49-130 |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1414,15 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 369,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 664,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 369,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Michał Świderski Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Kinga Świderska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5242926726 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Inowłodzka 5/004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 03-237 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2022-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 369,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.