Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

283 200 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11.Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 1: Kierownik szkolenia (HT). 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jedn
AIRCONTACT Eugeniusz Piechoczek· Pawłowice→ profil
84 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 21. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 2: Szef instruktorów szkolenia praktycznego CFI. 3. Terminy wykonania od dnia
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 31. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 3: Szef instruktorów szkolenia teoretycznego CTKI. 3. Terminy wykonania od dn
AIRWAY Paweł Dyrda· Kraków→ profil
60 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 41. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2.Część 4: Kierownik Monitorowania Zgodności (CMM). 3. Terminy wykonania od dnia zawar
Galeria Wnętrz s.c.· Warszawa→ profil
48 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 51. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 5: Kierownik Jakości Part-147. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, j
Galeria Wnętrz s.c.· Warszawa→ profil
43 200 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 61. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 6: Kierownik Jakości CAMO . 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jedn
Zbigniew Henryk Dziuba· Dęblin→ profil
24 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 71. Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 7: Kierownik Jakości AMO. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednak
Zbigniew Henryk Dziuba· Dęblin→ profil
24 000 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO – kierownictwo . Znak sprawy: IA1.283.13.2022.AG

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Politechnika Śląska

Lokalizacja

Gliwice,Śląskie

Publikacja

27 kwietnia 2022

Łączna wartość umów

283 200 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AIRCONTACT Eugeniusz Piechoczek (część 1); AIRWAY Paweł Dyrda (część 3); Galeria Wnętrz s.c. (części 4, 5); Zbigniew Henryk Dziuba (części 6, 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 283 200,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
07 marca 2022
Termin ofert: 15 marca 2022 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 kwietnia 2022
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 kwietnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 maja 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 maja 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 czerwca 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Śląska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Akademicka 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Gliwice
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.7.)	Numer telefonu	32/ 237-13-34, 237-13-35
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	IA1@polsl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.polsl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.polsl.pl/zamowienia-publiczne/procedury/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO – kierownictwo . Znak sprawy: IA1.283.13.2022.AG
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6423650c-9ad7-11ec-baa2-b6d934483bfb
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00136459
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-04-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00007867/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.10 Usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO (kierownictwo U228 i U229)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00076935/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IA1.283.13.2022.AG
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	345800,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 1	Kierownik szkolenia (HT). 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	67200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 2	Szef instruktorów szkolenia praktycznego CFI. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	61600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 3	Szef instruktorów szkolenia teoretycznego CTKI. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	61600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2.Część 4	Kierownik Monitorowania Zgodności (CMM). 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	51000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 5	Kierownik Jakości Part-147. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	43500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 6	Kierownik Jakości CAMO . 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	43500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa związana z pełnieniem funkcji personelu nominowanego w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego ATO - kierownictwo. 2. Część 7	Kierownik Jakości AMO. 3. Terminy wykonania od dnia zawarcia umowy, jednakże nie wcześniej niż od 01.04.2022 r., przez okres 12 miesięcy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72224200-3 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 79420000-4 - Usługi związane z zarządzaniem 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	30450,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	84000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	84000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AIRCONTACT Eugeniusz Piechoczek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331790513
7.3.3)	Ulica	Wodzisławska
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.5)	Kod pocztowy	43-250
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	84000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca uchyliła się od podpisania umowy

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	60000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AIRWAY Paweł Dyrda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772443829
7.3.3)	Ulica	K. Jadwigi 91b/14
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	30-209
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	48000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	48000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Galeria Wnętrz s.c.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5262745241
7.3.3)	Ulica	Karwińska
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-639
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	48000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Galeria Wnętrz s.c.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5262745241
7.3.3)	Ulica	Karwińska 44
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-639
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zbigniew Henryk Dziuba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7161264765
7.3.4)	Miejscowość	Dęblin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zbigniew Henryk Dziuba
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7161264765
7.3.4)	Miejscowość	Dęblin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80650000-5•Szkolenie i symulacja w zakresie sa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

43 000 zł

Próbka: 38 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

19 000 zł – 165 499 zł

Rozstęp międzykwartylowy

146 499 zł

Źródło próbki

CPV 80650000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

19 000 zł

Mediana

43 000 zł

Górny kwartyl

165 499 zł

Ten przetarg (283 200 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +559% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego(..) Znak sprawy: DZPZ. 283.46.2026.EK

30.06.2026· Gliwice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa i montaż monitora wielkoformatowego. Znak sprawy DZPZ.282.51.2026.AG

08.07.2026· Gliwice

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A) ... Znak sprawy: DZPZ.283.8.2025.MW

07.07.2026· Gliwice· 8500 zł

Pierwsze zamówienie, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy PZP (roboty uzupełniające) do umowy IA1.284.19.2024.AG.1

07.07.2026· Gliwice· 23 816 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach wielosilnikowych, tłokowych klasy MEP(L) w ramach zintegrowanego(..) Znak sprawy: DZPZ. 283.46.2026.EK

30.06.2026· Gliwice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.polsl.pl

Kontakt i komunikacja

https://bip.polsl.pl/zamowienia-publiczne/procedury/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 283 200 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AIRCONTACT Eugeniusz Piechoczek (Pawłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.