To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„USŁUGA ADMINISTROWANIA I DOZOROWANIA NIERUCHOMOŚCIAMI ZARZĄDZANYMI PRZEZ ŚLĄSKI ZARZĄD NIERUCHOMOŚCI”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego części. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
24 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
20 kwietnia 2022
1 oferta
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ŚLĄSKI ZARZĄD NIERUCHOMOŚCI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 240305185 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Grabowa 1 A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-172 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@sznslaskie.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip-slaskie.pl/sznkat/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/sznkat/proceedings |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „USŁUGA ADMINISTROWANIA I DOZOROWANIA NIERUCHOMOŚCIAMI ZARZĄDZANYMI PRZEZ ŚLĄSKI ZARZĄD NIERUCHOMOŚCI” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-92570cb0-64b1-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00128107 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-04-20 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00003982/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Administrowanie i dozorowanie nieruchomościami zarządzanymi przez Śląski Zarząd Nieruchomości |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00330416/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | TP-7.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1) Cz. 1 – Częstochowa, ul. Wręczycka 11A |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 118699,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 2) Cz. 2. – Gliwice, ul. Ślusarska 4 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15853,66 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3) Cz. 3 – Parzymiechy, ul. Częstochowska 1 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11040,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4) Cz. 4 – Zawiercie, ul. Paderewskiego112 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4800 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 5) | Cz. 5 – Katowice, ul. Kościuszki 3. - Przekazywanie Zamawiającemu zapotrzebowania na niezbędne materiały i narzędzia. -Utrzymanie czystości w budynku i jego otoczeniu, poprzez | • zamiatanie klatki schodowej 2 x w tygodniu lub w zależności od potrzeb, • zamiatanie chodników wzdłuż budynku należącego do Zamawiającego od strony ulicy Kościuszki i Konopnickiej w zależności od potrzeb, • mycie klatki schodowej, nie rzadziej niż raz w tygodniu lub w miarę potrzeb, • mycie stolarki okiennej i drzwiowej w części wspólnej budynku, nie rzadziej niż raz na kwartał lub w miarę potrzeb, • mycie drzwi wejściowych do budynku i w wiatrołapie nie rzadziej niż raz w miesiącu lub wg potrzeb, • zamiatanie podwórka, strychu i części wspólnej piwnic, w miarę potrzeb, • usuwanie zanieczyszczeń wzdłuż budynku należącego do Zamawiającego z chodników w zależności od potrzeb i umieszczanie ich w kontenerze na odpadki. • usuwanie śniegu, błota pośniegowego i oblodzenia chodników wzdłuż budynku należącego do Zamawiającego z dojść i wejść do budynku przed godziną 7:00 codziennie, a w czasie późniejszym w miarę potrzeb. • składowanie usuniętego śniegu, lodu i błota pośniegowego w sposób nie utrudniający komunikacji pieszej. • posypywanie śliskiej nawierzchni chodników wzdłuż budynku należącego do Zamawiającego mieszaniną piasku i soli, w miarę potrzeb. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14640 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 6) Cz. 6 - Jeziorowice nr 25A, gm. Żarnowiec |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 7) Cz. 7 - Racibórz ul. Transportowa 9, działki nr 428/101, 776/100, 782/106, 785/103, 792/170 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8160 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 8) Cz. 8 – Bystra, ul. Szczyrkowska 75 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 70330000-3 - Usługi zarządzania nieruchomościami na zasadzie bezpośredniej płatności lub umowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5040 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 147600 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 147600 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 169740 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 169740 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta Wykonawcy nr 1 obejmowała wszystkie części zamówienia, jednakże w uwagi na przekroczenie kwot, jakie Zamawiający przeznaczył na poszczególne części zamówienia i braku dodatkowych środków do realizacji przedmiotowego zamówienia (na wszystkich jego częściach) w obecnym stanie faktycznym nie jest możliwa jego realizacja. |
21OFERTY (dla części 8)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 73800 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.