Wynik częściowy: umowy w 2 z 12 części, 10 unieważniono12 części

Łączna wartość umów

36 000 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HADI Aviation Services Łukasz Haduch· Dąbrowa Górnicza→ profil
Wartość umowy
24 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 9
Mirosław Jemielniak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MIROSŁAW JEMIELNIAK· Kraków→ profil
Wartość umowy
12 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 10
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 11
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 12
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) (...). Znak sprawy: IA1.283.17.2022.MW

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Politechnika Śląska

Lokalizacja

Gliwice,Śląskie

Publikacja

20 kwietnia 2022

Łączna wartość umów

36 000 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 12 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 2 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HADI Aviation Services Łukasz Haduch (część 1); Mirosław Jemielniak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MIROSŁAW JEMIELNIAK (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 36 000,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
14 marca 2022
Termin ofert: 22 marca 2022 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 kwietnia 2022
1 oferta2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
13 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 czerwca 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Śląska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Akademicka 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Gliwice
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.7.)	Numer telefonu	(32) 237-13-34, 237-13-35
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	IA1@polsl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.polsl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.polsl.pl/zamowienia-publiczne/procedury/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) (...). Znak sprawy: IA1.283.17.2022.MW
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-43849b78-a35e-11ec-baa2-b6d934483bfb
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00127407
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-04-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00007867/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.14 IA1.283.17.2022 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Gr.U123
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00084533/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IA1.283.17.2022.MW
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	2200000,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	253800,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 200 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	25380,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 100 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	12690,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 100 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	12690,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 100 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	12690,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa w wymiarze ogólnym 100 godzin na samolocie klasy SEP(L) w Akademickim Ośrodku Szkolenia Lotniczego Politechniki Śląskiej (AOSL POLSL) na podstawie zintegrowanego programu szkolenia lotniczego do licencji pilota liniowego ATPL(A). Przedmiotowa usługa obejmować będzie swym zakresem tylko szkolenie praktyczne wraz z naziemnym przygotowaniem do wykonywania lotów. 2. Termin wykonania zamówienia: do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, lecz nie wcześniej niż od 01.04.2022 r.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	12690,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HADI Aviation Services Łukasz Haduch
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 629-250-03-90
7.3.3)	Ulica	Broniewskiego 77
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	42-520
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-03-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie unieważniono na mocy art. 255 pkt 7), ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najniższą ceną, tj. oferta nr V SINOPE Sp z o.o., 31-934 Kraków, ul. Osiedle Centrum E 14/2U przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	40000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najniższą ceną, tj. oferta nr VI Wojciech Turbak prowadzący działalność gospodarcza pod firma WOJCIECH TURBAK, 82200 Malbork, ul. Marii Konopnickiej 61A/5 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najniższą ceną, tj. oferta nr III Jarosław Kolenda prowadzący działalność gospodarczą pod firmą JAROSŁAW KOLENDA, 22500 Hrubieszów, ul. Grunwaldzka 15 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	40000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mirosław Jemielniak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MIROSŁAW JEMIELNIAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 652-134-00-32
7.3.3)	Ulica	Grzegórzecka 85/7
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-559
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-04-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

31OFERTY (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80412000-5•Usługi szkół pilotażu

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sprzedaż energii elektrycznej do obiektów Politechniki Śląskiej

27.07.2026· Gliwice

Modernizacja pomieszczeń laboratoryjnych RIE5 budynku A Wydziału Inżynierii Środowiska i Energetyki - pomieszczenia nr 31-32, znak sprawy: DZPZ.284.28.2026.AP

27.07.2026· Gliwice

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) na uprawnienie do wykonywania lotów według wskazań przyrządów IR(A) (...). DZPZ.283.23.2026.MW

27.07.2026· Gliwice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.polsl.pl

Kontakt i komunikacja

https://bip.polsl.pl/zamowienia-publiczne/procedury/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 36 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80412000-5 (Usługi szkół pilotażu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Łukasz Haduch prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HADI Aviation Services Łukasz Haduch (Dąbrowa Górnicza). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.