Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
1 331 844 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont budynku Gospodarczo-Garażowego (budynek nr 6) Szpitala Murcki w Katowicach. Budynek widnieje w Gminnej Ewidencji Zabytków. Dane techniczne: ● powierzchnia zabudowy: 123,80 m2 ● powierzchnia użytkowa: 96,36 m2 ● kubatura: 893,14 m3 Po
    1 331 844 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji na roboty budowlane i materiały25%Okres udzielonej gwarancji na urządzenia15%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remont budynku Starej Administracji wraz z Budynkiem Technicznym Szpitala Murcki w Katowicach ” – Pakiet nr 1 Remont budynku Gospodarczo-Garażowego ( Szpitala Murcki w Katowicach ” – Pakiet nr 2

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
13 kwietnia 2022
Łączna wartość umów
1 331 844 zł
Liczba ofert
8 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 331 843,56 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SZPITAL MURCKI SP. Z O.O.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276402233

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Sokołowskiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-749

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

32 255 61 63

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@szpitalmurcki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitalmurcki.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/szpitalmurcki

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont budynku Starej Administracji wraz z Budynkiem Technicznym Szpitala Murcki w Katowicach ” – Pakiet nr 1 Remont budynku Gospodarczo-Garażowego ( Szpitala Murcki w Katowicach ” – Pakiet nr 2

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2492e5cc-413d-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00120700

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-04-13

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00262504/05

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP/5521/21

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

5878574,88 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont budynku Starej Administracji (budynek nr 5) wraz z Budynkiem Technicznym (budynek nr 5A) Szpitala Murcki w Katowicach. Budynek starej administracji łącznie z budynkiem technicznym widnieją w Gminnej Ewidencji Zabytków.
Dane techniczne:
- Budynek starej administracji:
● powierzchnia zabudowy : 300,5 m2
● powierzchnia użytkowa : 967,5 m2
● kubatura: 3.167 m3.
- Budynek techniczny:
● powierzchnia zabudowy: 56,55 m2
● powierzchnia użytkowa: 43,49 m2
● kubatura: 296,5 m3
pozostałe informacje zawarte w SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

4894429,84 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont budynku Gospodarczo-Garażowego (budynek nr 6) Szpitala Murcki w Katowicach. Budynek widnieje w Gminnej Ewidencji Zabytków.


Dane techniczne:
● powierzchnia zabudowy: 123,80 m2
● powierzchnia użytkowa: 96,36 m2
● kubatura: 893,14 m3
Pozostałe zapisy zawarte są w w pkt. 3 SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

984145,04 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie
art. 255 ust. 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r Prawo Zamówień Publicznych, unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu nr 1 , ponieważ
Wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie:
Zamawiający w dniu 24.03.2022r dokonał ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty wybierając ofertę nr 3 , złożoną przez TERMO KLIMA MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna, 40 749 Katowice ul. Tartaczna 12 Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy a także uchylił się od zawarcia umowy.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6683286,09 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6683286,09 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1331843,56 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1688567,81 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1331843,56 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
JS INVEST Jacek Sielańczyk

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: JS INVEST Group Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9691391403

7.3.3)Ulica

Chorzowska 44B

7.3.4)Miejscowość

Gliwice

7.3.5)Kod pocztowy

44-100

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-03-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1331843,56 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
531 987 zł
Próbka: 30 955 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
238 500 zł1 753 608 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 515 108 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
238 500 zł
Mediana
531 987 zł
Górny kwartyl
1 753 608 zł
Ten przetarg (1 331 844 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +150% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Murcki Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 331 844 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: JS INVEST Jacek Sielańczyk (Gliwice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.