Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ZAKUP I DOSTAWA PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH DO KUCHNI PRZEDSZKOLA NR 427 „ KRAINA RADOŚCI” W WARSZAWIE W 2022 R.

Unieważnienie

Publikacja
24 marca 2022
Wartość wyniku (est.)
51 387 zł
Liczba ofert
2 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający w formularzu asortymentowo - cenowym podał błędne stawki VAT. Do upływu terminu składania ofert wpłynęły dwie oferty. Jeden z Wykonawców dokonał modyfikacji stawek VAT, drugi wypełnił formularz asortymentowo - cenowy zgodnie z danymi podanymi przez. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    10 grudnia 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    24 marca 2022

    2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Przedszkole nr 427 "Kraina Radości"

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 366116673

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Radosna 11

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-956

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

+48 22 642 77 62

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

p427@edu.um.warszawa.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

przedszkole427.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZAKUP I DOSTAWA PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH
DO KUCHNI PRZEDSZKOLA NR 427 „ KRAINA RADOŚCI” W WARSZAWIE W 2022 R.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-37b04702-59b3-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00097369

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-03-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00310619/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

1/P427/Z.O/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1: Dostawa różnych artykułów spożywczych
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.1 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15320000-7 - Soki owocowe i warzywne

15330000-0 - Przetworzone owoce i warzywa

15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

15980000-1 - Napoje bezalkoholowe

4.5.5.)Wartość części

65255,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2: Dostawa nabiału i jaj
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu Zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.2 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5.)Wartość części

51402,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3: Dostawa pieczywa świeżego i wyrobów ciastkarskich
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu Zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.3 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5.)Wartość części

28256,20 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4: Dostawa warzyw i owoców
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu Zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.4 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5.)Wartość części

69577,73 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5: Dostawa wyrobów garmażeryjnych
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu Zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.5 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15894300-4 - Dania gotowe

4.5.5.)Wartość części

20002,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6: Dostawa mrożonek, ryb mrożonych, świeżych i wędzonych
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu Zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.6 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

4.5.5.)Wartość części

55370,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7: Dostawa mięsa, produktów wędliniarskich i wędlin
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: zgodnie z Załącznikiem nr 1.7 do SWZ.
2) Czas trwania lub termin wykonania: od dnia zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2022 r. lub do wyczerpania kwoty, o której mowa w §3 ust. 1 Umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), w zależności od tego które z ww. zdarzeń nastąpi pierwsze.

4.5.3.)Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5.)Wartość części

94149,40 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w formularzu asortymentowo - cenowym podał błędne stawki VAT. Do upływu terminu składania ofert wpłynęły dwie oferty. Jeden z Wykonawców dokonał modyfikacji stawek VAT, drugi wypełnił formularz asortymentowo - cenowy zgodnie z danymi podanymi przez Zamawiającego. W konsekwencji zostały złożone dwie oferty, których nie sposób było porównać z uwagi na różne stawki VAT podane w ofertach.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51386,73 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W tej części postępowania zostały złożone dwie oferty. W przypadku oferty Wykonawcy, tj. Pana Mariusza Kalinowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Kalmar” Zamawiający uznał, że została złożona bez podpisu zaufanego lub podpisu osobistego. Jednocześnie ww. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie wykazał, że oferta została opatrzona stosowanym podpisem. Wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp w zw. z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Druga oferta złożona na tę część postępowania przewyższała kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na jej sfinansowanie. Jednocześnie Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W tej części postępowania nie wpłynęła żadna oferta.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

68209,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78103,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

68209,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGRAF H. ELJASIŃSKA I A. BĘZA S.C

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182113531

7.3.3)Ulica

WĄSY WIEŚ 8

7.3.4)Miejscowość

ZABORÓW

7.3.5)Kod pocztowy

05-083

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-02-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

68209,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) w zw. z art. 63 ust. 2 oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę Wykonawcy.
Oferta Wykonawcy nie została opatrzona stosownym podpisem, tj. podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Wykonawca składając w przedmiotowym postępowaniu ofertę, która nie wypełnia dyspozycji normy z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. nie została złożona w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, złożył ofertę podlegającą odrzuceniu na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy, Pzp tj. niezgodną z przepisami ustawy Pzp.

Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
W wyniku badania i oceny ofert Zamawiający uznał, że oferta Wykonawca nie zawiera wymaganego zgodnie z Rozdziałem XVI ust. 3 SWZ Formularza asortymentowo - cenowego (Załączniki nr 1.1 - nr
1.7 do SWZ).
Ww. formularz asortymentowo – cenowy jest niezbędnym elementem oferty, który nie podlega uzupełnieniu w wyniku ewentualnego wezwania Zamawiającego do uzupełnienia/wyjaśnienia dokumentów składających się na ofertę Wykonawcy.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W tej części postępowania zostały złożone dwie oferty. W przypadku oferty Wykonawcy, tj. Pana Mariusza Kalinowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Kalmar” Zamawiający uznał, że została złożona bez podpisu zaufanego lub podpisu osobistego. Jednocześnie ww. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie wykazał, że oferta została opatrzona stosowanym podpisem. Wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp w zw. z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

Oferta Wykonawcy, tj. Świat Mrożonek SC została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp, tj. Zamawiający odrzucił ofertę z uwagi na rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca składając w przedmiotowym postępowaniu ofertę, która nie wypełnia dyspozycji normy z art. 63 ust. 2 ustawy, tj. nie została złożona w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, złożył ofertę podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy, tj. niezgodną z przepisami ustawy.

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15800000-6Różne produkty spożywcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
61 235 zł
Próbka: 3576 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
30 491 zł133 080 zł
Rozstęp międzykwartylowy
102 589 zł
Źródło próbki
CPV 15800000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
30 491 zł
Mediana
61 235 zł
Górny kwartyl
133 080 zł
Ten przetarg (51 387 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -16% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedszkole nr 427 "Kraina Radości" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 51 387 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AGRAF H. ELJASIŃSKA I A. BĘZA S.C (ZABORÓW). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.