Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Szpitala Barlinek Sp. z o.o. w 2022 roku z podziałem na pakiety.

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
263 888 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    10 grudnia 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    22 marca 2022

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SZPITAL BARLINEK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000304556

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Szpitalna 10

1.5.2.)Miejscowość

Barlinek

1.5.3.)Kod pocztowy

74-320

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi10@op.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.szpitalbarlinek.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.bip.szpitalbarlinek.pomorzezachodnie.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Szpital

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Szpitala Barlinek Sp. z o.o. w 2022 roku z podziałem na pakiety.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-de7cf544-58c7-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00093255

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-03-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00308710/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

TP12/SB/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

263888 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1- artykuły sypkie 15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

26000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

2Pakiet nr 2- przyprawy, zupy, sosy 15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

7000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 – przetwory15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

31000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - pozostałe artykuły 15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

21000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 - mleko i przetwory mlecze 15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.3.)Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5.)Wartość części

81000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 – wędliny 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.3.)Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5.)Wartość części

37000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7- mięso 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.3.)Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5.)Wartość części

17000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 8- drób 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.3.)Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5.)Wartość części

41000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 9- napoje15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

8000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 10 –pozostałe artykuły spożywcze15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

16000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich sześciu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 20.12.2021 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach zostały złożone dwie nie otwarte przez Zamawiającego oferty. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji niemożliwości dokonania otwarcia dwóch ofert przez komisję przetargową.

W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęły oferty, które nie zostały otwarte wraz z innymi złożonymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu, gdyż pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć ofert: ESKUDO Danuta i Zenon Dziki - Sereda Sp. J.66-400 Gorzów Wlkp. Ul. Cicha 5 m i Hurtownia Spożywcza JANMARK Spółka Jawna Janusz Piotrowski Jakub Kępiński Ul. Podmiejska 21A 66-400 Gorzów Wlkp. i zapoznać się z ich treścią, a tym samym oferty te nie zostały uwzględnione jako rozszyfrowane w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 21.12.2021 rok.
W wyniku interwencji Wykonawców których oferty nie została otwarte, tzn. przesłania do analizy całości dokumentów do miniPortal, stwierdzono że plik został zaszyfrowany i przesłany prawidłowo. Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą.
Brak dokonania publicznego otwarcia oferty złożonej przed upływem terminu składania ofert, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15800000-6Różne produkty spożywcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
60 575 zł
Próbka: 3578 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
30 505 zł131 431 zł
Rozstęp międzykwartylowy
100 926 zł
Źródło próbki
CPV 15800000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
30 505 zł
Mediana
60 575 zł
Górny kwartyl
131 431 zł
Ten przetarg (263 888 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań — to może być duży lub złożony kontrakt. +336% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Szpital Barlinek Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Barlinek.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 263 888 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.