Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
9513 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    9513 zł
    3 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wznowienie gwarancji sprzętu serwerowego w podziale na dwie części

Zawarcie umowy

Publikacja
3 marca 2022
Łączna wartość umów
9513 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 9 512,82 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 140313762

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Anielewicza 6

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-157

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@polin.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://polin.pl/pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.polin.pl/pl/ogloszenia-przetargi-praca

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wznowienie gwarancji sprzętu serwerowego w podziale na dwie części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-45f64229-7f5f-11ec-83b1-bea871b78b5b

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00074857

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-03-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00335887/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.22 Wznowienie gwarancji sprzętu serwerowego w podziale na 2 części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00037764/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PZP.271.1.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

8250,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Wznowienie gwarancji producenta, wsparcia i serwisu producenta sprzętu serwerowego firmy HP
Przedmiotem zamówienia jest wznowienie gwarancji producenta, wsparcie i serwisu producenta urządzeń serwerowych wraz ze wsparciem i serwisem oprogramowania wbudowanego (BIOS, UEFI, Firmware, Mikroprogram) będących w dyspozycji Zamawiającego. Gwarancje, wsparcie i serwis obejmują sprzęt serwerowy firmy HP w okresie od dnia zawarcia umowy do 31.12.2022r.

4.5.3.)Główny kod CPV

72500000-0 - Komputerowe usługi pokrewne

4.5.5.)Wartość części

10147,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Wznowienie gwarancji producenta, wsparcia i serwisu producenta sprzętu serwerowego firmy: Fujitsu i Brocade
Przedmiotem zamówienia jest wznowienie gwarancji producenta, wsparcie i serwisu producenta urządzeń serwerowych wraz ze wsparciem i serwisem oprogramowania wbudowanego (BIOS, UEFI, Firmware, Mikroprogram) będących w dyspozycji Zamawiającego. Gwarancje, wsparcie i serwis obejmują sprzęt serwerowy firmy Fujitsu i Brocade w okresie od dnia zawarcia umowy do 13.01.2023r.

4.5.3.)Główny kod CPV

72500000-0 - Komputerowe usługi pokrewne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

50312000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu komputerowego

4.5.5.)Wartość części

100000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8364,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22140,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9512,82 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NIVER SP. Z O. O.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7252065095

7.3.3)Ulica

ul. Cementowa

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

91-859

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-03-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

9512,82 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-03-02 do 2022-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta - przez wykonawcę ENUE Pytlak, Rutkowski, Sacharczuk sp.j. z siedzibą w Warszawie, ul. Wrzesińska 12/15, 03-713 Warszawa (dalej: Wykonawca). Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) Ustawy. Zgodnie z ww. przepisem Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Wykonawca złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu na formularzach dotyczących innego postępowania, tj. złożył ofertę w postępowaniu na „Przedłużenie gwarancji sprzętu serwerowego w podziale na trzy części” zamiast na „Wznowienie gwarancji sprzętu serwerowego w podziale na dwie części”. Zgodnie z treścią przedłożonego przez Wykonawcę formularza, którego treść istotnie odbiega od treści formularza, który Zamawiający zamieścił w przedmiotowym postępowaniu jako załącznik nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ), Wykonawca w części 2 złożył ofertę na wznowienie lub przedłużenie gwarancji producenta, wsparcia i serwisu producenta sprzętu serwerowego firmy: Fujitsu + Brocade.


Powyższe skutkuje uznaniem, że Wykonawca złożył ofertę niezgodną z warunkami zamówienia określonymi w treści SWZ, bowiem złożył ofertę w innym zakresie zamówienia niż wymagał Zamawiający w treści SWZ, w tym w treści formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ. Podkreślić w tym miejscu należy, że przedmiotem zamówienia określonym w prowadzonym przez Zamawiającego postępowaniu, zgodnie z treścią SWZ, jest „Wznowienie gwarancji sprzętu w podziale na dwie części”, zaś w części 2 Wykonawca powinien był złożyć ofertę na „Wznowienie gwarancji producenta, wsparcia i serwisu producenta sprzętu serwerowego firmy: Fujitsu i Brocade”.

W zaistniałym stanie faktycznym Zamawiającemu nie przysługuje uprawnienie do podjęcia czynności mających na celu wyjaśnienie treści oferty lub poprawienie innych omyłek polegających na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia. Złożone przez Wykonawcę w treści formularza ofertowego oświadczenie jest elementem istotnym treści oferty, a potencjalne zmiany dokonane na skutek złożenia wyjaśnień lub poprawienia omyłki nie będą posiadały przymiotu nieistotnych zmian w treści oferty.

Wobec zaistnienia wyżej wymienionych okoliczności, Zamawiający był zobowiązany ofertę odrzucić jako niezgodą z warunkami zamówienia.

Z uwagi na fakt, iż zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2) Ustawy, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, przedmiotowe postępowanie należało unieważnić.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72500000-0Komputerowe usługi pokrewne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
295 200 zł
Próbka: 9 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
295 200 zł343 666 zł
Rozstęp międzykwartylowy
48 466 zł
Źródło próbki
CPV 72500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
295 200 zł
Mediana
295 200 zł
Górny kwartyl
343 666 zł
Ten przetarg (9513 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -97% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (9 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 9513 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72500000-0 (Komputerowe usługi pokrewne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NIVER SP. Z O. O. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.