Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup środków przymusu bezpośredniego oraz amunicji dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie

Zawarcie umowy

Publikacja
11 lutego 2022
Wartość wyniku (est.)
431 126 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W cz. II zamówienia złożono jedną ofertę. Cena oferty nr 2, niepodlegającej odrzuceniu wynosi 334 534,50 zł brutto. Na sfinansowanie przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 192 412,00 zł brutto. Zgodnie z przepisami ustawy Pzp Zamawiający. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001023003

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Geodetów 1

1.5.2.)Miejscowość

Rzeszów

1.5.3.)Kod pocztowy

35-959

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi.ias.400000@mf.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.podkarpackie.kas.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-85344775-689e-11ec-ae77-fe331fedffdc

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup środków przymusu bezpośredniego oraz amunicji dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-85344775-689e-11ec-ae77-fe331fedffdc

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00055352

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-02-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00015208/13/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.8 Dostawa amunicji i środków przymusu bezpośredniego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00339574/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

1801-ILZ.260.111.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

431125,81 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 218 700 szt. amunicji 9x19 mm FMJ dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie.

4.5.3.)Główny kod CPV

35331000-3 - Amunicja do broni palnej i amunicja bojowa

4.5.5.)Wartość części

156468,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 218 650 szt. amunicji 9x19 mm FMJ dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie.

4.5.3.)Główny kod CPV

35331000-3 - Amunicja do broni palnej i amunicja bojowa

4.5.5.)Wartość części

156432,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 10 000 szt. amunicji 9x19 mm JHP dla Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie.

4.5.3.)Główny kod CPV

35331000-3 - Amunicja do broni palnej i amunicja bojowa

4.5.5.)Wartość części

12276,42 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie środków przymusu bezpośredniego, w tym:
1) kajdanki stalowe – 150 szt.
2) kajdanki treningowe – 30 szt.
3) pokrowiec na kajdanki – 180 szt.
4) kajdanki jednorazowe – 100 szt.
5) pałka teleskopowa – 180 szt.
6) uchwyt na pałkę teleskopową – 180 szt.
7) ręczny miotacz gazu – 180 szt.
8) pokrowiec na ręczny miotacz gazu – 180 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny

4.5.5.)Wartość części

53667,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie wyposażenia dodatkowego, w tym:
a) Kabura zewnętrzna standardowa – 85szt.
b) Kabura zewnętrzna obniżona – 10 szt.
c) Podwójna ładownica na dwa magazynki – 100 szt.
d) Saszetki na broń – 50 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny

4.5.5.)Wartość części

33320,61 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa na rzecz Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 100 szt. latarek.

4.5.3.)Główny kod CPV

35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny

4.5.5.)Wartość części

18960,16 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

306180,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

306180,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

306180,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAGNUM ANDRZEJ OZOROWSKI

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 630525278

7.3.3)Ulica

WITOSA 45

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

61-693

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-02-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

306180,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W cz. II zamówienia złożono jedną ofertę. Cena oferty nr 2, niepodlegającej odrzuceniu wynosi 334 534,50 zł brutto. Na sfinansowanie przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 192 412,00 zł brutto.
Zgodnie z przepisami ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Ze względu na fakt, że brak jest możliwości zwiększenia tej kwoty, Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie unieważniła postępowaniew cz. II zamówienia.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

334534,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

334534,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28800,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28800,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAGNUM ANDRZEJ OZOROWSKI

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 630525278

7.3.3)Ulica

WITOSA 45

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

61-693

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-02-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28800,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50673,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54009,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50673,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Holsters HPE Polska Grzegorz Szymański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 290092030

7.3.3)Ulica

Długa 15

7.3.4)Miejscowość

Kielce

7.3.5)Kod pocztowy

25-650

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-02-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

50673,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie składania ofert dla części V zamówienia nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym, działając w myśl przepisów ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie w tej części zamówienia.

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W cz. VI zamówienia złożono jedną ofertę. Cena oferty nr 3, niepodlegającej odrzuceniu wynosiła 49 164,00 zł brutto. Na sfinansowanie przedmiotu zamówienia Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 23 321,00 zł brutto.
Zgodnie z przepisami ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Ze względu na fakt, że brak jest możliwości zwiększenia tej kwoty, Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie unieważniła postępowanie w cz. VI na podstawie przepisów ustawy Pzp.

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49164,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49164,00 PLN

24Informacje dodatkoweSekcja 24
W odpowiedzi na zaproszenie do złożenia oferty dodatkowej na cz. I, II i III zamówienia skierowane do wykonawcy Magnum Andrzej Ozorowski, ofertę dodatkową złożył także wykonawca Holsters HPE Polska Grzegorz Szymański (złożony formularz oferty nie zawiera cen, formularz cenowy dotyczy cz. IV), niezaproszony do złożenia oferty dodatkowej w cz. I,II
i III zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę dodatkową złożoną przez Wykonawcę niezaproszonego do złożenia oferty dodatkowej na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

35331000-3Amunicja do broni palnej i amunicja…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
106 820 zł
Próbka: 12 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
41 990 zł274 905 zł
Rozstęp międzykwartylowy
232 915 zł
Źródło próbki
CPV 35331000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
41 990 zł
Mediana
106 820 zł
Górny kwartyl
274 905 zł
Ten przetarg (431 126 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +304% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (12 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 431 126 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35331000-3 (Amunicja do broni palnej i amunicja bojowa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAGNUM ANDRZEJ OZOROWSKI (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.