Wynik częściowy: umowy w 3 z 10 części, 7 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
169 630 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    129 765 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Stół optyczny z pneumatycznym tłumieniem drgań – 1 zestaw
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Mikser gazów do inkubatora ibidi – 1 szt
    36 178 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zestaw elementów optycznych nr 3– 1 szt
    3687 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Sprzęgacz światłowodowy z dwoma światłowodami – 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Stół optyczny z pneumatycznym tłumieniem drgań 1 zestaw
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Kamera z interfejsem Camera Link i kablami – zestaw 1
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8FrameGrabber - 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Skaner galvanometryczny 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Obiektyw 40x - 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa przyrządów i aparatury nastawczej oraz przyrządów optycznych

Zawarcie umowy

Publikacja
8 lutego 2022
Łączna wartość umów
169 630 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 10 części
Konkurencyjność
~3,1 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 3 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Integrators Dariusz Demarczyk (część 1); Animalab Sp. Zo.o. (część 3); SPECTROPOL KRZYSZTOF KORYTKOWSKI (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 169 629,71 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POLITECHNIKA WARSZAWSKA

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001554

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

PLAC POLITECHNIKI 1

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-661

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

maria.lepa@pw.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.pw.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pw_edu/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa przyrządów i aparatury nastawczej oraz przyrządów optycznych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9d2ced87-205c-11ec-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00050529

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-02-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00099646/31/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.109 Framegrabber

1.2.114 Obiektyw mikroskopowy

1.2.116 Skaner galwanometryczny

1.2.118 Przyrządy i aparatura nastawcza i kontrolna

1.2.120 Elementy optyczne (soczewki, obiektywy, elementy polaryzacyjne)

1.2.121 Lasery

1.2.122 Kamery i systemy rejestracji obrazów

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zakup sfinansowany ze środków projektu TEAM TECH/2016-1/4 Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

Mchtr.261.08.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

255300,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Laser przestrajalny – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

31712348-1 - Diody laserowe

4.5.5.)Wartość części

105000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stół optyczny z pneumatycznym tłumieniem drgań – 1 zestaw

4.5.3.)Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5.)Wartość części

22000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mikser gazów do inkubatora ibidi – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38519000-6 - Różne kompozycje do mikroskopów

4.5.5.)Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw elementów optycznych nr 3– 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38600000-1 - Przyrządy optyczne

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęgacz światłowodowy z dwoma światłowodami – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38636000-2 - Specjalistyczne przyrządy optyczne

4.5.5.)Wartość części

12000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stół optyczny z pneumatycznym tłumieniem drgań 1 zestaw

4.5.3.)Główny kod CPV

38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza

4.5.5.)Wartość części

28500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kamera z interfejsem Camera Link i kablami – zestaw 1

4.5.3.)Główny kod CPV

38651600-9 - Kamery cyfrowe

4.5.5.)Wartość części

9500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

FrameGrabber - 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

31712113-5 - Karty zawierające obwody scalone

4.5.5.)Wartość części

3800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Skaner galvanometryczny 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38520000-6 - Skanery

4.5.5.)Wartość części

15000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obiektyw 40x - 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38519200-8 - Obiektywy do mikroskopów

4.5.5.)Wartość części

25000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

105500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

105500,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

105500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Integrators Dariusz Demarczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

632-250-62-60

7.3.3)Ulica

ul. Bukowa 46/6

7.3.4)Miejscowość

Świętochłowice

7.3.5)Kod pocztowy

41-600

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

129765,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

140 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

treśc niezgodna z SWZ

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29412,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29412,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29412,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Animalab Sp. Zo.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

792427277

7.3.3)Ulica

Dąbrowskiego 343

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

60-419

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-11-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

36177,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2997,73 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2997,73 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2997,73 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SPECTROPOL KRZYSZTOF KORYTKOWSKI

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9521366613

7.3.3)Ulica

Trakt lubelski 271G

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

04-667

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3687,21 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

treść jest niezgodna z SWZ

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31712348-1Diody laserowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
174 353 zł
Próbka: 36 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
41 066 zł496 637 zł
Rozstęp międzykwartylowy
455 571 zł
Źródło próbki
CPV 31712· kategoria CPV (5 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
41 066 zł
Mediana
174 353 zł
Górny kwartyl
496 637 zł
Ten przetarg (169 630 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -3% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Warszawska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 169 630 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31712348-1 (Diody laserowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Integrators Dariusz Demarczyk (Świętochłowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.