Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa naturalnej wody mineralnej i źródlanej - zamówienie udzielane w częściach

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
24 539 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w dokument. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ZAKŁAD REMONTÓW I KONSERWACJI DRÓG

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 015895956

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Czerwca 1976 Roku 1

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

02-495

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

223973906

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kancelaria@zrikd.waw.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.zrikd.waw.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/Postepowania/8342ff17-42a2-41cd-8a9e-e527c04d7bcc

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


remonty i konserwacja dróg

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa naturalnej wody mineralnej i źródlanej - zamówienie udzielane w częściach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-36b42631-5f24-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00049993

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-02-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00000111/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.9 Woda mineralna 500 ml (Cz I) i woda źródlana 18,5-19 l (Cz. II)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00320798/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DPZP/271/800/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

153836,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dostawa naturalnej wody mineralnej

4.5.3.)Główny kod CPV

15981000-8 - Wody mineralne

4.5.5.)Wartość części

134600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

dostawa wody źródlanej niegazowanej

4.5.3.)Główny kod CPV

15981000-8 - Wody mineralne

4.5.5.)Wartość części

19236,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.
ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w dokumentach zamówienia określił przedmiot zamówienia
w następujący sposób:
„I PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST:
dostawa naturalnej wody mineralnej średnio-zmineralizowanej, o zawartości
składników mineralnych na poziomie pomiędzy 500-1500 mg/l, butelka 500 ml
1) Gazowana – 135 000 szt.
2) Niegazowana – 115 000 szt.
3) Lekko gazowana – 75 000 szt.”
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie naturalnych wód mineralnych, wód źródlanych i wód stołowych. (Dz. U. Nr. 85 poz. 466) klasyfikuje naturalne wody mineralne według stopnia nasycenia dwutlenkiem węgla jako:
1) wody nienasycone dwutlenkiem węgla – niegazowane,
2) wody niskonasycone dwutlenkiem węgla — do stężenia 1500 mg/l CO2;
3) wody średnionasycone dwutlenkiem węgla — od 1500 do 4000 mg/l CO2;
4) wody wysokonasycone dwutlenkiem węgla — powyżej 4000 mg/l CO2.
Zamawiający posługując się pojęciami: „woda gazowana”, „woda lekko gazowana” nie określił wymaganego stopnia nasycenia dwutlenkiem węgla w odniesieniu do każdej z nich, co spowodowało, że każdy z Wykonawców mógł odmiennie zinterpretować przedmiot zamówienia.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia nie przenosi bowiem stopnia nasycenia
dwutlenkiem węgla na konkretne nazewnictwo wody, tj. nie określa, że np. woda niskonasycona dwutlenkiem węgla jest „wodą lekko gazowaną”, woda
średnionasycona dwutlenkiem węgla jest „wodą gazowaną”.
W konsekwencji powyższego zaistniała sytuacja, w której oferty złożone przez Wykonawców stały się nieporównywalne, co Zamawiający zauważył badając złożone przedmiotowe środki dowodowe .
Stosownie do treści art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający opisał przedmiot zamówienia
niejednoznacznie i niewyczerpująco.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24538,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24538,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24538,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PiastPol Klejnowski Kobierecki Sp. j.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130070353

7.3.3)Ulica

ul. Krzysztofa Kolumba 26

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-288

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-02-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

24538,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15981000-8Wody mineralne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
57 879 zł
Próbka: 140 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
10 143 zł242 167 zł
Rozstęp międzykwartylowy
232 024 zł
Źródło próbki
CPV 15981000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
10 143 zł
Mediana
57 879 zł
Górny kwartyl
242 167 zł
Ten przetarg (24 539 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -58% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Zakład Remontów i Konserwacji Dróg prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 24 539 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15981000-8 (Wody mineralne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PiastPol Klejnowski Kobierecki Sp. j. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.