Wynik częściowy: umowy w 7 z 14 części, 7 unieważniono14 części

Łączna wartość umów

1 219 156 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki Obiekt nr 1 siedziba Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki, 05-825 Grodzisk Mazowiecki
NAWIGATOR 27 Spółka Cywilna· Warszawa→ profil
189 128 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Ostrołęka Obiekt nr 2 siedziba Rejonu Drogowego Ostrołęka, ul. Mazowiecka 44, 07-407 Czerwin
KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k.· Radom→ profil
176 491 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki Obiekt nr 3 siedziba Rejonu Drogowego Wołomin, ul. Kobyłkowska 1, 05-200 Wołomin
NAWIGATOR 29 Spółka Cywilna· Warszawa→ profil
189 128 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 4Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Radom. Obiekt nr 4 Siedziba Rejonu Drogowego Radom, ul. Wolanowska 61, 26-600 Radom
KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k.· Radom→ profil
176 922 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Otwock- Piaseczno Obiekt nr 5 Siedziba Rejonu Drogowego Otwock, ul. Górna 18, 05-400 Otwock Obiekt nr 6 Obwód Drogowy w Piasecznie przy ul. Elektronicznej 4a, 05-500 Piasec
TBW Sp. z o. o - Lider Konsorcjum· Pionki→ profil
372 377 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6Świadczenie usług z zakresu ochrony fizycznej oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych Centrali Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Warszawie Obiekt nr 7 siedziba Centrali MZDW w Warszawie, mieszczącej się przy ul. Mazowieckiej 14
OCHRONA – GOT Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
104 407 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 7Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Gostynin-Płock Obiekt nr 8 siedziba Rejonu Drogowego Gostynin, ul. Krośniewicka 5, 09-500 Gostynin Obiekt nr 9 Obwód Drogowy w Sannikach, ul. Warszawska 162, 09-540
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 8Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Ciechanowie Obiekt nr 11 siedziba Rejonu Drogowego przy ul. ul. Leśna 30, 06-400 Ciechanów Obiekt nr 12 Obwód Drogowy w Grudusku, ul. Ciechanowska 59, 06-460 Grudus
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 9Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki Obiekt nr 14 Obwód Drogowy w Łazach, Łazy 27E, 05-085 Łazy
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Ostrołęce Obiekt nr 15 Obwód Drogowy w Myszyńcu, ul. Rejmonta 48b, 07-430 Myszyniec Obiekt nr 16 Obwód Drogowy w Krasnosielcu, ul. Polna 6, 06-212 Krasnosielc
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 11Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki Obiekt nr 17 Obwód Drogowy w Nowym Dworze Mazowieckim, ul. Sportowa 62, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 12
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 13Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Radom. Obiekt nr 24 Obwód Drogowy w Nowe Miasto nad Pilica, ul. Kolejowa 7, 26-420 Nowe Miasto n/Pilicą Obiekt nr 25 Obwód Drogowy w Potworowie, ul. Warszawska 14,
KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k· Radom→ profil
10 701 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 14Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Garwolin Obiekt nr 27 budynku magazynowego, wiata na terenie Obwodu Drogowego w Warce, ul. Grójecka 54, 05-660 Warka Obiekt nr 28 Obwód Drogowy w Maciejowicach, ul.
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu

29 ofert(łącznie na 14 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług w zakresie nadzoru, ochrony obiektów i mienia oraz monitorowania sygn. alarm. z syst. alarmowych w jedn. organizacyjnych MZDW w Warszawie na terenie woj. maz. z podziałem na 14 cz.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

28 stycznia 2022

Łączna wartość umów

1 219 156 zł

Liczba ofert

29 ofert

łącznie, 14 części

Konkurencyjność

~4,4 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 7 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: NAWIGATOR 27 Spółka Cywilna (część 1); KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k. (części 2, 4); NAWIGATOR 29 Spółka Cywilna (część 3); TBW Sp. z o. o - Lider Konsorcjum (część 5) oraz 2 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 219 155,55 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 29 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 013305749
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Mazowiecka 14
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-048
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@mzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.mzdw.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług w zakresie nadzoru, ochrony obiektów i mienia oraz monitorowania sygn. alarm. z syst. alarmowych w jedn. organizacyjnych MZDW w Warszawie na terenie woj. maz. z podziałem na 14 cz.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-16256bff-4d01-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00039321
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00000501/31/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	2.3.12 Świadcz.usług w zakr. nadzoru, ochrony obiektów i mienia, oraz monitor. sygnał. alarm. z syst.alarm. w jedn.organizacyjnych MZDW w Warszawie na terenie województwa mazowieckiego z podz. na części.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00286369/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	140/21
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki Obiekt nr 1 siedziba Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki, 05-825 Grodzisk Mazowiecki
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	223824,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Ostrołęka Obiekt nr 2 siedziba Rejonu Drogowego Ostrołęka, ul. Mazowiecka 44, 07-407 Czerwin
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	223824,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki Obiekt nr 3 siedziba Rejonu Drogowego Wołomin, ul. Kobyłkowska 1, 05-200 Wołomin
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	223824,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Radom. Obiekt nr 4 Siedziba Rejonu Drogowego Radom, ul. Wolanowska 61, 26-600 Radom
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.5.)	Wartość części	223824,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu nadzoru obiektów i mienia Rejon Drogowy Otwock- Piaseczno Obiekt nr 5 Siedziba Rejonu Drogowego Otwock, ul. Górna 18, 05-400 Otwock Obiekt nr 6 Obwód Drogowy w Piasecznie przy ul. Elektronicznej 4a, 05-500 Piaseczno
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	447648,26 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu ochrony fizycznej oraz usług monitorowania sygnałów alarmowych Centrali Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Warszawie Obiekt nr 7 siedziba Centrali MZDW w Warszawie, mieszczącej się przy ul. Mazowieckiej 14, 00-048 Warszawa,
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	108833,47 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Gostynin-Płock Obiekt nr 8 siedziba Rejonu Drogowego Gostynin, ul. Krośniewicka 5, 09-500 Gostynin Obiekt nr 9 Obwód Drogowy w Sannikach, ul. Warszawska 162, 09-540 Sanniki Obiekt nr 10 Obwód Drogowy w Bielsku, ul. Topolowa 15
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	4968,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Ciechanowie Obiekt nr 11 siedziba Rejonu Drogowego przy ul. ul. Leśna 30, 06-400 Ciechanów Obiekt nr 12 Obwód Drogowy w Grudusku, ul. Ciechanowska 59, 06-460 Grudusk Obiekt nr 13 Obwód Drogowy w Żurominie, ul. Warszawska 32, 09-300 Żuromin
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	1728,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Grodzisk Mazowiecki Obiekt nr 14 Obwód Drogowy w Łazach, Łazy 27E, 05-085 Łazy
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	5328,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Ostrołęce Obiekt nr 15 Obwód Drogowy w Myszyńcu, ul. Rejmonta 48b, 07-430 Myszyniec Obiekt nr 16 Obwód Drogowy w Krasnosielcu, ul. Polna 6, 06-212 Krasnosielc
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	5184,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki Obiekt nr 17 Obwód Drogowy w Nowym Dworze Mazowieckim, ul. Sportowa 62, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.5.)	Wartość części	3456,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Węgrów-Siedlce Obiekt nr 18 budynku usługowo-administracyjnym w Węgrowie, ul. Gdańska 52, 07-100 Węgrów Obiekt nr 19 Węgrowie, ul. Gdańska 52, 07-100 Węgrów Obiekt nr 20 Obwód Drogowy w Siedlce, ul. Południowa 1, 08-110 Siedlce Obiekt nr 21 hala produkcyjna w Kosowie Lackim, ul. Źródlana 2, 08-330 Kosów Lacki Obiekt nr 22 ul. Bema 19, 08-110 Siedlce Obiekt nr 23 Baza materiałowa Sarnaki ul. 3 Maja 2, 08-220 Sarnaki
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu
4.5.5.)	Wartość części	5313,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Radom. Obiekt nr 24 Obwód Drogowy w Nowe Miasto nad Pilica, ul. Kolejowa 7, 26-420 Nowe Miasto n/Pilicą Obiekt nr 25 Obwód Drogowy w Potworowie, ul. Warszawska 14, 26-414 Potworów Obiekt nr 26 Obwód Drogowy w Lipsku, Przemysłowa 22, 27-300 Lipsko
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.5.)	Wartość części	14256,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Świadczenie usług z zakresu monitorowania sygnałów alarmowych Rejon Drogowy Garwolin Obiekt nr 27 budynku magazynowego, wiata na terenie Obwodu Drogowego w Warce, ul. Grójecka 54, 05-660 Warka Obiekt nr 28 Obwód Drogowy w Maciejowicach, ul. Bankowa 40, Maciejowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru
4.5.5.)	Wartość części	6336,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	189128,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	214095,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	189128,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	NAWIGATOR 27 Spółka Cywilna Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: OCHRONA-GOT ACTIVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; OCHRONA-GOT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	520527006
7.3.3)	Ulica	ul. Erazma Ciołka 13 lok.1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-445
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	189128,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	176491,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	247820,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	176491,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9482606911
7.3.3)	Ulica	ul. Dzielna 11
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	176491,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	189128,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	202566,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	189128,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	NAWIGATOR 29 Spółka Cywilna, Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SYSTEM PPOŻ Sp. o.o.; OCHRONA – GOT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	520526870
7.3.3)	Ulica	ul. Erazma Ciołka 13 lok.1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-445
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	189128,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	176922,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	178430,69 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	176922,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9482606911
7.3.3)	Ulica	ul. Dzielna 11
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	176922,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	372377,09 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	473660,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	372377,09 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	TBW Sp. z o. o - Lider Konsorcjum Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: INTERFACH, Magierek, Osowski i wspólnicy Spółka Jawna – Partner Konsorcjum
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7962929926
7.3.3)	Ulica	Januszno 16
7.3.4)	Miejscowość	Pionki
7.3.5)	Kod pocztowy	26-670
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	1/ MBJ Security Sp. z o. o ochrona obiektów częściowe zatrudnienie osób na podstawie umowy o pracę 2/ Shadow Group Sp. z o.o ochrona obiektów częściowe zatrudnienie osób na podstawie umowy o pracę

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	372377,09 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104407,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	104407,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	104407,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	OCHRONA – GOT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1181952229
7.3.3)	Ulica	ul. Erazma Ciołka 13 lok.1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-445
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	104407,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019) przedmiotowe postępowanie w zakresie części 7, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019)przedmiotowe postępowanie w zakresie części 8, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019) postępowanie w zakresie części 9, w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 9 nie złożono żadnej oferty.

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019) przedmiotowe postępowanie w zakresie części 10, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019) postępowanie w zakresie części 11, w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 11 nie złożono żadnej oferty.

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019)przedmiotowe postępowanie w zakresie części 12, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 13)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10701,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10701,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10701,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KERIM GRUPA Sp. z o.o. sp. k
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9482606911
7.3.3)	Ulica	ul. Dzielna 11
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	1/ monitoring, podjazdy patrolu interwencyjnego - Obiekt nr 24 Obwód Drogowy w Nowym Mieście nad Pilicą, ul. Kolejowa 7, 2/ monitoring, podjazdy patrolu interwencyjnego - Obiekt nr 25 Obwód Drogowy w Potworowie , ul. Warszawska 14, 3/ monitoring, podjazdy patrolu interwencyjnego - Obiekt nr 26 Obwód Drogowy w Lipsku , ul. Przemysłowa 22 Podwykonawcy: Agencja Ochrony Osób i Mienia AMBER Service Chojnacki Karol Sokół Agencja Ochrony Osób i Mienia SOTAL Agencja Ochrony KERIM CMA Beata Hendel Mirosław Hendel Spółka Jawna

39UMOWA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10701,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie unieważnił na podstawie art. 255 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019)przedmiotowe postępowanie w zakresie części 14, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu

41Informacje dodatkoweSekcja 41

Termin realizacji Części 13 zamówienia:
a) dla Części 13 Rejon Drogowy Radom Obiekt nr 24 Obwód Drogowy w Nowym Mieście nad Pilicą od daty podpisania umowy na okres 12 miesięcy.
b) dla Części 13 Rejon Drogowy Radom Obiekt nr 25 Obwód Drogowy w Potworowie od daty podpisania umowy na okres 12 miesięcy.
c) dla Części 13 Rejon Drogowy Radom Obiekt nr 26 Obwód Drogowy w Lipsku od dnia 01.10.2022 r. na okres 3 miesięcy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79714000-2•Usługi w zakresie nadzoru

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

230 338 zł

Próbka: 40 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

57 731 zł – 622 444 zł

Rozstęp międzykwartylowy

564 713 zł

Źródło próbki

CPV 79714000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

57 731 zł

Mediana

230 338 zł

Górny kwartyl

622 444 zł

Ten przetarg (1 219 156 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +429% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Rozbudowa DW 579 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km 47+933 do km 51+820” – nr postępowania 121/26

23.06.2026· Warszawa

Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 803 na odcinku od km 26+630 do km 28+150 w m. Oleśnica i Wodynie, gmina Wodynie – nr postępowania 294/25

23.06.2026· Warszawa

Remont dw. nr 581 od km 10+170 do km 11+515 odc. Sokołów - Pomarzanki, dł. 1,345 km oraz od km 12+273 do km 13+161 odc. Pomarzanki - Gr. Województwa, dł. 0,888 km – nr postępowania 286/25

23.06.2026· Warszawa· 2 069 731 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Realizacja badania socjologicznego dotyczącego wykorzystywania i udostępniania danych pn. „Altruizm danych w Polsce”

16.06.2026· Warszawa

Usługa kompleksowej organizacji dwudniowej konferencji pt. „Współczesny rynek pracy w dobie sztucznej inteligencji – scenariusze przyszłości”

15.06.2026· Warszawa

Świadczenie usługi druku cyfrowego i oprawy publikacji dla wydawnictwa naukowego uksw

10.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 219 156 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79714000-2 (Usługi w zakresie nadzoru). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: NAWIGATOR 27 Spółka Cywilna (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.