Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

480 967 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1MIĘSO, WĘDLINY, DRÓB. Dostarczane mięso i wędliny oraz drób muszą być świeże, nie mrożone, pozbawione obcych zapachów, uszkodzeń osłonek, opakowań, bez nalotów, zasinienia, zazielenienia, bez lepkości. Organoleptycznie bez zarzutu. Wyproduk
Pauladrob Bachorowska&Bachorowski SP Jawna· Świdwin→ profil
181 745 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 2PRODUKTY MLECZARSKIE . Świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3PRODUKTY SPOŻYWCZE . Przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji
Cytrus S.C. Agnieszka Hnatowicz Jacek Hnatowicz· Świdwin→ profil
54 832 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Cytrus S.C. Agnieszka Hnatowicz Jacek Hnatowicz· Świdwin→ profil
104 346 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5PIECZYWO. Chrupkie, świeże, niegumiaste
CIASTKARNIA-PIEKARNIA WIESŁAW ŻELEK· Kamień Pomorski→ profil
58 508 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6
ALLFOOD Sp. z. o.o.· Koszalin→ profil
49 842 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7
Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska w Świdwinie· Świdwin→ profil
31 693 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 8Wytworzenie przedmiotu zamówienia, sposób jego opakowania i transportu muszą spełniać wymagania obowiązujących, krajowych i unijnych, przepisów prawa żywnościowego
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Koszt60%Sposób dostawy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie

Lokalizacja

Świdwin,Zachodniopomorskie

Powiat: Świdwiński →

Publikacja

27 stycznia 2022

Łączna wartość umów

480 967 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Pauladrob Bachorowska&Bachorowski SP Jawna (część 1); Cytrus S.C. Agnieszka Hnatowicz Jacek Hnatowicz (części 3, 4); CIASTKARNIA-PIEKARNIA WIESŁAW ŻELEK (część 5); ALLFOOD Sp. z. o.o. (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 480 967,06 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
30 listopada 2021
Termin ofert: 10 grudnia 2021 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 stycznia 2022
2 oferty5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie
1.3.)	Oddział zamawiającego	ZSR CKP
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 331082332
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Szczecińska 88
1.5.2.)	Miejscowość	Świdwin
1.5.3.)	Kod pocztowy	78-300
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.7.)	Numer telefonu	94 365 25 82
1.5.8.)	Numer faksu	94 365 08 14
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zsrckp@poczta.onet.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	zsrckp.com
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	http://bip.zsr.ckp.powiatswidwinski.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-21c6488e-51c6-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00037886
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00004313/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	2021/11/KM
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	698880,85 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	698880,8 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	MIĘSO, WĘDLINY, DRÓB. Dostarczane mięso i wędliny oraz drób muszą być świeże, nie mrożone, pozbawione obcych zapachów, uszkodzeń osłonek, opakowań, bez nalotów, zasinienia, zazielenienia, bez lepkości. Organoleptycznie bez zarzutu. Wyprodukowane i dostarczone zgodnie z wymogami SANEPIDU i systemu HACCP i zgodnie z przepisami weterynaryjnymi PIW
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15110000-2 - Mięso 15111000-9 - Mięso wołowe 15112000-6 - Drób 15113000-3 - Wieprzowina 15131110-9 - Mięso na wędliny 15131130-5 - Wędliny 15131640-3 - Siekane mięso wołowe
4.5.5.)	Wartość części	223347,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRODUKTY MLECZARSKIE . Świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	63924,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PRODUKTY SPOŻYWCZE . Przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15131310-1 - Pasztety 15240000-2 - Ryby puszkowane i pozostałe ryby konserwowane lub przetworzone 15421000-5 - Oleje rafinowane
4.5.5.)	Wartość części	58162,74 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	OWOCE I WARZYWA. Owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza się nieregularny intensywnie kolor, skóra gładka, lśniąca, miąższ soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa - klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń
4.5.3.)	Główny kod CPV	03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy
4.5.5.)	Wartość części	120100,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	PIECZYWO. Chrupkie, świeże, niegumiaste
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	74409,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	MROŻONKI - spełniają odpowiednie wymogi jakościowe dla żywienia w warunkach żywienia zbiorowego, w tym spełniają warunki sanitarne ich pozyskiwania, produkcji, przetwarzania, magazynowania, transportu oraz sprzedaży bezpośrednie zgodnie z Polską Normą, EN i ustawą z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia Dz.U. 2017 poz. 149 t.j.- posiadają wymagane prawem atesty dla oferowanej żywności– atesty do okazania na każde żądanie zamawiającego
4.5.3.)	Główny kod CPV	15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.5.)	Wartość części	55619,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	WYROBY CUKIERNICZE Produkty mają być zgodne z wykazem wymagań jakie muszą spełniać środki spożywcze stosowane w ramach żywienia zbiorowego dzieci i młodzieży w jednostkach systemu oświaty (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie grup środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży dzieciom i młodzieży w jednostkach systemu oświaty oraz wymagań, jakie muszą spełniać środki spożywcze stosowane w ramach żywienia zbiorowego dzieci i młodzieży w tych jednostkach).
4.5.3.)	Główny kod CPV	15842300-5 - Wyroby cukiernicze
4.5.5.)	Wartość części	35992,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wytworzenie przedmiotu zamówienia, sposób jego opakowania i transportu muszą spełniać wymagania obowiązujących, krajowych i unijnych, przepisów prawa żywnościowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15221000-3 - Ryby mrożone
4.5.5.)	Wartość części	67324,29 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	181745,15 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	187194,19 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	181745,15 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pauladrob Bachorowska&Bachorowski SP Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6721787200
7.3.3)	Ulica	Niedziałkowskiego
7.3.4)	Miejscowość	Świdwin
7.3.5)	Kod pocztowy	78-300
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	181745,14 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Złożona oferta przewyższa kwotę, którą przeznaczono na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty zamówienia – brak większych Środków finansowych. Oferent z najniższą ceną odmówił podpisania umowy.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58387,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70478,67 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54831,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57769,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54831,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cytrus S.C. Agnieszka Hnatowicz Jacek Hnatowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6722076122
7.3.3)	Ulica	Niedziałkowskiego
7.3.4)	Miejscowość	Świdwin
7.3.5)	Kod pocztowy	78-300
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54831,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104346,46 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	122166,43 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	104346,46 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cytrus S.C. Agnieszka Hnatowicz Jacek Hnatowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6722076122
7.3.3)	Ulica	Niedziałkowskiego
7.3.4)	Miejscowość	Świdwin
7.3.5)	Kod pocztowy	78-300
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	104346,46 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58508,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	69599,05 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	58508,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CIASTKARNIA-PIEKARNIA WIESŁAW ŻELEK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8610007832
7.3.3)	Ulica	Wolińska
7.3.4)	Miejscowość	Kamień Pomorski
7.3.5)	Kod pocztowy	72-400
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	58508,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49842,01 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	62901,43 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49842,01 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALLFOOD Sp. z. o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6692519016
7.3.3)	Ulica	BoWiD
7.3.4)	Miejscowość	Koszalin
7.3.5)	Kod pocztowy	75-209
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49842,01 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31693,33 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	33441,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31693,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gminna Spółdzielnia Samopomoc Chłopska w Świdwinie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6720005879
7.3.3)	Ulica	Połczyńska
7.3.4)	Miejscowość	Świdwin
7.3.5)	Kod pocztowy	78-300
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31693,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Złożone oferty przewyższają kwotę, którą przeznaczono na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty zamówienia – brak większych Środków finansowych.

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71552,39 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	78057,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

125 370 zł

Próbka: 2107 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

49 819 zł – 267 264 zł

Rozstęp międzykwartylowy

217 445 zł

Źródło próbki

CPV 15100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

49 819 zł

Mediana

125 370 zł

Górny kwartyl

267 264 zł

Ten przetarg (480 967 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +284% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Cykliczna dostawa artykułów spożywczych do stołówki szkolnej na potrzeby wyżywienia uczniów dla Szkoły Podstawowej nr 43 im. Simony Kossak w Białymstoku w okresie od 1.09.2026 r. do 31.08.2027 r.

19.06.2026· Białystok

Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych do stołówki szkolnej Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 3.

17.06.2026· Białystok

Dostawa artykułów spożywczych do stołówki w Szkole Podstawowej nr 9 w Lubinie na okres: IX. 2026 - VIII. 2027 r.

17.06.2026· Lubin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.zsr.ckp.powiatswidwinski.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

94 365 25 82

E-mail

zsrckp@poczta.onet.pl

Strona

zsrckp.com

Strona

http://bip.zsr.ckp.powiatswidwinski.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Zawodowego im. Stefana Żeromskiego w Świdwinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świdwin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 480 967 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Pauladrob Bachorowska&Bachorowski SP Jawna (Świdwin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.