Wynik częściowy: umowy w 6 z 19 części, 13 unieważniono19 części

Łączna wartość umów

165 206 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Miejskiej Policji w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 2usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Bolesławcu – granice administracyjne miasta Bolesławiec
CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz· Kruszyn→ profil
25 920 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Dzierżoniowie – granice administracyjne miasta Dzierżoniów
Kompleksowe Usługi Pogrzebowe "Ostatnia Posługa" AUTOMYJNIA· Pieszyce→ profil
30 848 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Jaworze – granice administracyjne miasta Jawor
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 5usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kłodzku – granice administracyjne miasta Kłodzko
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 6usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubaniu – granice administracyjne miasta Lubań
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 7usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubinie – granice administracyjne miasta Lubin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim – granice administracyjne miasta Lwówek Śląski
CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz· Kruszyn→ profil
24 720 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Oleśnicy – granice administracyjne miasta Oleśnica
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach – granice administracyjne miasta Polkowice
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Strzelinie – granice administracyjne miasta Strzelin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 12usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Środzie Śląskiej – granice administracyjne miasta Środa Śląska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 13usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Trzebnicy – granice administracyjne miasta Trzebnica
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 14usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Wołowie – granice administracyjne miasta Wołów
PPHU POR-LEX Sp. z o.o.· Wołów→ profil
13 074 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 15usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich – granice administracyjne miasta Ząbkowice Śląskie
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 16usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Zgorzelcu – granice administracyjne miasta Zgorzelec
CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz· Kruszyn→ profil
51 160 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 17usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Złotoryi – granice administracyjne miasta Złotoryja
KAREN DECOR Artur Misaczek - OPONEX· Złotoryja→ profil
19 483 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 18usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 19usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy (pojazdy specjalne wielkogabarytowe) – granice administracyjne miasta Legnica
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 19 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi mycia pojazdów służbowych jednostek Policji garnizonu dolnośląskiego

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Publikacja

21 stycznia 2022

Łączna wartość umów

165 206 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 19 części

Konkurencyjność

~1,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 6 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz (części 2, 8, 16); Kompleksowe Usługi Pogrzebowe "Ostatnia Posługa" AUTOMYJNIA (część 3); PPHU POR-LEX Sp. z o.o. (część 14); KAREN DECOR Artur Misaczek - OPONEX (część 17).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 165 205,84 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 930156216
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Podwale 31-33
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	50-040
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.7.)	Numer telefonu	71 8714324
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	monika.andruszkiewicz@wr.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.dolnoslaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi mycia pojazdów służbowych jednostek Policji garnizonu dolnośląskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ec4f44ba-421f-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00030742
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00003065/43/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.9 Usługa mycia pojazdów służbowych jednostek garnizonu dolnośląskiego Policji
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00265410/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PU-2380-130-022-128/2021/MA
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	588501,66 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	387079,61 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Miejskiej Policji w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	40299,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Bolesławcu – granice administracyjne miasta Bolesławiec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	19772,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Dzierżoniowie – granice administracyjne miasta Dzierżoniów
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	21678,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Jaworze – granice administracyjne miasta Jawor
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	9886,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kłodzku – granice administracyjne miasta Kłodzko
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	43672,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubaniu – granice administracyjne miasta Lubań
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	11573,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubinie – granice administracyjne miasta Lubin
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	43982,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lwówku Śląskim – granice administracyjne miasta Lwówek Śląski
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	12508,88 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Oleśnicy – granice administracyjne miasta Oleśnica
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	25703,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach – granice administracyjne miasta Polkowice
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	12710,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Strzelinie – granice administracyjne miasta Strzelin
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	14929,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Środzie Śląskiej – granice administracyjne miasta Środa Śląska
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	9665,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Trzebnicy – granice administracyjne miasta Trzebnica
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	17597,46 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Wołowie – granice administracyjne miasta Wołów
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	11044,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich – granice administracyjne miasta Ząbkowice Śląskie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	12826,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Zgorzelcu – granice administracyjne miasta Zgorzelec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	38333,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Złotoryi – granice administracyjne miasta Złotoryja
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	16377,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	22525,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy (pojazdy specjalne wielkogabarytowe) – granice administracyjne miasta Legnica
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi
4.5.5.)	Wartość części	6204,10 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25920,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25920,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25920,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8821930767
7.3.3)	Ulica	Kasztonowa 39
7.3.4)	Miejscowość	Kruszyn
7.3.5)	Kod pocztowy	59-700
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25920,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30848,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30848,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30848,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kompleksowe Usługi Pogrzebowe "Ostatnia Posługa" AUTOMYJNIA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8821471242
7.3.3)	Ulica	1-go Maja 3
7.3.4)	Miejscowość	Pieszyce
7.3.5)	Kod pocztowy	58-250
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30848,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24720,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24720,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24720,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8821930767
7.3.3)	Ulica	Kasztanowa 39
7.3.4)	Miejscowość	Kruszyn
7.3.5)	Kod pocztowy	59-700
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24720,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 14)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13074,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13074,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13074,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU POR-LEX Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9880292949
7.3.3)	Ulica	Lipnica 16 A
7.3.4)	Miejscowość	Wołów
7.3.5)	Kod pocztowy	56-100
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 14)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13074,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34OFERTY (dla części 16)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51160,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51160,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51160,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8821930767
7.3.3)	Ulica	Kasztanowa 39
7.3.4)	Miejscowość	Kruszyn
7.3.5)	Kod pocztowy	59-700
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

36UMOWA (dla części 16)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38OFERTY (dla części 17)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19483,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19483,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19483,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

39WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KAREN DECOR Artur Misaczek - OPONEX
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6941514467
7.3.3)	Ulica	Parkowa 9
7.3.4)	Miejscowość	Złotoryja
7.3.5)	Kod pocztowy	59-500
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

40UMOWA (dla części 17)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-01-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19483,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50112300-6•Mycie samochodów i podobne usługi

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

182 340 zł

Próbka: 36 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

62 272 zł – 305 699 zł

Rozstęp międzykwartylowy

243 427 zł

Źródło próbki

CPV 50112300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

62 272 zł

Mediana

182 340 zł

Górny kwartyl

305 699 zł

Ten przetarg (165 206 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -9% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Mycie zewnętrzne pojazdów służbowych

16.06.2026· Zegrze

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawy gazu płynnego propan w ilości 138 000 l do celów grzewczych wraz z dostawą, montażem i dzierżawą instalacji 3 zbiorników o pojemności 6400 l każdy (demontaż) dla KPP w Lwówku Śląskim.

17.06.2026· Wrocław· 385 236 zł

Dostawa sprzętu sportowego do Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach.

17.06.2026· Wrocław· 10 514 zł

Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.

17.06.2026· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa – naprawa sprzętu przeładunkowego i zabezpieczenia ruchu wojsk

09.06.2026· Wrocław· 173 000 zł

Bieżące utrzymanie infrastruktury kolejowej na LK nr 310 Kobierzyce - Piława Górna, oraz LK nr 319 na odcinku Strzelin-Kondratowice-Łagiewniki [...]

12.06.2026· Wrocław

Wykonywanie prac remontowych iczynności konserwacji w branży ogólnobudowlanej na zasobie własność gminy wrocław w rejonach c,d,e,j,k,l,m,n.

22.05.2026· Wrocław

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

71 8714324

E-mail

monika.andruszkiewicz@wr.policja.gov.pl

Strona

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 165 206 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112300-6 (Mycie samochodów i podobne usługi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: CLEAN CENTER MYJNIA PAROWA - AUTO DTAILING Łukasz Leśkiewicz (Kruszyn). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.