To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Remont Urzędu Skarbowego w Nakle nad Notecią po pożarze pomieszczenia portierni
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu odrzucono: 1) ofertę złożoną przez Zakład Remontowo-Budowlany „ADEX” Dariusz Dudkiewicz, ul. Pałucka 11, 89-200 Szubin w zakresie części I zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia; 2). Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
10 stycznia 2022
3 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | IZBA ADMINISTRACJI SKARBOWEJ W BYDGOSZCZY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001021145 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Dr. Emila Warmińskiego 18 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 85-950 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL613 - Bydgosko-toruński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 52 58 56 100 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi.ias.bydgoszcz@mf.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.kujawsko-pomorskie.kas.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | www.kujawsko-pomorskie.kas.gov.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Sprawy gospodarcze i finansowe |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remont Urzędu Skarbowego w Nakle nad Notecią po pożarze pomieszczenia portierni |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b186095a-4b79-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00008474 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2022-01-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00010100/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.2 Remont Urzędu Skarbowego w Nakle nad Notecią po pożarze |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00293622/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 0401-ILZ.260.2.17.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I zamówienia obejmuje wykonanie robót remontowo-budowlanych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 44220000-8 - Stolarka budowlana 45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej 45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych 45443000-4 - Roboty elewacyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 88913,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II zamówienia obejmuje wykonanie remontu instalacji elektrycznej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45315300-1 - Instalacje zasilania elektrycznego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach 45314310-7 - Układanie kabli 45317000-2 - Inne instalacje elektryczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41510,29 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III zamówienia obejmuje wykonanie robót instalacyjnych w zakresie odbudowy instalacji CCTV. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45314310-7 - Układanie kabli 45315600-4 - Instalacje niskiego napięcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39790,18 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV zamówienia obejmuje wykonanie robót instalacyjnych w zakresie montażu nowej instalacji SSWiN. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45314310-7 - Układanie kabli 45315600-4 - Instalacje niskiego napięcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48801,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V zamówienia obejmuje wykonanie robót instalacyjnych w zakresie odtworzenia systemu sygnalizacji pożaru (SSP). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35113300-2 - Instalacje bezpieczeństwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach 45312100-8 - Instalowanie przeciwpożarowych systemów alarmowych 45314310-7 - Układanie kabli 45315600-4 - Instalacje niskiego napięcia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63446,87 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu odrzucono: |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W terminie wyznaczonym na składanie ofert, tj. do dnia 17 grudnia 2021 roku do godziny 10:00 nie złożono za pośrednictwem Platformy pod adresem: https://ias bydgoszcz.ezamawiajacy.pl. żadnej oferty w zakresie części II zamówienia. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez LASERLINE s.c., ul. Inowrocławska 59, 85-153 Bydgoszcz w zakresie części III zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez LASERLINE s.c., ul. Inowrocławska 59, 85-153 Bydgoszcz w zakresie części IV zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu odrzucono ofertę złożoną przez LASERLINE s.c., ul. Inowrocławska 59, 85-153 Bydgoszcz w zakresie części V zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.