Wynik częściowy: umowy w 2 z 11 części, 9 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

10 404 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Zajęcia sportowe/gimnastyczne
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 2Zajęcia nordic walking
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 3Zajęcia manualne
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4Zajęcia artystyczne (teatralne, wokalne, taneczne)
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Zajęcia kulinarne
Bogusława Stępień· Radoszyce→ profil
9360 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Zajęcia fotograficzne
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 7Konsultacje psychologiczne
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 8Prowadzenie 2 spotkań 3 godzinnych z dietetykiem lub specjalistą ds. żywienia
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Prowadzenie 3 spotkań 3 godzinnych z fizjoterapeutą
Fizjomedica Maobilny Gabinet Fizjoterapii i rehabilitacji Marta Bała· Ruda Pilczycka→ profil
1044 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 10Prowadzenie 1 spotkania 3 godzinnego na temat bezpieczeństwa w sieci
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11Prowadzenie 2 spotkań 3 godzinnych z policjantem na temat sposobu działania oszustów
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

4 oferty(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Zatrudnienie osób z grup marginalizowanych40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„USŁUGA PRZEPROWADZENIE ZAJĘĆ ORAZ KONSULTACJI W RAMACH REALIZACJI PROJEKTU PN.: „SENIORZY RAZEM W RADOSZYCACH"

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miejsko-gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radoszycach

Lokalizacja

Radoszyce,Świętokrzyskie

Powiat: Konecki →

Publikacja

7 stycznia 2022

Łączna wartość umów

10 404 zł

Liczba ofert

4 oferty

łącznie, 11 części

Konkurencyjność

~2,5 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 2 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Bogusława Stępień (część 5); Fizjomedica Maobilny Gabinet Fizjoterapii i rehabilitacji Marta Bała (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 10 404,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 listopada 2021
Termin ofert: 6 grudnia 2021 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 stycznia 2022
3 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 czerwca 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 czerwca 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIEJSKO-GMINNY OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ W RADOSZYCACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 290777092
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Papieża Jana Pawła II 33
1.5.2.)	Miejscowość	Radoszyce
1.5.3.)	Kod pocztowy	26-230
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	mgops@radoszyce.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.gops.radoszyce.biuletyn.net/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://radoszyce.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„USŁUGA PRZEPROWADZENIE ZAJĘĆ ORAZ KONSULTACJI W RAMACH REALIZACJI PROJEKTU PN.: „SENIORZY RAZEM W RADOSZYCACH"
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3c15ce5b-4eb2-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00007941
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-01-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00276314/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	1 USŁUGA PRZEPROWADZENIE ZAJĘĆ ORAZ KONSULTACJI W RAMACH REALIZACJI PROJEKTU PN	„SENIORZY RAZEM W RADOSZYCACH
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014 -2020 w ramach Osi Priorytetowej 9. Włączenie społeczne i walka z ubóstwem Poddziałanie 09.02.01 Rozwój wysokiej jakości usług społecznych (projekty konkursowe) ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00286663/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	2/SwR/EFS/2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	92000000-1 - Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	92000000-1 - Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	9365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne
4.5.5.)	Wartość części	3219,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	1097,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	365,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne
4.5.5.)	Wartość części	487,80 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9360 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	44640,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9360,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Bogusława Stępień
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	-
7.3.4)	Miejscowość	Radoszyce
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9360,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	526 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 9)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1044 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1044 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1044 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fizjomedica Maobilny Gabinet Fizjoterapii i rehabilitacji Marta Bała
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6581958824
7.3.4)	Miejscowość	Ruda Pilczycka
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 9)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1044 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	495 dni

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnienie faktyczne: nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

92000000-1•Usługi rekreacyjne, kulturalne i sp…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

352 380 zł

Próbka: 381 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

174 960 zł – 718 860 zł

Rozstęp międzykwartylowy

543 900 zł

Źródło próbki

CPV 92000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

174 960 zł

Mediana

352 380 zł

Górny kwartyl

718 860 zł

Ten przetarg (10 404 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -97% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług sportowo – rekreacyjnych w ramach abonamentu dla pracowników Instytutu Ochrony Środowiska – Państwowego Instytutu Badawczego, dzieci pracowników oraz osób towarzyszących

03.07.2026· Warszawa

Zorganizowanie i przeprowadzenie zajęć rekreacyjnych „Aktywuj się” na rzecz Gdańskiego Ośrodka Sportu w 2026 roku.

02.07.2026· Gdańsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„usługa cateringowa polegająca na przygotowaniu i dostarczaniu poczęstunku dla uczestników projektów: „świetlica w wilczkowicach” i „seniorzy razem w radoszycach”

18.07.2023· Radoszyce· 105 084 zł

„usługa cateringowa polegająca na przygotowaniu i dostarczaniu poczęstunku dla uczestników projektów: „świetlica w wilczkowicach” i „seniorzy razem w radoszycach”

18.07.2023· Radoszyce· 52 920 zł

„usługa cateringowa polegająca na przygotowaniu i dostarczaniu poczęstunku dla uczestników projektów: „świetlica w wilczkowicach” i „seniorzy razem w radoszycach”

22.06.2023· Radoszyce

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gops.radoszyce.biuletyn.net

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

mgops@radoszyce.pl

Strona

http://www.gops.radoszyce.biuletyn.net/

Strona

https://radoszyce.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejsko-gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radoszycach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radoszyce.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 10 404 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 92000000-1 (Usługi rekreacyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Bogusława Stępień (Radoszyce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.