Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto5 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa komputerów

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
29 grudnia 2021
Wartość wyniku (est.)
45 048 zł
Liczba ofert
5 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający, w dokumentach postępowania (SWZ i ogłoszenie o zamówieniu) zawarł wymóg zrealizowania zamówienia w terminie do 23 grudnia 2021 r. Przed upływem tego terminu, z przyczyn niezależnych od zamawiającego, nie doszło do zawarcia umów na Część C i Część. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Fundacja Platforma Przemysłu Przyszłości

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383266132

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Tarnobrzeska 9

1.5.2.)Miejscowość

Radom

1.5.3.)Kod pocztowy

26-613

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@fppp.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.przemyslprzyszlosci.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://fppp.ezamawiajacy.pl/pn/fppp/demand/notice/public/45549/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa komputerów

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ee4a83ed-491e-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00336915

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-12-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP/2021/6

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

144949,65 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część A – Zestaw typ 1, komputer przenośny – 8 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

32730,63 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część B – Zestaw typ 2, komputer przenośny – 8 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

37209,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw typ 3, komputer stacjonarny typu All in One – 5 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5.)Wartość części

32516,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw typ 4, komputer przenośny typu „mobilna stacja graficzna” – 3 sztuki

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.)Wartość części

22853,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zestaw typ 5, tablet – 5 sztuk

4.5.3.)Główny kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5.)Wartość części

20046,07 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45047,52 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45047,52 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Piotr Migda

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 385325726

7.3.3)Ulica

Opaczewska 7 m 16

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-368

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-13

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45047,52 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-12-23

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45756,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48038,88 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45756,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 141723924

7.3.3)Ulica

Wolność 8 lok. 4

7.3.4)Miejscowość

Radom

7.3.5)Kod pocztowy

26-600

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45756,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-12-23

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, w dokumentach postępowania (SWZ i ogłoszenie o zamówieniu) zawarł wymóg zrealizowania zamówienia w terminie do 23 grudnia 2021 r. Przed upływem tego terminu, z przyczyn niezależnych od zamawiającego, nie doszło do zawarcia umów na Część C i Część E zamówienia.
Po upływie terminu składania ofert, zamawiający nie mógł przedłużyć tego terminu ponieważ stanowiłoby to naruszenie zasady zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wyrażonej w art. 16 pkt 1 Ustawy. Tym samym spełniła się przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 ust. 6 Ustawy.
Na Część C zamawiający 09.12.2021 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i 15.12.2021 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. Wobec braku odpowiedzi od wybranego wykonawcy, 21.12.201 r. zamawiający ponowił wezwanie do zawarcia umowy. 22.12.2021 r. zamawiający otrzymał od wykonawcy informację o odmowie zawarcia umowy na Część C. Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu
na Część C zamówienia.
Na Część E zamawiający 07.12.2021 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i 16.12.2021 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. 20.12.2021 r. zamawiający otrzymał od wykonawcy MPC PAWEŁ OLEKSIEWICZ odmowę zawarcia umowy na Część E zamówienia. Po ponownej ocenie zamawiający wybrał ofertę złożoną przez Piotr Migda i 22.12.2012 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. 22.12.2021 r. zamawiający otrzymał od tego wykonawcy odmowę zawarcia umowy na Część E zamówienia.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37619,55 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39298,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37619,55 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MPC PAWEŁ OLEKSIEWICZ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472275263

7.3.3)Ulica

Podrzeczna 38

7.3.4)Miejscowość

Kutno

7.3.5)Kod pocztowy

99-300

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37619,55 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-12-23

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, w dokumentach postępowania (SWZ i ogłoszenie o zamówieniu) zawarł wymóg zrealizowania zamówienia w terminie do 23 grudnia 2021 r. Przed upływem tego terminu, z przyczyn niezależnych od zamawiającego, nie doszło do zawarcia umów na Część C i Część E zamówienia.
Po upływie terminu składania ofert, zamawiający nie mógł przedłużyć tego terminu ponieważ stanowiłoby to naruszenie zasady zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wyrażonej w art. 16 pkt 1 Ustawy. Tym samym spełniła się przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 ust. 6 Ustawy.
Na Część C zamawiający 09.12.2021 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i 15.12.2021 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. Wobec braku odpowiedzi od wybranego wykonawcy, 21.12.201 r. zamawiający ponowił wezwanie do zawarcia umowy. 22.12.2021 r. zamawiający otrzymał od wykonawcy informację o odmowie zawarcia umowy na Część C. Była to jedyna oferta złożona w postępowaniu
na Część C zamówienia.
Na Część E zamawiający 07.12.2021 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i 16.12.2021 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. 20.12.2021 r. zamawiający otrzymał od wykonawcy MPC PAWEŁ OLEKSIEWICZ odmowę zawarcia umowy na Część E zamówienia. Po ponownej ocenie zamawiający wybrał ofertę złożoną przez Piotr Migda i 22.12.2012 r. wezwał wykonawcę do zawarcia umowy. 22.12.2021 r. zamawiający otrzymał od tego wykonawcy odmowę zawarcia umowy na Część E zamówienia.

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
52 051 zł
Próbka: 1442 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
11 836 zł188 971 zł
Rozstęp międzykwartylowy
177 135 zł
Źródło próbki
CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
11 836 zł
Mediana
52 051 zł
Górny kwartyl
188 971 zł
Ten przetarg (45 048 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -13% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Fundacja Platforma Przemysłu Przyszłości prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radom.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 45 048 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Piotr Migda (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.