- UnieważnionaCzęść 1Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Tarnówka na drodze powiatowej 1045P. Zakres robót budowlanych obejmuje: 1) Roboty przygotowawcze 2) Roboty ziemne 3) Podbudowa 4) Nawierzchnia 5) Elementy ulic 6) Oznakowanie przejścia 7) DośPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Stara Wiśniewka – przy kościele na drodze powiatowej 1022P Zakres robót budowlanych obejmuje: 1) Roboty przygotowawcze 2) Roboty ziemne 3) Podbudowa 4) Nawierzchnia 5) Elementy ulic 6) OznakoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Brzeźnica na drodze powiatowej nr 1019P Zakres robót budowlanych obejmuje: 1) Roboty przygotowawcze 2) Roboty ziemne 3) Podbudowa 4) Nawierzchnia 5) Elementy ulic 6) Oznakowanie przejścia 7)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
Przebudowa przejść dla pieszych
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 6 części postępowania. Powód: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
10 listopada 2021
Termin ofert: 25 listopada 2021 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
28 grudnia 2021
2 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Starostwo Powiatowe w Złotowie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 570790928 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Aleja Piasta 32 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Złotów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 77-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL411 - Pilski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@zlotow-powiat.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | zlotow.biuletyn.net |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | zlotow.biuletyn.net |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przebudowa przejść dla pieszych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-82dfe98a-4228-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00333143 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-12-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00009041/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Przebudowa przejść dla pieszych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00265739/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ORO.272.11.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Tarnówka na drodze powiatowej 1045P. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 101227,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Święta na drodze powiatowej 1050P |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 173700,45 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Stara Wiśniewka – przy przedszkolu na drodze powiatowej 1022P |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 177715,82 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Stara Wiśniewka – przy kościele na drodze powiatowej 1022P |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 135332,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Radawnica na drodze powiatowej nr 1021P |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 136814,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przebudowa przejścia dla pieszych w miejscowości Brzeźnica na drodze powiatowej nr 1019P |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 170083,23 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 204441,01 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 209330,66 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 329671,28 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 342878,74 PLN |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 348390,18 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 398835,32 PLN |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 259394,70 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 264334,12 PLN |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 275265,99 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 313960,28 PLN |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 314637,54 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 325497,29 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.