To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
WYKONANIE MONITORINGU TERENU W RAMACH ZADANIA "ZAGOSPODAROWANIE TERENÓW KOMUNALNYCH NA OS. PÓŁNOC II W EŁKU OBEJMUJĄCE OBSZAR W OKOLICY JEZIORKA/STAWU OSIEDELOWEGO"
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: 1. Do upływu terminu składania ofert złożono następujące oferty: - Oferta nr 1, wykonawcy: Techniczna Ochrona Mienia „TOMserwis” Michał Mastaj, Norbert Oleksiński s. c., ul. Mickiewicza 8A, 19-300 Ełk zawierająca następujące elementy: a) cena: 158 973,81 zł br. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
01 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
28 grudnia 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miasto Ełk |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 790671076 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Marsz. Józefa Piłsudskiego 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ełk |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 19-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL623 - Ełcki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (+48) 087 732 62 00 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | um@um.elk.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.elk.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | WYKONANIE MONITORINGU TERENU W RAMACH ZADANIA "ZAGOSPODAROWANIE TERENÓW KOMUNALNYCH NA OS. PÓŁNOC II W EŁKU OBEJMUJĄCE OBSZAR W OKOLICY JEZIORKA/STAWU OSIEDELOWEGO" |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-13a2bb2e-51cd-11ec-8c2d-66c2f1230e9c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00332304 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-12-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00000052/15/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.24 WYKONANIE MONITORINGU TERENU W RAMACH ZADANIA "ZAGOSPODAROWANIE TERENÓW KOMUNALNYCH NA OS. PÓŁNOC II W EŁKU OBEJMUJĄCE OBSZAR W OKOLICY JEZIORKA/STAWU OSIEDELOWEGO" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00293268/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | O-ZP.271.39.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 108641,74 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiot zamówienia |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 34971000-4 - Urządzenia bezpośredniego monitorowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak danych |
| 1. | Do upływu terminu składania ofert złożono następujące oferty | - Oferta nr 1, wykonawcy: Techniczna Ochrona Mienia „TOMserwis” Michał Mastaj, Norbert Oleksiński s. c., ul. Mickiewicza 8A, 19-300 Ełk zawierająca następujące elementy: a) cena: 158 973,81 zł brutto, b) gwarancja: 48 miesięcy, c) termin wykonania: 90 dni od dnia podpisania umowy. - Oferta nr 2, wykonawcy: TOMTECH Murawski Tomasz, Oracze 18T, 19-325 Ełk zawierająca następujące elementy: a) cena: 123 000,00 zł brutto, b) gwarancja: 36 miesięcy, c) termin wykonania: 90 dni od dnia podpisania umowy. 2. Oferta podlegająca odrzuceniu - Oferta nr 1, wykonawcy: Techniczna Ochrona Mienia „TOMserwis” Michał Mastaj, Norbert Oleksiński s. c., ul. Mickiewicza 8A, 19-300 Ełk Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 3) w związku z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oferta, w przedmiotowym postępowaniu, powinna być złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca złożył ofertę, która nie została podpisana żadnym z podpisów wymienionych powyżej. Oferta ta była przesłana za pośrednictwem dedykowanego formularza udostępnionego przez miniPortal/ePUAP. Oferta złożona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (formularz ePUAP) powinna zostać opatrzona właściwym podpisem. Podpis może zostać złożony bezpośrednio na pliku z ofertą wykonawcy lub na „paczce” dokumentów elektronicznych zawierających ofertę wykonawcy. Opatrzenie właściwym podpisem oferty (lub paczki) następuje przed czynnością jej zaszyfrowania. Złożenie podpisu jedynie w innym miejscu (np. pod formularzem do przesłania oferty) nie jest równoznaczne ze złożeniem podpisu pod ofertą. Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp. (patrz. opinia Urzędu Zamówień Publicznych pn. Jak należy podpisać ofertę w postaci elektronicznej?, https://www.uzp.gov.pl/ ) - Oferta nr 2, wykonawcy: TOMTECH Murawski Tomasz, Oracze 18T, 19-325 Ełk Uzasadnienie prawne: art. 226 ust. 1 pkt 3) w związku z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oferta, w przedmiotowym postępowaniu, powinna być złożona, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca złożył ofertę, która nie została podpisana żadnym z podpisów wymienionych powyżej. Oferta ta była przesłana za pośrednictwem dedykowanego formularza udostępnionego przez miniPortal/ePUAP. Oferta złożona za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (formularz ePUAP) powinna zostać opatrzona właściwym podpisem. Podpis może zostać złożony bezpośrednio na pliku z ofertą wykonawcy lub na „paczce” dokumentów elektronicznych zawierających ofertę wykonawcy. Opatrzenie właściwym podpisem oferty (lub paczki) następuje przed czynnością jej zaszyfrowania. Złożenie podpisu jedynie w innym miejscu (np. pod formularzem do przesłania oferty) nie jest równoznaczne ze złożeniem podpisu pod ofertą. Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ustawy Pzp. (patrz. opinia Urzędu Zamówień Publicznych pn. Jak należy podpisać ofertę w postaci elektronicznej?, https://www.uzp.gov.pl/ ) 3. Zamawiający, w związku z powyższym, unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 123000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 158973,81 PLN |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.