Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Aktualizacja dokumentacji projektowej dotyczącej nowego połączenia drogi krajowej nr 21 z drogą wojewódzką nr 210 w ramach zadania inwestycyjnego pn. Kontynuacja budowy „Ringu Miejskiego” w Słupsku.

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
396 060 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a Zamawiający nie. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    30 listopada 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    28 grudnia 2021

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 221221715

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Przemysłowa 73

1.5.2.)Miejscowość

Słupsk

1.5.3.)Kod pocztowy

76-200

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.7.)Numer telefonu

48598410091

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zimslupsk.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zimslupsk.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/zimslupsk

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Aktualizacja dokumentacji projektowej dotyczącej nowego połączenia drogi krajowej nr 21 z drogą wojewódzką nr 210 w ramach zadania inwestycyjnego pn. Kontynuacja budowy „Ringu Miejskiego” w Słupsku.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6e0c444e-50f5-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00332194

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-12-28

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00001554/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.9 Aktualizacja dokumentacji projektowej dotyczącej nowego połączenia drogi krajowej nr 21 z drogą wojewódzką nr 210 w ramach zadania inwestycyjnego pn. Kontynuacja budowy „Ringu Miejskiego” w Słupsku.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00290983/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.261.44.2021.ZP3

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie aktualizacji dokumentacji projektowej wraz ze sporządzeniem kompletnego wniosku o wydanie decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej dla zadania dotyczącego budowy IV etapu „Ringu Miejskiego” w Słupsku.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje w szczególności:
1) przygotowanie zgodnie z obowiązującymi przepisami projektów budowlanych wraz z niezbędną ich aktualizacją ( na podstawie materiałów sporządzonych przez poprzedniego projektanta) niezbędnymi opiniami, uzgodnieniami i decyzjami administracyjnymi,
2) niezbędnych materiałów do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej (ZRID), w tym załączników do decyzji ZRID, ( z wyłączeniem projektów podziału nieruchomości, które Zamawiający przekaże Wykonawcy w terminie do 30 stycznia 2022 r.),
3) wykonanie niezbędnych elementów zamiennych do projektu wykonawczego wraz ze specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych (STWiORB), szczegółowym przedmiarem robót, zatwierdzonym projektem stałej organizacji ruchu,
4) aktualizacja kosztorysu inwestorskiego wraz z przedmiarami robót i kosztorysem ofertowym.
3. Do Wykonawcy należy także wykonanie/uzyskanie/przygotowanie:
1) operatu wodno – prawnego wraz z uzyskaniem pozwoleń wodno – prawnych,
2) projektów branżowych uzgodnionych z właścicielami sieci wraz z ich aktualizacją do czasu wyłonienia wykonawcy robót budowalnych.
4. Przekazana Zamawiającemu dokumentacja projektowa musi umożliwić złożenie kompletnego wniosku o uzyskanie decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej.
5. Wykonawca będzie zobowiązany do udzielenia odpowiedzi na pytania zadawane na etapie postępowania na wyłonienie Wykonawcy robót budowlanych – w zakresie niejasności w dokumentacji projektowej.
6. Obiekty budowlane i urządzenia należy projektować zgodnie z:
- przepisami, w tym techniczno – budowlanymi,
- zasadami wiedzy technicznej.
7. Wykonawca przygotuje dokumentację techniczną zgodnie z zapisami Prawa budowlanego, Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego i ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (Dz. U. z 2020 r., poz. 1062).
8. Zamawiający przekaże Wykonawcy materiały sporządzone przez poprzedniego Projektanta tj. projekty wykonawcze, projekty budowalne, przedmiary, kosztorysy ofertowe i inwestorskie, STWiORB – w terminie 7 dni od dnia zawarcia umowy, aktualną mapę do celów projektowych w terminie do 15.01.2022 r. oraz projekty podziałów nieruchomości - w terminie do 30.01.2022 r. Pozostałe materiały niezbędne do realizacji przedmiotu umowy, w tym warunki i uzgodnienia z gestorami sieci Wykonawca uzyska we własnym zakresie.
9. Zamawiający dysponuje decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji z dnia 15.07.2015 r. wraz z postanowieniem z dnia 10.08.2021 r. dyrektora RDOŚ w Gdańsku o aktualności warunków realizacji przedsięwzięcia, którą przekaże Wykonawcy w terminie 7 dni od dnia zawarcia umowy.
10. W przypadku niezbędnej aktualizacji Wykonawca wystąpi do wszystkich właścicieli mediów i urządzeń kolidujących z trasą inwestycji o wydanie warunków technicznych oraz uzgodnień, w tym m.in.:
1) wydanie warunków technicznych budowy/przebudowy oświetlenia ulicznego,
2) uzgodnienia projektu budowy/przebudowy oświetlenia,
3) wydanie warunków przebudowy kolizji elektroenergetycznych i umowy dot. przebudowy kolizji,
4) uzgodnienia projektu przebudowy kolizji elektroenergetycznych,
5) uzgodnienia projektu budowy/przebudowy kanalizacji deszczowej,
6) wydanie warunków przebudowy kolizji telekomunikacyjnych,
7) uzgodnienia projektu przebudowy kolizji telekomunikacyjnych,
8) wydanie warunków przebudowy sieci i instalacji m.in. wodociągowych, gazowych, ciepłowniczych i kanalizacji sanitarnej,
9) uzgodnienia projektów przebudowy sieci i instalacji m.in. wodociągowych, gazowych, ciepłowniczych i kanalizacji sanitarnej,
11. Ww. warunki i uzgodnienia Wykonawca załączy do dokumentacji technicznej. W wystąpieniu do przedsiębiorstwa energetycznego o wydanie warunków na przebudowę kolizji Wykonawca zaznaczy, że Zamawiający wykona przebudowę kolizji staraniem własnym i na własny koszt. Kserokopie wszelkich uzyskanych warunków, uzgodnień i opinii należy na bieżąco przekazywać Koordynatorowi Projektu, w terminach umożliwiających ewentualne skorzystanie z trybu odwoławczego.
12. Wykonawca pozyska we własnym zakresie inne niezbędne materiały, warunki i informacje, niezbędne do sporządzenia aktualizacji dokumentacji.
13. Dokumentację projektową projektant zobowiązuje się dostarczyć w wersji elektronicznej edytowalnej na płytach CD/DVD, w formacie pdf,dwg lub dgn, - projekt oraz pdf, docx, xls, ath – w przypadku opisów i pozostałych materiałów oraz w formie papierowej, w ilości:
1) projekt budowlany – (z podziałem na PZT, PAB, Projekt Techniczny) z wymaganiami, uzgodnieniami oraz decyzjami i pozwoleniami - 5 egz.,
2) projekt wykonawczy – 4 egz.,
3) kosztorys inwestorski – 2 egz.,
4) przedmiar robót i kosztorys ofertowy – po 2 egz.,
5) specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (STWiORB) – 2 kpl,
6) zatwierdzony projekt organizacji ruchu drogowego – 4 egz.,
7) informacja dotycząca bezpieczeństwa i ochrony zdrowa (BIOZ), w przypadku gdy jej opracowanie jest wymagane na podstawie odrębnych przepisów.
14. Wszystkie egzemplarze projektu muszą być opatrzone podpisami i oświadczeniami, które wymaga Prawo Budowlane.
15. Opracowana dokumentacja projektowa wraz z kosztorysem inwestorskim, przedmiarem robót/kosztorysem ofertowym oraz STWiORB, niezbędna do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego , posłuży do opisania przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych projektowanego zamierzenia inwestycyjnego.
16. Wykonawca winien opisać w wykonywanej dokumentacji projektowej rozwiązania technologiczne i zastosowane materiały w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. W dokumentacji projektowej nie mogą być wskazane nazwy własne, znaki towarowe, patenty lub pochodzenie oraz sformułowania, które mogłyby utrudnić uczciwą konkurencję. W przypadku gdy jest to uzasadnione specyfiką zamówienia i brakiem możliwości precyzyjnego określenia rozwiązań technologicznych oraz materiałów za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, Wykonawca może zastosować określenia wskazane w zadaniu poprzednim, pod warunkiem bezwzględnego zamieszczenia zapisu „lub równoważne”, wskazując równocześnie na minimalne wymagania techniczne materiałów lub technologii równoważnych. W przypadku użycia nazw własnych, znaków towarowych, patentów lub pochodzenia oraz sformułowań, które mogłyby utrudnić uczciwa konkurencję, Wykonawca powinien przedłożyć pisemne uzasadnienie ich użycia.
17. Dokumentacje powinny zawierać opis materiałów i rozwiązań projektowych za pomocą cech technicznych i jakościowych z zachowaniem Polskich Norm przenoszących normy europejskie lub norm innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszących te normy.
18. Uzupełnienia, korekty lub wyjaśnienia dotyczące dokumentacji projektowych, będących przedmiotem niniejszego zamówienia zgłoszone przez Zamawiającego i uczestników postępowania na wykonanie robót budowlanych, Wykonawca wykona nieodpłatnie w ramach zawartej umowy – w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.
19. Wykonawca uzyska we własnym zakresie i na własny koszt niezbędne informacje oraz dokumentacje specjalistyczne.
20. Wykonawca przeprowadzi we własnym zakresie i na własny koszt wszelkie badania, pomiary, uzgodnienia niezbędne do sporządzenia opracowania.
21. Wykonawca zapewni kompletne kierownictwo, wykwalifikowanych pracowników, materiały, sprzęt i inne urządzenia niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia.
22. Organizacja prac podczas wykonywania przedmiotu zamówienia winna odpowiadać wymaganiom określonym w aktualnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy oraz zapewniać prawidłowe wykonanie usługi.
23. Wykonawca zobowiązuje się do starannego, należytego i terminowego wykonania wymaganych prac i obowiązków w oparciu o przepisy prawne i normy obowiązujące w zakresie przedmiotu zamówienia.
24. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji jakości na dokumentację projektową na okres nie krótszy niż 48 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego prac objętych niniejszym zamówieniem.
25. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia rękojmi na dokumentacje projektową stanowiącą przedmiot niniejszego zamówienia na okres nie krótszy niż 24 miesiące, licząc od dnia odbioru końcowego.
26. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych z uwagi na fakt, iż niniejsza dokumentacja projektowa stanowi zintegrowane ze sobą elementy prac projektowych, których nie można dzielić. Jej poszczególne elementy są ze sobą nierozerwalnie związane zarówno pod względem technicznym jak i organizacyjnym. Powyższe może utrudniać lub uniemożliwić koordynacje wielobranżowych prac projektowych prowadzonych przez kilka podmiotów, czego konsekwencją będzie zagrożenie właściwego i terminowego wykonania zamówienia.
27. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
28. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
29. Warunki realizacji przedmiotu zamówienia wskazano we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podstawie art. 255 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

UZASADNIENIE
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły dwie oferty, tj:
Oferta nr 1: Pracownia Projektowa Dróg i Mostów „DIM” Ryszard S. Kowalski z siedzibą w Szczecinie
– cena: 396 060,00 zł brutto,
Oferta nr 2: Highway Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku -
– cena: 3 061 470,00 zł brutto.
Oferta Nr 1 zostaje odrzucona z postępowania.
Kwota jaką Zamawiającego zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to wartość 900 000,00 zł brutto.
Oferta nr 2 Wykonawcy Highway Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

396060,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3061470,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
161 515 zł
Próbka: 4340 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
71 340 zł298 890 zł
Rozstęp międzykwartylowy
227 550 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
71 340 zł
Mediana
161 515 zł
Górny kwartyl
298 890 zł
Ten przetarg (396 060 zł) znajduje się w górnym kwartylu — powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +145% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 396 060 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.