Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto5 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup serwera, sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

Lokalizacja

Siemianowice Śląskie,Śląskie

Wartość szacunkowa

203 141 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Art. 255 pkt 1) Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu – w odniesieniu do Części 2, w wyznaczonym. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowaniaBieżące
23 grudnia 2021
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
31 stycznia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
31 stycznia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 276255453
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Jana Pawła II 10
1.5.2.)	Miejscowość	Siemianowice Śląskie
1.5.3.)	Kod pocztowy	41-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	pz_sprzet_oprogramowanie2021@um.siemianowice.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.siemianowice.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://umsiemianowice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup serwera, sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-42c993f0-413d-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00329450
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-12-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00000760/55/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.12 Zakup serwera, sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00263030/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZI.271.2.2021, ZP.rp.63.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne 38623000-8 - Filtry optyczne 38652100-1 - Projektory 48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów 48620000-0 - Systemy operacyjne
4.5.5.)	Wartość części	145013,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.5.)	Wartość części	6127,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30231300-0 - Monitory ekranowe 48620000-0 - Systemy operacyjne
4.5.5.)	Wartość części	23562,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci 48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48820000-2 - Serwery
4.5.5.)	Wartość części	99659,47 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	203140,65 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	209985,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	203140,65 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Horyzont Krzysztof Lech
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6851656241
7.3.3)	Ulica	11 Listopada 21
7.3.4)	Miejscowość	Gorlice
7.3.5)	Kod pocztowy	38-300
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	203140,65 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Art. 255 pkt 1) Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu – w odniesieniu do Części 2, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie tj. do dnia 18.11.2021 r. godz. 9:00, nie została złożona żadna oferta. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w odniesieniu do Części 2, ponieważ, jak wykazano powyżej, nie została złożona żadna oferta.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca: BIT-TECHNOLOGIES PIOTR TOMCZYK DARIUSZ BIERNAT, MACIEJ PERMUS SP. J. ul. Połomińska, 40-585 Katowice, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza – w odniesieniu do Części 3, został zaproszony do zawarcia umowy pismem z dnia 09.12.2021r. W dniu 09.12.2021 r. ww. Wykonawca przesłał pismo, w którym poinformował o rezygnacji z podpisania umowy – w odniesieniu do Części 3. Zgodnie z art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 1129 z późn. zm.) – zwana dalej również „Pzp” Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, m.in. jeżeli: 7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Z kolei w myśl art. 263 Pzp: Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. W odniesieniu do Części 3 złożono tylko jedną ofertę, zatem nie ma możliwości ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrania najkorzystniejszej oferty. Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie – w odniesieniu do Części 3.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21436,44 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21436,44 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	93849,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102579,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	93849,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Virtual Technologies IT Sp. z o. o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6452536469
7.3.3)	Ulica	Damrota 6/301
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-022
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-12-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	93849,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

18Informacje dodatkoweSekcja 18

Termin realizacji umowy: 21 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

83 367 zł

Próbka: 4610 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

17 191 zł – 253 241 zł

Rozstęp międzykwartylowy

236 050 zł

Źródło próbki

CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

17 191 zł

Mediana

83 367 zł

Górny kwartyl

253 241 zł

Ten przetarg (203 141 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +144% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

siemianowice.pl

umsiemianowice.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

E-mail

pz_sprzet_oprogramowanie2021@um.siemianowice.pl

Strona

http://www.siemianowice.pl/

Strona

https://umsiemianowice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Najczęstsze pytania

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siemianowice Śląskie.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 203 141 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FHU Horyzont Krzysztof Lech (Gorlice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.